Borys Babin · Чи програв Азербайджан?
Nov. 11th, 2020 07:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanБагато аналітиків закидають "програш Азербайджану" через згоду на розміщення двох тисяч російських вояків на його території. Як мінімум інтервенція, якщо не окупація.
Але основні тези такого висновку хибні. Бо програш можливий у війні. Азербайджан, як не хотілося б 'дивананалітішен', з РФ не воює. Та не враждує.
Десь конкурує, десь має величезний спільний нафтовий бізнес у десятки мільярдів (емісари якого, до речі, займають в Україні неабиякі посади). Погугліть про Антипінській нафтопереробний прикладом.
Важко уявити успіх Азербайджану у конфлікті з РФ наодинці, та важко спрогнозувати хід такого конфлікту у союзі з Туреччиною.
До речі ані Україна як держава ані українське суспільство Азербайджан у конфлікті прямо не підтримало. Зберігало дружній нейтралітет.
За таких умов якось странно Азербайджан у чомусь звинувачувати. Україні він точно нічого не винний та й так не вважає.
Зокрема після розголосу про участь у конфлікті кримських вірмен Азербайджан офіційно звернувся за допомогою до Генпрокуратури РФ. А не до дружніх українських прокурорів з Антипінського НПЗ. Здавалося б.
А Україна ...навіть кримінальне провадження не порушила. Мабуть те що наші громадяни воюють за гроші на користь іншої державі проти третьої держави на її окупованих землях - це нормально.
До речі про участь українських громадян, зокрема з Криму, у конфлікті на боці Азербайджану не писав узагалі ніхто.
Дійсно, пити каву у Києві та йти врукопашну на схилах Шуші речі дуже різні. Й скоріш за усе - несумісні за визначенням.
Але юридично це вірний, правомірний підхід, не допомагати звільняти іноземній країні її окуповані території.
Лайкати відео у Фейсбуці.
Але які ж тоді можуть бути претензії?
До речі так саме ніхто за нас не піде врукопашну на териконах Сніжного.
Так, Азербайджан тепер буде дещо більше залежати від РФ.
Так, у гіршому для нього випадку РФ влаштує у Карабасі Придністров'я.
Але - лише на тій третині території, яку не було зайняте азербайджанцями.
Мати дві третини Карабаху та без офіційної відмові від решти - добра здобич.
Нагадаю, що Азербайджан не обіцяв нікому та ні за що ніякого перехідного правосуддя. Ніякої амністії або територіальної автономії.
Єдиний шанс у вірмен Карабаху щось отримати чи якось захиститися - це виграти Європейський суд.
Років через десять.
ЄСПЛ, до речі, досі міркує над запобіжними заходами який запросив Азербайджан проти Вірменії у розпалі бойових дій. Можливо що тепер пошлеться на домовленість про припинення вогну та відмовить.
Рішення по суті там буде також не скоро.
Погано для України тут насправді лише одне.
Що досвід вдалої деокупації мало кому потрібний.
-
Але основні тези такого висновку хибні. Бо програш можливий у війні. Азербайджан, як не хотілося б 'дивананалітішен', з РФ не воює. Та не враждує.
Десь конкурує, десь має величезний спільний нафтовий бізнес у десятки мільярдів (емісари якого, до речі, займають в Україні неабиякі посади). Погугліть про Антипінській нафтопереробний прикладом.
Важко уявити успіх Азербайджану у конфлікті з РФ наодинці, та важко спрогнозувати хід такого конфлікту у союзі з Туреччиною.
До речі ані Україна як держава ані українське суспільство Азербайджан у конфлікті прямо не підтримало. Зберігало дружній нейтралітет.
За таких умов якось странно Азербайджан у чомусь звинувачувати. Україні він точно нічого не винний та й так не вважає.
Зокрема після розголосу про участь у конфлікті кримських вірмен Азербайджан офіційно звернувся за допомогою до Генпрокуратури РФ. А не до дружніх українських прокурорів з Антипінського НПЗ. Здавалося б.
А Україна ...навіть кримінальне провадження не порушила. Мабуть те що наші громадяни воюють за гроші на користь іншої державі проти третьої держави на її окупованих землях - це нормально.
До речі про участь українських громадян, зокрема з Криму, у конфлікті на боці Азербайджану не писав узагалі ніхто.
Дійсно, пити каву у Києві та йти врукопашну на схилах Шуші речі дуже різні. Й скоріш за усе - несумісні за визначенням.
Але юридично це вірний, правомірний підхід, не допомагати звільняти іноземній країні її окуповані території.
Лайкати відео у Фейсбуці.
Але які ж тоді можуть бути претензії?
До речі так саме ніхто за нас не піде врукопашну на териконах Сніжного.
Так, Азербайджан тепер буде дещо більше залежати від РФ.
Так, у гіршому для нього випадку РФ влаштує у Карабасі Придністров'я.
Але - лише на тій третині території, яку не було зайняте азербайджанцями.
Мати дві третини Карабаху та без офіційної відмові від решти - добра здобич.
Нагадаю, що Азербайджан не обіцяв нікому та ні за що ніякого перехідного правосуддя. Ніякої амністії або територіальної автономії.
Єдиний шанс у вірмен Карабаху щось отримати чи якось захиститися - це виграти Європейський суд.
Років через десять.
ЄСПЛ, до речі, досі міркує над запобіжними заходами який запросив Азербайджан проти Вірменії у розпалі бойових дій. Можливо що тепер пошлеться на домовленість про припинення вогну та відмовить.
Рішення по суті там буде також не скоро.
Погано для України тут насправді лише одне.
Що досвід вдалої деокупації мало кому потрібний.
-
no subject
Date: 2020-11-11 08:30 pm (UTC)