![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAleksey Kopytko
Денис Казанский подсветил очень показательную историю.
3 июня в Донецке орки схватили и бросили за решётку женщину за то, что она сняла со своего балкона поцепленный без её разрешения российский триколор, а затем – его орковский заменитель. Женщину продержали в тюрьме 17 дней, после чего тихонько освободили. Можно сказать, она отделалась лёгким испугом.
Всё закончилось хорошо только по одной причине – эта женщина проживает в Испании, муж – гражданин Испании, после её задержания начался международный скандал. Орки решили не нарываться по такому сомнительному поводу.
Самое интересно началось потом.
Каналы Медведчука в один голос завизжали, что освобожденная женщина якобы поблагодарила за спасение кума Путина. Что неправда. От слова совсем. Об этом заявила сама освобожденная дама. Никакого Медведчука она не благодарила, напротив – высказалась о нём и Путине нелицеприятно.
Т.е., лица, прикидывающиеся журналистами, не просто что-то там извратили, сманипулировали или приукрасили. Они тупо выдумали. Соврали от начала и до конца.
Случившееся не имеет никакого отношения к свободе слова и каким-то там правам. Это не журналистика.
Конституция – это договор и гарантии. Право на свободу слова, защищенное Конституцией, должно означать, что вот такие деятели не должны иметь возможность вещать. Просто не должны. За систематическое враньё должен наступать быстрый и безжалостный бан, аннулирование лицензии, конфискация частот. Иначе мы просто не выживем.
Если общественный договор трактуется как лояльность к врунам – зачем он? Он защищает только врунов. Зачем защищать врунов, тем более – работающих на врага?
Денис Казанский подсветил очень показательную историю.
3 июня в Донецке орки схватили и бросили за решётку женщину за то, что она сняла со своего балкона поцепленный без её разрешения российский триколор, а затем – его орковский заменитель. Женщину продержали в тюрьме 17 дней, после чего тихонько освободили. Можно сказать, она отделалась лёгким испугом.
Всё закончилось хорошо только по одной причине – эта женщина проживает в Испании, муж – гражданин Испании, после её задержания начался международный скандал. Орки решили не нарываться по такому сомнительному поводу.
Самое интересно началось потом.
Каналы Медведчука в один голос завизжали, что освобожденная женщина якобы поблагодарила за спасение кума Путина. Что неправда. От слова совсем. Об этом заявила сама освобожденная дама. Никакого Медведчука она не благодарила, напротив – высказалась о нём и Путине нелицеприятно.
Т.е., лица, прикидывающиеся журналистами, не просто что-то там извратили, сманипулировали или приукрасили. Они тупо выдумали. Соврали от начала и до конца.
Случившееся не имеет никакого отношения к свободе слова и каким-то там правам. Это не журналистика.
Конституция – это договор и гарантии. Право на свободу слова, защищенное Конституцией, должно означать, что вот такие деятели не должны иметь возможность вещать. Просто не должны. За систематическое враньё должен наступать быстрый и безжалостный бан, аннулирование лицензии, конфискация частот. Иначе мы просто не выживем.
Если общественный договор трактуется как лояльность к врунам – зачем он? Он защищает только врунов. Зачем защищать врунов, тем более – работающих на врага?
Свобода слова для пятой колоны?
Date: 2020-06-29 05:09 am (UTC)