![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanMeir Mark Bruk
Пора вернуться к сравнительному анализу двух наиболее противоречивых Президентов - Трампа и Зеленского.
Предсказуемо, перед новыми выборами хейтеры Трампа вышли на беспрецедентный уровень борьбы, круша на своём пути важные барьеры.
XXI век ставит перед критическим мышлением более сложные задачи и более коварные ловушки.
Но и дает нам более интересные case studies, примеры для изучения.
Когда в политики или в истории появляется новая и неожиданная фигура - жизненно важно анализировать этого персонажа в контексте.
Один из ключевых факторов - на смену чего пришёл новый персонаж.
Но начнём с ещё более ключевого момента - недовольство чем вызвало поддержку нового героя.
Трамп пришёл на смену «разгулявшемуся» либерализму.
Зеленский пришёл на смену окончательно «загнувшемуся» совку.
История с Трампом более неоднозначна.
Трамп представляет собой более консервативные круги.
Они ценят бизнес-ценности.
Этот классический подход был более популярен во время расцвета бизнес империй в Америке.
Это как бы old money.
На их смену пришли new money, которые часто делались за счёт хайпа в виде онлайн «виртуальных» процессов.
Фейсбук, который не выпускает никаких материальных ценностей обогатил Цукерберга больше чем какой-нибудь «Автопром» с реальными автомобилями хозяев автобрендов.
Мы помним как лопнул пузырь «доткомов», когда сначала резко раздулись акции интернет компаний, а потом все это «сдулось», так как не имело под собой реальных ценностей, создающих стабильность.
Либеральный мир также частично живет за счёт искусственно раздуваемого хайпа, подогреваемого умело манипулирующими профессионалами.
Сейчас мы особенно увидели во всей красе как либерально-демократическая сила разжигает и раздувает.
Все эти «пляски» вокруг героизируемого чёрного наркомана Флойда, огромные искажения ковидного феномена, чтобы обрушить «козыри» Трампа (кстати, Трамп по-английски переводится в том числе как козырь).
Критически мыслящий человек легко впадёт в шок, когда поймёт насколько беспардонно либералы научились искажать и насиловать реальность в угоду своим интересам.
Поэтому в Америке трезво мыслящая часть решила поддержать человека с old school консервативными ценностями, испугавшись разгула новых но чрезвычайно опасных сил.
С другой стороны, новое это не всегда плохо.
Но новое это однозначно опасно и если это попадает в руки циничных и жадных политиков - это может плохо закончиться.
Поэтому выбор Америкой Трампа - это проявление инстинкта самосохранения при виде «загулявшего» нового.
====
У Зеленского в определенном смысле зеркальная ситуация.
Семьдесят лет Советской власти сформировали совковую номенклатуру.
Одна из ключевых ее черт - это импотентность во многих направлениях.
Креативность совка - задавлена на корню ещё со времён Гулага, когда любой не вписывающийся в совковую норму рисковал жизнью.
Принцип Совка - не высовываться.
Несколько поколений «утюга» прошедшегося по «головам» «одной шестой суши» - вытравили смелость мышления и яркость проявления.
«Пятьдесят оттенков серого» - это про совок.
И когда совок скинули, на «свято» место кинулись -
или олигархи,
или бандиты,
или КГБисты (имени Путина).
Все эти три (серые) силы не имеют отношения ни к креативности, ни к яркости мышления и самовыражения.
И хотя Майдан в Украине проявил себя - в Президенты выбрали олигарха с серосовковым мышлением.
При этом в Украине уже выросло поколение, которое не было «задушено» совком настолько жестко.
И когда Вс-вышний неожиданно вывел на арену Зеленского выросшего после Совка - это дало Украине шанс.
(Зеленский родился в 1978 г.
Когда он проходил возраст бар-мицвы в 1991 году - в этом же году Совок окончательно распался после путча 😉. )
Порошенко - продукт системы совка, перековавшийся в олигарха, подсуетившегося отжать совковые ресурсы.
Все помнят в Киеве кондитерскую фабрику им. Карла Маркса благодаря знаменитым Киевским тортам. Теперь это собственность Порошенко.
====
Подведём итоги изучения контекста.
Зеленский - это свежие силы вместо всем «набрыдлого» серого совка.
Трамп - это консервативные объективные ценности (old school) вместо распоясавшегося разгула либерально-раздуваемых погромов.
Вместо беженцев цинично привозимых ради создания электората демократам и многих других грехов либерального мира.
Ниссим Талеб в книге «Антихрупкость» даже объединил оба лагеря, назвав их «Советско-Гарвардской школой».
Обе системы насиловали и насилуют реальность.
И Трамп с Зеленским хороши не только сами по себе, но в первую очередь исходя из тех деструктивных сил, чьё влияние они призваны исправить или по крайней мере ограничить.
Пора вернуться к сравнительному анализу двух наиболее противоречивых Президентов - Трампа и Зеленского.
Предсказуемо, перед новыми выборами хейтеры Трампа вышли на беспрецедентный уровень борьбы, круша на своём пути важные барьеры.
XXI век ставит перед критическим мышлением более сложные задачи и более коварные ловушки.
Но и дает нам более интересные case studies, примеры для изучения.
Когда в политики или в истории появляется новая и неожиданная фигура - жизненно важно анализировать этого персонажа в контексте.
Один из ключевых факторов - на смену чего пришёл новый персонаж.
Но начнём с ещё более ключевого момента - недовольство чем вызвало поддержку нового героя.
Трамп пришёл на смену «разгулявшемуся» либерализму.
Зеленский пришёл на смену окончательно «загнувшемуся» совку.
История с Трампом более неоднозначна.
Трамп представляет собой более консервативные круги.
Они ценят бизнес-ценности.
Этот классический подход был более популярен во время расцвета бизнес империй в Америке.
Это как бы old money.
На их смену пришли new money, которые часто делались за счёт хайпа в виде онлайн «виртуальных» процессов.
Фейсбук, который не выпускает никаких материальных ценностей обогатил Цукерберга больше чем какой-нибудь «Автопром» с реальными автомобилями хозяев автобрендов.
Мы помним как лопнул пузырь «доткомов», когда сначала резко раздулись акции интернет компаний, а потом все это «сдулось», так как не имело под собой реальных ценностей, создающих стабильность.
Либеральный мир также частично живет за счёт искусственно раздуваемого хайпа, подогреваемого умело манипулирующими профессионалами.
Сейчас мы особенно увидели во всей красе как либерально-демократическая сила разжигает и раздувает.
Все эти «пляски» вокруг героизируемого чёрного наркомана Флойда, огромные искажения ковидного феномена, чтобы обрушить «козыри» Трампа (кстати, Трамп по-английски переводится в том числе как козырь).
Критически мыслящий человек легко впадёт в шок, когда поймёт насколько беспардонно либералы научились искажать и насиловать реальность в угоду своим интересам.
Поэтому в Америке трезво мыслящая часть решила поддержать человека с old school консервативными ценностями, испугавшись разгула новых но чрезвычайно опасных сил.
С другой стороны, новое это не всегда плохо.
Но новое это однозначно опасно и если это попадает в руки циничных и жадных политиков - это может плохо закончиться.
Поэтому выбор Америкой Трампа - это проявление инстинкта самосохранения при виде «загулявшего» нового.
====
У Зеленского в определенном смысле зеркальная ситуация.
Семьдесят лет Советской власти сформировали совковую номенклатуру.
Одна из ключевых ее черт - это импотентность во многих направлениях.
Креативность совка - задавлена на корню ещё со времён Гулага, когда любой не вписывающийся в совковую норму рисковал жизнью.
Принцип Совка - не высовываться.
Несколько поколений «утюга» прошедшегося по «головам» «одной шестой суши» - вытравили смелость мышления и яркость проявления.
«Пятьдесят оттенков серого» - это про совок.
И когда совок скинули, на «свято» место кинулись -
или олигархи,
или бандиты,
или КГБисты (имени Путина).
Все эти три (серые) силы не имеют отношения ни к креативности, ни к яркости мышления и самовыражения.
И хотя Майдан в Украине проявил себя - в Президенты выбрали олигарха с серосовковым мышлением.
При этом в Украине уже выросло поколение, которое не было «задушено» совком настолько жестко.
И когда Вс-вышний неожиданно вывел на арену Зеленского выросшего после Совка - это дало Украине шанс.
(Зеленский родился в 1978 г.
Когда он проходил возраст бар-мицвы в 1991 году - в этом же году Совок окончательно распался после путча 😉. )
Порошенко - продукт системы совка, перековавшийся в олигарха, подсуетившегося отжать совковые ресурсы.
Все помнят в Киеве кондитерскую фабрику им. Карла Маркса благодаря знаменитым Киевским тортам. Теперь это собственность Порошенко.
====
Подведём итоги изучения контекста.
Зеленский - это свежие силы вместо всем «набрыдлого» серого совка.
Трамп - это консервативные объективные ценности (old school) вместо распоясавшегося разгула либерально-раздуваемых погромов.
Вместо беженцев цинично привозимых ради создания электората демократам и многих других грехов либерального мира.
Ниссим Талеб в книге «Антихрупкость» даже объединил оба лагеря, назвав их «Советско-Гарвардской школой».
Обе системы насиловали и насилуют реальность.
И Трамп с Зеленским хороши не только сами по себе, но в первую очередь исходя из тех деструктивных сил, чьё влияние они призваны исправить или по крайней мере ограничить.
no subject
Date: 2020-06-22 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-23 01:10 pm (UTC)