![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanАлі Татар-заде
історія з "Голосом" для мене лише привід поговорити про партійну реформу. Так, зазвичай її звуть виборчою, але. Як казали древні, щоби вовки не шкодили стадо, треба вирубати вовчий ліс, а не полювати на кожного вовка.
Нагадаю всім що "Голос" - ніяка не партія. Як і практично всі інші - "ніякі не партії", або в кращому разі "ніякі партії".
Це передвиборчі блоки.
Причини витіснення партій блоками лежать на поверхні.
Це нерегулярність виборів.
Проміжок у 4-5 років, який до того ж вручну корегується кожним новим складом парламенту і новим президентом шляхом "корегування" Конституції або КС, не є регулярним.
"Вибори - це злочин проти народу", - цітата одного з вітчизняних політиків виглядає як оговірка про Фрейду.
Кожні дострокові вибори малюються як національна катастрофа, криза, розорення казни.
І це справді так і є. Тому що система побудована так, щоби політичні блоки відпочивали після виборів 4-5 років, не працюючи з електоратом, не витрачаючи кошти, а тільки акумулюючи їх.
Як акумулюють - всі також знають: вигідні посади і вигідні голосування, іноді - замовні скандали і демарши.
Отже, виборчу систему варто переглянути, і не в останню чергу якраз через партійну систему - точніше, її повну відсутність.
Політичні "сили" в нас не мають партійної структури. Партія - надбудова, культ карго, оформлення де-факто існуючих ділових кіл і зв'язків.
Відповідно, воно працює як фірма - зі своїм комерційним роком (який тягнеться всю каденцію) і з чіткими критеріями вигоди та витрати.
І для них справді -- дострокові вибори це катастрофа, подібно до позапланової виплати траншу посеред фінансового року.
Годі критики, перейдемо до діла.
1. Вибори різних рівней мають бути завжди розведені в часі. Аж на роки.
2. Вибори одного й того ж рівня (приміром області) мають бути також розведені в часі - в рамках року.
3. Вибори національного парламенту (ВРУ) мають відбуватись не одномоментно, як "світлина на пам'ять", а щорічно шляхом довиборів.
Ці довибори мають проходити 3-4-5 різними способами, у кожний рік - свій.
Цім покласти край безкінечним рухам "рубильника" мажоритарка - пропорціоналка - змішанка - щещось.
В один рік так, в інший едак, і все це - довибори порціями.
Ротація.
Для чого ці три пункти?
Щоби зруйнувати шахрайську схему політичних блоків.
Не забороною, не винищенням вовків, а вирубкою екологічного середовища - лісу.
Грубо кажучи щоби вовки ставали собаками, а політики - партійними діячами.
Партія вимагає невпинної, постійної роботи.
Блоки - зібрались, пописали пулю, розійшлися з прикупом.
Отже, потрібні умови за яких партійна діяльність постійно має попит.
Чи будуть внутрішні переміни в складі самих політсил?
Се їхня справа, однак можу дати пару порад
Замість піарників \як правило вони ж журналісти\ які готові обоснувати будь-яку бздуру замовника і причесати випадковий пук в етері до думки рівної Аристотелю -
- краще завести ідеологів партії, які прочищають мозок своїм говорящим головам і за потреби навіть банять їх - так само легко, як ви баните фейсбучників, з якими вам нема про що говорити.
Важливіше що "партійна реформа" змінить життя ще кількох інституцій.
4. Задля забеспечення п. 1-3 ЦВК преобразується в постійно діючий орган (він і так постійно діючий - але лише в тому сенсі, що там отримують зарплати і ходять на роботу в керівництві).
Бо цвк тепер має працювати невпинно - адже вибори ЗАВЖДИ.
5. Національній спецслужбі слід надати повноваження для перевірки ідеологічного змісту партії - з правом заблокувати її діяльність, звісно, обгрунтовано. Заблокувати - це значить не допустити на вибори до виправлення помилок.
Також це можливість - вибачте за відвертість - вербувати собі агентів серед "агентів впливу" противника.
Цю норму треба ретельно прописати, але я бачу її необхідність.
Звісно, я б краще довірив цю роботу комусь посимпатичніше: наприклад, палаті Перів, ну якихось Всіма Шанованих Лідерів Думки Та Авторитету. Якби вони були. А нє - то нє: ну не Авакову ж цім займатися.
6. Журналістиська братія, відома як "четверта влада", вимушена буде завести постійний пул професійних політичних оглядачів та виборчих аналітиків -- зараз не так, зараз ВСІ журналісти час від часу - як і ми всі теж - стають експертами з політики раз на 3-4 роки.
Але важливіше інше:
Фальсифікації на виборах будуть в сотню разів ускладнені, оскільки ВСІ наявні журналісти, політичні та громадські активісти зможуть поїхати в Жмеринку, бо в цей тиждень вибори чи довибори будуть ТІЛЬКИ в Жмеринці.
Це стосується і ЦВК, якій вже не можна буде "розводити руками" що запізно втрутилися в якусь ситуацію:
це не буде аврал, а їхня щоденна. буденна робота.
дякую за увагу
історія з "Голосом" для мене лише привід поговорити про партійну реформу. Так, зазвичай її звуть виборчою, але. Як казали древні, щоби вовки не шкодили стадо, треба вирубати вовчий ліс, а не полювати на кожного вовка.
Нагадаю всім що "Голос" - ніяка не партія. Як і практично всі інші - "ніякі не партії", або в кращому разі "ніякі партії".
Це передвиборчі блоки.
Причини витіснення партій блоками лежать на поверхні.
Це нерегулярність виборів.
Проміжок у 4-5 років, який до того ж вручну корегується кожним новим складом парламенту і новим президентом шляхом "корегування" Конституції або КС, не є регулярним.
"Вибори - це злочин проти народу", - цітата одного з вітчизняних політиків виглядає як оговірка про Фрейду.
Кожні дострокові вибори малюються як національна катастрофа, криза, розорення казни.
І це справді так і є. Тому що система побудована так, щоби політичні блоки відпочивали після виборів 4-5 років, не працюючи з електоратом, не витрачаючи кошти, а тільки акумулюючи їх.
Як акумулюють - всі також знають: вигідні посади і вигідні голосування, іноді - замовні скандали і демарши.
Отже, виборчу систему варто переглянути, і не в останню чергу якраз через партійну систему - точніше, її повну відсутність.
Політичні "сили" в нас не мають партійної структури. Партія - надбудова, культ карго, оформлення де-факто існуючих ділових кіл і зв'язків.
Відповідно, воно працює як фірма - зі своїм комерційним роком (який тягнеться всю каденцію) і з чіткими критеріями вигоди та витрати.
І для них справді -- дострокові вибори це катастрофа, подібно до позапланової виплати траншу посеред фінансового року.
Годі критики, перейдемо до діла.
1. Вибори різних рівней мають бути завжди розведені в часі. Аж на роки.
2. Вибори одного й того ж рівня (приміром області) мають бути також розведені в часі - в рамках року.
3. Вибори національного парламенту (ВРУ) мають відбуватись не одномоментно, як "світлина на пам'ять", а щорічно шляхом довиборів.
Ці довибори мають проходити 3-4-5 різними способами, у кожний рік - свій.
Цім покласти край безкінечним рухам "рубильника" мажоритарка - пропорціоналка - змішанка - щещось.
В один рік так, в інший едак, і все це - довибори порціями.
Ротація.
Для чого ці три пункти?
Щоби зруйнувати шахрайську схему політичних блоків.
Не забороною, не винищенням вовків, а вирубкою екологічного середовища - лісу.
Грубо кажучи щоби вовки ставали собаками, а політики - партійними діячами.
Партія вимагає невпинної, постійної роботи.
Блоки - зібрались, пописали пулю, розійшлися з прикупом.
Отже, потрібні умови за яких партійна діяльність постійно має попит.
Чи будуть внутрішні переміни в складі самих політсил?
Се їхня справа, однак можу дати пару порад
Замість піарників \як правило вони ж журналісти\ які готові обоснувати будь-яку бздуру замовника і причесати випадковий пук в етері до думки рівної Аристотелю -
- краще завести ідеологів партії, які прочищають мозок своїм говорящим головам і за потреби навіть банять їх - так само легко, як ви баните фейсбучників, з якими вам нема про що говорити.
Важливіше що "партійна реформа" змінить життя ще кількох інституцій.
4. Задля забеспечення п. 1-3 ЦВК преобразується в постійно діючий орган (він і так постійно діючий - але лише в тому сенсі, що там отримують зарплати і ходять на роботу в керівництві).
Бо цвк тепер має працювати невпинно - адже вибори ЗАВЖДИ.
5. Національній спецслужбі слід надати повноваження для перевірки ідеологічного змісту партії - з правом заблокувати її діяльність, звісно, обгрунтовано. Заблокувати - це значить не допустити на вибори до виправлення помилок.
Також це можливість - вибачте за відвертість - вербувати собі агентів серед "агентів впливу" противника.
Цю норму треба ретельно прописати, але я бачу її необхідність.
Звісно, я б краще довірив цю роботу комусь посимпатичніше: наприклад, палаті Перів, ну якихось Всіма Шанованих Лідерів Думки Та Авторитету. Якби вони були. А нє - то нє: ну не Авакову ж цім займатися.
6. Журналістиська братія, відома як "четверта влада", вимушена буде завести постійний пул професійних політичних оглядачів та виборчих аналітиків -- зараз не так, зараз ВСІ журналісти час від часу - як і ми всі теж - стають експертами з політики раз на 3-4 роки.
Але важливіше інше:
Фальсифікації на виборах будуть в сотню разів ускладнені, оскільки ВСІ наявні журналісти, політичні та громадські активісти зможуть поїхати в Жмеринку, бо в цей тиждень вибори чи довибори будуть ТІЛЬКИ в Жмеринці.
Це стосується і ЦВК, якій вже не можна буде "розводити руками" що запізно втрутилися в якусь ситуацію:
це не буде аврал, а їхня щоденна. буденна робота.
дякую за увагу
no subject
Date: 2020-06-13 02:10 pm (UTC)