don_katalan

Diana Makarova
- На захист Стерненка підігнали людей, які навіть не знають, за що стоять!
- А ви бачили ту машину з музикою? Така установка коштує грошей. Звідки у звичайного активіста такі гроші?
- Та ви що, не розумієте, що Стерненко - проект?
- Та його просто розкрутили!
- Диви, як люди виступають! А чому раніше і за інших так не виступали? От коли Лісника вбили, хто виступив?
Оце останнє - так. Не виступили, коли вбили Лісника, це правда. Він теж захищався, і теж начебто перевищив рівень захисту. Складно не перевищити, коли ти знаєш, що тебе йдуть вбивати. Вбивати без варіантів.
Але давайте говорити кожен за себе. Я проти вбивства Лісника виступила. Кілька людей у моїй стрічці виступили. А інші?
Отож.
От в цьому все діло.
Люди - вони загалом розумні, освічені, ерудовані. Але доки людям масово не розжують, що відбувається, не розкладуть по поличках - люди не вийдуть на боротьбу.
Ми ж всі дорослі люди, через одного пройшли Майдан, через троє - два Майдани, а дехто навіть три. Ми давно знаємо, якими засобами можна розкрутити людей на протест, як можна підтримувати полум'я протесту і як його спокійно загасити.
Засоби ці бувають дозволеними, бувають забороненими, але вони майже всі працюють.
Але ми вже давно вміємо їх розрізняти.
І ми вміємо відрізняти ті моменти, коли проекти виходять з-під контроля і починають далі розвиватись самі.
А буває ж ще гірше. Коли проекти спалахують спонтанно. І далі їх починають просто душити. Бо з некерованим спонтанним протестом справитись важкувато.
Осідлаємо кобилицю нашої історичної пам’яті, зважимо мене, мене, текел, упарсін і зиркнемо у минуле, га?
Майдан помаранчевий.
Це був проект, і дуже успішний. Посиплемо ж голови попелом тим, хто зрадив ці проекти. Привіт вам, Вікторе Андрійовичу, у першу чергу вам.
Майдан 13-14 – о, ці студенти були явним проектом. Але те, що викотилось потім, дуже непросто було осідлати, а керувати тим всим було ще складніше. Посиплемо тепер вже попелом голову Парубію, Турчиновим та Порошенкам всіх мастей, не виключаючи й Авакова, як там його зараз називають, останній майданівець? Регіт встудії. Посиплемо голви попелом іншим гидотам, які продавали потім наш Майдан оптом і поштучно.
Чим був Мовний Майдан, я не знаю. Але от Врадієвка точно була сама собою, Врадієвською. А хто пам’ятає, чим закінчився протест врадієвчан?
Я пам’ятаю.
Цей некерований протест розігнали одного дня (ночі?), і досить брутально. Бо некеровані протести треба душити, так мислить будь-яка влада, крапка.
Жаль, що тоді не знайшлось сил, які б розжували людям, що відбувається, не розкрутили б цей непроектний врадієвський протест. Ну, нічого, за кілька місяців все і так сталось. І праві, праві ті, хто стверджує – без Врадієвки, ймовірно, не було б і Майдану 13-14 років. Який починався проектом, розгортався як проект, а потім понеслось…
Так що – коли ви кажете, що історія Стерненка є проектом, я чихаю і кажу:
- От і славно. Йой, най буде.
Бо це вкрай потрібна історія. Бо за останні роки досить багато людей нашої країни навчились захищати:
- свою країну
- свою оселю
- свою сім’ю
- своє життя
І рано чи пізно хтось в запалі боротьби знову вб’є потенціальних своїх вбивць. І знову прийдуть не за вбивцями, не за ґвалтівниками, а за ним, тим, хто захищав СВОЄ.
Так що мені пофіг – є проектом історія Стерненка чи ні. Мені це пофіг, бо я приблизно уявляю, скільки людей за останні роки замислились про зброю, скільки є людей цю зброю цю вже мають – дозволену, зареєстровану зброю. Он вона висить, на килимах на стінах. А коли зброя висить на стіні – рано чи пізно вона вистрелить. І тоді що?
Правильно, тоді за Стерненком підуть стрункими рядами ті, хто посмів усього-навсього захищати:
- свою країну
- свою оселю
- свою сім’ю
- своє життя
Тому для влади – для будь-якої влади! – конче потрібно перетиснути історію Стерненка. Посадити Стерненка. Показати, що вона влада, а не щось там незрозуміле.
А для нас треба показати владі, що вона всього-навсього наймана наша працівниця. Власне, ми намагаємось це їй показувати вже не перший рік.
Тому зараз сутички біля суду.
Тому знову лупить поліція бідові голови тих, хто захищає – що, Стерненка?
Та ні. Себе ці люди захищають, себе. Своє право на захист:
- своєї країни
- своєї оселі
- своєї сім’ї
- свого життя.
І мені дуже боляче, але ріжуть очі криваві слова на стінах – мене, мене, текел, упарсін.
Ці слова проступають зовсім поруч зі зброєю, яка висить на тих же стінах.
І хто не бачить тих кривавих слів – нехай зиркне через океан, нехай подивиться, що буває в начебто благополучних країнах, де падає іноді остання крапля, де спалахує некерований протест, і де тоді вже мало не здасться нікому.
І хто не бачить тих кривавих слів – нехай згадає моменти нашої історії, коли виривались з керування продумані начебто проекти - і тоді мало вже не здавалось нікому.
============
Igor Baryshev
"Дело Стерненко"
Ну очевидный же и крайне тупой договорняк.
Вате, сепарам и коллаборантам, которые амынивинаваты, авыдокажЫтя, вроде портнова, который изощрился доказать в суде, что он не был в Украине патамушта камандеровка, - нужно жертвоприношение в виде осуждения Стерненко, который "ты не сидоров-кассир, ты убийца, убийца, убийца". Это их пунктик - делать виноватыми всех, кто против них, и любыми средствами отмазывать всех "своих".
Что в этой сделке нужно офису ермака, - сказать сложно, но, видать, что-то ж надо. Ну, хотя бы просто бросить кость и сдать "не своего" за какое-нибудь голосование в Раде или какой-нибудь округ-два-три на предстоящих местных выборах.
И вот эта явно зашкварная порнуха нагло происходит у всех на глазах.
Уж и не знаю, оценили ли размеры рейтингового кредита, выданного таким образом Зе-Слугами Петралексеичу, но вид и запах этого ивента отвратительны.