Stanislav Kukareka · За жизнь, и мусоров...

[don_katalan]

Наезд сегодня на киберальянсовцев - довольно показателен. Вообще борьба с киберпреступностью дело довольно непростое. Где доказать чего-нибудь и посадить кого-нибудь предельно сложно. И уж совсем сложно посадить того кого таки есть за шо, а не просто какого-то залетного студента что мимо проходил. И большинство подобных случаев (когда таки сажают) связаны обычно с каким-то там баблом. Вполне реальным. И именно бабло (и связанные с ним движения) являются и поводом и средством "посадить". Ну если ты например банк ограбил там... Ну в самом крайнем случае - "авторские права". Которые тоже вроде ипостась бабла.

Но чтобы без корыстных побуждений, да еще и без авторских прав, и даже без касательства к гостайнам и т.д. а просто вот из хулиганских побуждений, и даже без особого ущербу матерьяльного и миллионов жертв (ну то-есть не взорвали никакой Чернобыль), и посадить - это так не бывает. Верней бывает конечно, но крайне редко и скорее в области легенд. Да, Накамура Митника поймал на хулиганке (по сути), но там за Митником числилось много подвигов и без Накамуры, и про бабло в том числе. Вот потому и посадили.

Итак, как следует из постановы что оприлюднена в общественность - речь там идет о обидах Грете Тунберг что были ей нанесены прямо с табло в одесском аэропорту. Что повод мягко говоря неоднозначный. Корыстного мотива там найти будет предельно сложно, я так думаю. Вы вообще ту Грету видели? Отож. На терроризм тоже не тянет. Ведь ни к чему плохому там никто не призывал, а ведь наоборот, к добру, любви и прочему. И вообще, если бы оно таки случилось, то думаю намного легче стало бы вдруг абсолютно всем. Включая заседателей в ООН. Итого - случай крайне нетипичный. И удивляет почему именно им озаботились славные полицаи, а вовсе не "мама, я попал в милицию", или "вы выиграли 450 тысяч, срочно выберите какими купюрами хотите получить". И даже не беспризорными ключами в реестрах всяких что вликуть правови наслидки.

Итак, я тут усматриваю ровно три возможные причины. Или наши могучие жижииализаторы таки реально обиделись на те сцаные тряпки которыми их гоняют все кому не лень публично, и эти конкретные ребята там были в рядах далеко не последних. А заодно и "уличить самых главных хакеров" чем продемонстрировать свой альфа-статус и прочее ментодоминирование. Или попытка выслужиться перед соросятником (Грета, йа-йа, нэхорошо) и деятельность показать, а заодно и снять возможные шероховатости в попиле грантов на страну в страпоне. Бо бабки таки любят тишину, и суета там не нужна. Ну или вариант нумбер три, "взять на кукан". То-есть вопрос поставить тут конкретно, "ты с нами или против нас", и у ментов в подобных разговорах есть богатейший опыт, доктрины, школы и традиции. Короче все как и положено у поезде.

При этом третий вариант мне кажется самым опасным. И я бы не хотел чтобы к примеру Шон работал на мусоров. Ну вот не нравится мне такая перспектива вообще совсем. Ибо она просто усложнит мне жизнь как минимум. Но именно такой вариант при этом кажется мне и самым правдоподобным, вот что хреново. Хотя не исключаю что там может действовать и комплекс факторов, больше одной причины а то и все три разом. Ибо за двома зайцями бигать еще никто не отменял ведь, традиции они блюдут.

Короче говоря, будь дело просто в хулиганке с табло аэропорта, и будь даже там у ментов какие нибудь доказательства реальные (во что мне верится с большим очень трудом), ну так и что? Ну даже пусть признаются. Ущерба нет особого, люди известные и даже местами заслуженные. Ну штраф въебут, ну или "условно" в пике, и то не факт совсем. И что? И ради этого вот это все? Не верю. Ну вот вообще не верю. А в то что все вот это для того чтоб "ближе познакомиться" - вот в это верю

Comments

[jonathan_simba]

Да просто к сотрудничеству склонить хотят. Типичные гебняво-мусорские замашки, они ж ничего другого не умеют. Удивляюсь, как у них там гранату или хотя бы пятку травки при обыске не нашли. (Хотя нет, это уже совсем палевно было бы, у нас ведь не Рашка)