«професіонали» проти «піарників-реформаторів»

[don_katalan]

Igor Lutsenko
Тенденція останніх місяців – це новий раунд протистояння по лінії «професіонали» проти «піарників-реформаторів».

Перші присвятили роки професійному зростанню, тихій і тяжкій повсякденній роботі, відтак на мали ні часу, ні (нерідко) права бути публічними. Вони мало розуміються, як влаштована політика, які закони життя у медіа та у блогосфері.

Функція других роками полягала у коментуванні різних питань у ЗМІ, відтак публіка, в тому числі і журналістська, сприймає їх як фахівців, однак фахово коментувати – це не те, що фахово знатися. Радше ця категорія громадян є піарниками у тій чи іншій сфері, спеціалістами у публічних виступах, у зв’язках зі ЗМІ та у комунікаціях в мережі.

Перші, за моїми спостереженнями, проявляють нерідко короткозору пасивність під час дискусії про майбутні напрями змін у їх галузі, наївно сподіваючись, що їх професійний світ зсередини виглядає так, як зовні. Але виявляється, що піарники і усе суспільство бачать його зовсім по-іншому, що призводить до катастрофічних рішень – чия катастрофічність лишається непоміченою.
/cut>

Comments

[jonathan_simba]

Не всі ж курти волкери, щоби і фахово знатися, і фахово коментувати... Не кажучи вже про те, що на саме формування притомної експертної спільноти потрібні роки тяжкої праці.

проявляють нерідко короткозору пасивність під час дискусії про майбутні напрями змін у їх галузі, наївно сподіваючись, що їх професійний світ зсередини виглядає так, як зовні. Але виявляється, що піарники і усе суспільство бачать його зовсім по-іншому

Оце - дуже влучно.