![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Volodymyr Boiko
12 год ·
15 серпня 2019 року, коментуючи в студії «4-го каналу» затримання заступника міністра Юрія Гримчака, я намагався докладно розповісти, що ж трапилось насправді й навіть неодноразово підкреслював, що Гримчак потрапив у халепу виключно через свою дурість, жадібність і давню дружбу з генеральним, прости господи, прокурором. І що треба шукати пристрої для негласного отримання інформації в кабінеті заступника генерального прокурора Анжели Стрижевської – саме вона була об’єктом провокації, вчиненої директором НАБУ Артемом Ситником. Але, звісно, мене не почули, оскільки ведуча постійно намагалась з’ясувати в інших учасників передачі – відомого політолога та колишніх співробітників СБУ – міжнародно-політичний аспект затримання Гримчака (можна подумати, що Гримчак – це якийсь політичний діяч) та той образ України, який тепер будуть створювати в російських ЗМІ.
І ось 19 серпня 2019 року прес-секретар генерального, прости господи, прокурора практично слово в слово повторила те, що я говорив 4 дні тому й що не хотіли почути ведучі жодного з телеканалів, де я 15 серпня коментував затримання Гримчака: дійсно, у кабінеті Стрижевської виявлені засоби негласного отримання інформації; дійсно, ці засоби були встановлені Оперативно-технічним управлінням НАБУ; дійсно, дозвіл слідчого судді на проведення НСРД відносно заступника генпрокурора отриманий шляхом брутальної фальсифікації «справ Майдану»; дійсно, прихований мікрофон у кабінеті Стрижевської був встановлений з метою збору компромату та шантажу заступника генпрокурора в зв’язку з тим, що підлегла Стрижевської бере участь у розгляді в Сарненському районному суді двох адмінпротоколів про скоєння Ситником корупційного правопорушення.
Тому хочу звернутись до всіх журналістів-телевізійників. Якщо Ви й далі будете плодити інформаційний шум, якщо Ви й далі запрошуватиме політологів – нехай навіть високофахових – для коментування негласних слідчих (розшукових) дій, а, наприклад, у мене намагатиметесь брати коментар стосовно футболу чи медицини, то вас не називатимуть інакше, як «тупі вівці». Вчіться працювати професійно, не шукайте політологічний аспект у тих провокаціях, які влаштовує Ситник, і беріть коментарі з вузькофахових тем лише в тих, хто на них розуміється – шкодуйте етерний час і терпіння глядачів.
Ось, власне, передача, яка вийшла 15 серпня на «4-му каналі» тривалістю півтори години. Подивіться самі, скільки часу було відведено на дійсно важливу та корисну для глядача інформацію й скільки часу зайняла пустопорожня балаканина.
12 год ·
15 серпня 2019 року, коментуючи в студії «4-го каналу» затримання заступника міністра Юрія Гримчака, я намагався докладно розповісти, що ж трапилось насправді й навіть неодноразово підкреслював, що Гримчак потрапив у халепу виключно через свою дурість, жадібність і давню дружбу з генеральним, прости господи, прокурором. І що треба шукати пристрої для негласного отримання інформації в кабінеті заступника генерального прокурора Анжели Стрижевської – саме вона була об’єктом провокації, вчиненої директором НАБУ Артемом Ситником. Але, звісно, мене не почули, оскільки ведуча постійно намагалась з’ясувати в інших учасників передачі – відомого політолога та колишніх співробітників СБУ – міжнародно-політичний аспект затримання Гримчака (можна подумати, що Гримчак – це якийсь політичний діяч) та той образ України, який тепер будуть створювати в російських ЗМІ.
І ось 19 серпня 2019 року прес-секретар генерального, прости господи, прокурора практично слово в слово повторила те, що я говорив 4 дні тому й що не хотіли почути ведучі жодного з телеканалів, де я 15 серпня коментував затримання Гримчака: дійсно, у кабінеті Стрижевської виявлені засоби негласного отримання інформації; дійсно, ці засоби були встановлені Оперативно-технічним управлінням НАБУ; дійсно, дозвіл слідчого судді на проведення НСРД відносно заступника генпрокурора отриманий шляхом брутальної фальсифікації «справ Майдану»; дійсно, прихований мікрофон у кабінеті Стрижевської був встановлений з метою збору компромату та шантажу заступника генпрокурора в зв’язку з тим, що підлегла Стрижевської бере участь у розгляді в Сарненському районному суді двох адмінпротоколів про скоєння Ситником корупційного правопорушення.
Тому хочу звернутись до всіх журналістів-телевізійників. Якщо Ви й далі будете плодити інформаційний шум, якщо Ви й далі запрошуватиме політологів – нехай навіть високофахових – для коментування негласних слідчих (розшукових) дій, а, наприклад, у мене намагатиметесь брати коментар стосовно футболу чи медицини, то вас не називатимуть інакше, як «тупі вівці». Вчіться працювати професійно, не шукайте політологічний аспект у тих провокаціях, які влаштовує Ситник, і беріть коментарі з вузькофахових тем лише в тих, хто на них розуміється – шкодуйте етерний час і терпіння глядачів.
Ось, власне, передача, яка вийшла 15 серпня на «4-му каналі» тривалістю півтори години. Подивіться самі, скільки часу було відведено на дійсно важливу та корисну для глядача інформацію й скільки часу зайняла пустопорожня балаканина.