Ги-ги...))) у секті під назвою "рпц" набирає силу шкандаль...

Костянтин Машовець ·
Адже, за словами богослова та публіциста Андрея Кураєва, воШдь цієї секти, "Гундяй", схоже впав у фундаментальну "ересь" - у одній з своїх проповідей він прямо заявив, що...
"через иконопись можно познать сущность Бога" (дослівно - "человеку через иконопись даётся понимание божественного бытия")...й далі... навіть, спробував пояснити прихожанам, які його слухали у той момент - як саме людина може "познать божественную сущность", дивлячись на ту чи іншу ікону...
Кураєв, навіть, відповідне відео продемонстрував...
у передачі Дмитра Нізовцева
На думку Кураєва, це є пряма та недвозначна релегійна (православна) ЄРЕСЬ, бо ще у 14-у столітті, на одному з Соборів Церкві-матері, у Візантії, була повність засуджена та відкинута так звана "єрєсь Варлаамова", яка стверджувала, що людина цілком здатна зрозуміти та усвідомити "сущность Бога"...
Тобто, Східна Християнська Церква (прото-церква усіх сучасних православних церков), з якою "виходить" й рпц, звісно, на її думку... офіційно стверджувала (навіть постановила це на спеціальному Соборі) й продовжує стверджувати, що "людині не дано" усвідомити "конструкцію" Бога... а той, хто вважає навпаки - ЄРЄТІК...( Read more... )

Vassyl Trylis · БОЙОВІ ЗІТКНЕННЯ В МАРШРУТКАХ

"...Так от, ця жінка, коли виходила з маршрутки, сказала мені таке (українською): ви гниль нації, таких треба розстрілювати. Скажіть мені, що в головах цих людей?! Це П####ЦЬ" (кінець цитати).
Це з учорашньої розповідї Lia Sheva, яка спрбувала в маршрутцї прокоментувати гучну москвороту розмову молодого татуся з маленьким сином. І от, я теж не можу втриматися від коментарів.
Кожна з таких "польових" сутичок таїть у собі масу нїбито дрібничок, нюансів, які потім неможливо ВСЇ згадати, проаналїзувати й пояснити. А отже завжди залишається бруд від емоцїй, невдалих реплїк, чужої і власної неадекватности. І НЇКОЛИ вони не закінчуються консенсусом, зате часто комусь просто гуртом затикають рота.
Разом з тим, неможливо залишатись спокійним і байдужим, коли перед тобою явне духовне калїцтво. То як же бути?
1. Йде війна. Не тільки на фронтї -- повсюди. В суспільстві, в школах, магазинах, маршрутках, навіть в душі кожної окремої живої людини. Це війна тяжка, жорстока й надовго. В цїй війнї ВСЇ живі люди зранені, травмовані й певною мірою розгублені. Це треба пам'ятати й не дозволяти собі лементу. Бо це -- як дитина зриває пов'язку й лїзе пальцями собі в рану.( Read more... )

Кремль будет разрушен

Benedict Venediktov
Периодически встречаю посты в которых авторы сокрушаются, что западные санкции на Россию не действуют. Мол, как стояла ее экономика, отлитая в бронзе, так и возвышается несокрушимым Карфагеном.
Это не совсем так. Вернее совсем не так. Ноги у этого колоса давно не металлические.
Есть у России ряд союзников, благодаря торговли с которыми она постоянно получает деньги на войну. Типа Турции, Китая, Индии.
Но, как только США вводит новый пакет санкций, так сразу бывшие друзья закрывают двери в область торговли, где возникли ограничения.
Меня порадовала свежая новость, о том как Индия, отказалась от покупок российского сжиженного газа. Об этом накануне было написано практически во всех российских СМИ.
"Индия не будет покупать сжиженный природный газ, произведенный на проекте «Арктик СПГ 2», который попал под западные санкции. Об этом журналистам заявил министр нефти Панкадж Джайн.
«Мы не покупаем никаких подсанкционных товаров. Мы не трогаем то, что находится под широкомасштабными санкциями», — заявил он (цитата по Reuters).
Индия не присоединилась к западным ограничениям против России из-за военных действий на Украине, но учитывает риск вторичных санкций.( Read more... )

Vassyl Trylis · ПРО РЕЛЇГІЙНУ КУЛЬТУРУ

Релїгійність і релїгійна культура – це зовсїм не одне й те саме. Релїгійна культура, на відміну від релїгїйности, – явище не дуже поширене й не дуже шановане; це, мабуть, зумовлене тим, що релїгійність – природна властивість людини. Бо таки світобачення, світосприйняття й поведїнка нормальної людини визначаються переважно інстинктами та близькими до них архетипами свідомости.
З’ява релїгійної культури як свідомого виховання й формування релїгійности була й залишається необхідним етапом розвитку людської культури в її найширшому смислї. Історія людства досить переконливо свідчить, що цей етап якось незбагненно затягнувся: природна релїгійність відіграє незмірно важливішу роль у життї людей, нїж їхня релїгійна культура. Воно то й нїби зрозуміло, що керуватися в своєму життї природними потребами легше, нїж наймудрішими настановами шаманів, волхвів, священиків, пророків і месій; але ж без тих настанов жити ставало дедалї важче. Дїлити здобич, жінок, шанувати власність, органїзовувати війни з сусїдами, але й відмовитись від канїбалїзму, звикати до працї, зокрема й гуртової, – все це набувало серйозної актуальности з розмноженням і розвитком людського роду. ( Read more... )

=====
Согласно исследованиям в США, многие верующие, убежденные в существования рая и в попадании туда, хотели бы жить дольше атеистов.
Гы.

Станислав Кукарека. Пра разнообразие. Часть 2

"Порядок" - это некая среда в которой можно действовать осмысленно, и где результаты этих действий - в целом предсказуемы. И что существование такого порядка обеспечивается обычно некими механизмами. Пока все просто.
Но тут есть нюанс определенный, усложняющий картину: среда та - развивается. Еще 150 лет назад никто не знал как например построить самолет, и результат попыток его как-нибудь построить был малопредсказуемым. И потому первые самолеты часто падали, там были жертвы и т.д. Это нормально, более того скажу - это довольно характерно для всех новых областей где еще не накоплен опыт. А потом - опыт этот появляется, становится общедоступным (в той или иной степени) и результаты попыток становится намного легче прогнозировать. Закон природы, что особенно прозрачно проявляется именно в технике.
А вот в других областях это не столь ярко проявляется, и там порой случаются эксцессы. Это связано с тем что техника - имеет дело в основном с законами природы которые для всех одинаковы, и в общем то находятся вне нашего контроля. А если законы одинаковы для всех, значит и чужой опыт вполне переносим и отчуждаем. По сути дела этот опыт (в сумме своей) и формирует некие традиции, доктрины и т.д. И до недавнего времени это все работало прекрасно даже в сфере социально-политической, бытовой или например культурной, по сути в любой сфере. И это называется "консерватизм", что был основою почти любой политики в практически любой сфере, включая собственно "политику", то бишь в сфере собственно политической. ( Read more... )

Oksana Zabuzhko (Оксана Забужко) · ПРО РАК ЄВРОПИ.

Другий день не йде мені з голови той, сцуко, AfDшний плантатор, що приїздив у Білорусь особисто наглянути, як лукашенкові політв'язні перебирають йому цибульку... З других (утім, абсолютно певних) рук знаю, як на поч. 2000-х на спільних німецько-російських ділових бенкетах піднімалися тости "за мир і спокій на російсько-німецькому кордоні, га-га-га!" (це оповідав присутній там перекладач, котрий, за збігом. був з походження поляком, чого бенкетарі знати не могли, нєдоработочка вийшла). Ось щО вони збирались, у чотири руки з меркелівсько-штайнмаєрівською Німеччиною, "повторіть" - поділ світу за пактом Молотова-Рібентропа: виправити, сказати б, "помилку предків".
Як багато ми ВЖЕ змінили в цьому наскрізь прогнилому світі - самі цього не всвідомлюючи!.. Дух забиває, коли хоч трохи це розуміти...
І ще важливе: не було в ХХ-му ст. в Європі більшої мерзоти перед очима Господа, аніж т.звана НДР (DDR) - Східна Німеччина. То в Західній була - денацифікація, люстрація, приймались відповідні закони, відбувалось переосмислення істор. вини й відповідальности, тощо, - а в Східній нічого цього не було й близько, вона вважалась "очищеною" самим фактом свого входження в радянський блок, і саме тут відбулась найогидніша контамінація двох тоталітарних режимів - купа нацистських злочинців, на яких нібито гучно полювали всі оті галасливі сімони-візенталі по Латинських Америках, Австраліях і Канадах, були розпрекрасно знайшли себе в "соціалістичній" НДР, і застосування своїм умінням також: хто пам'ятає в "Музеї покинутих секретів" згадку про есесівця Віллі Вірзінґа, який закатував у Заксенгаузені Олега Ольжича (миска з вирваними людськими очима у нього в кабінеті - то не моя придумка, я це вичитала в мемуарах наших ОУНівців, що на них Вірзінґ переважно й спеціалізувався), - це була просто-таки хрестоматійно типова історія: опізнаний на вулиці колишніми жертвами аж у 1949-му, ґестапівець відсидів неповних 5 (п'ять!) років, а далі переїхав у НДР, і слід за ним загубився: не пропадати ж такому кваліфікованому кату, штазі теж потребували надійних кадрів!..( Read more... )

Станислав Кукарека. Пра разнообразие. Часть 3

Давайте теперь наоборот, двигаться в сторону упрощения. Для того чтобы осуществлять сложную деятельность надо знать (заранее) о множестве грядущих обстоятельств. Ну или иметь туда хотя бы ожидания (достаточно обоснованные). А для того чтобы такие ожидания иметь - нужен тот самый порядок. Причем не просто порядок, а тебе как то понятный, тот который ты можешь сознательно использовать. Ну то есть ты должен иметь знания профильные, что особо актуально во всяких точных областях типа науки и техники, где тот порядок и закономерности - определяются законами природы. Но даже если тот порядок есть искусственным (частично или полностью) желательно чтобы он был прост и понятен, то бишь доступен для использования.
Для того чтобы тот порядок был - используются механизмы всякие. Иногда для этого используют законы природы что даны нам свыше так сказать. Иногда - какие то конструкции искусственные, ну типа тех болтов что держат педали на месте. В технике много есть всяких таких механизмов что порядок обеспечивают, но если говорить об общественно-бытовом применении то тут есть 2 главных инструмента: закон и воля. Закон - это некая совокупность правил формальных (и не очень) что должна бы по идее обеспечить соблюдение порядка. Или еще проще говоря - предсказуемость результата неких действий. Украл, выпил - в тюрьму, как в кино рассказывали. Или там спас утопающего - почет и уважуха. И это очень популярный механизм и метод, изобретенный тысячи лет назад. Есть другой метод, воля. Вот мол есть добрый царь или иной начальник и он лично гарантирует соблюдение порядка, кто будет нарушать - получит по горбу.
На самом деле в чистом виде - оно почти нигде в природе не встречается. Даже если существует закон - то его трактует чья-то воля обычно. Ну например - судьи.( Read more... )

Вячеслав Ільченко · На прохання друзів: як працюють фейсбучні алгоритми.

Перш за все: як я уже одного разу зауважував, Фейсбук соцмережею став випадково, і ніхто толком не розуміє, яка саме комбінація факторів стала ключовою - інакше б на ринку з'явилось повно конкурентів. Бажаючим я кину свою статтю на цю тему в перший комент.
По-друге, Фейсбук перетворюється не на ЗМІ, а на супермаркет. Як, власне, і взагалі весь Інтернет - це тренд останнього десятиліття. Напевне, треба буде якось розібрати причини зсува від геоінформаційної системи до геоторгівельної системи, який відбувся так різко, що багато хто дивиться на всі боки і не розуміє "where world wide web went wrong" (пробачте, дуже вже красиво цей каламбур звучить англійською - він літературно перекладається як "де всесвітньо протягнуте павутиння зійшло на пси"). Однак це те, що ми маємо у якості об'єктивної реальності - Інтернет із геоінформаційної системи перетворився на геоторгівельний супермаркет. Фейсбук - просто частина цього тренду, який є найближчим до нас.
По-третє, як і в будь-якій програмній системі, деякі алгоритми Фейсбука можна обійти, а інші поламати - як учив Морфеус. Старий Морфеус.
Ні, я не "раджу всім оновлювати систему і тримати палець", я уже десь розбирав цей стандартний розгін, який використовується для зондування глибини поширення текстів.
Просто я знайшов кілька дірок в фейсбучному алгоритмі, якими б хотів із вами поділитися.
ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Все нижченаведене я розповідаю по десктопній (браузерній) версії - бо телефонною користуюсь лише в режимі месенджера. В телефонній прикладці все може відрізнятись, але принципово - підхід той же.( Read more... )

А как теперь настроение? Приподнятое?

Alexander Kovalenko
Корпус Стражей Исламской революции Ирана пообещал дать жёсткий ответ Израилю за убийство главы политюбро ХАМАС Исмаил Хания 31 июля, а что у нас за окном?
28 сентября и подтверждение зашквара лидера террористической организации "Хезболла" Хасана Насраллы и командующего операцией КСИР генерал Аббас Нильфарушан.
Так глубоко Иран и все антисемиты, как на Ближнем Востоке, так и в мире уже давно не заглатывали. Смачно и со слезами радости на глазах.( Read more... )

=====
С просторов.
Нынче самый частый запрос в юридической консультации: «Доброе утро, хочу отправить сожителя на СВО, так как расходиться он не хочет, съезжать с квартиры тоже, идти некуда ему, выпивает, занимается рукоприкладством, страдают мои дети от первого брака. Просто устала от всего этого, управу найти на него не могу». Далее этот: «Как мужа отправить на СВО, чтобы он не знал об этом?» На третьем месте количества заявок: «Муж не работает, работать не хочет. Возможно ли отправить его на СВО?»"

Насралла і рф. Підсумки (с) fashdonetsk

Гадаю, всі бачили наслідки того, шо сталося з йобнутим на прізвище насралла: просто прилетіли літаки, просто полетіли бомби-ракети, просто прийшов білий та пухнастий і сказав - пішли зі мною, там кабзон чекає-.
Як на мене, то дана операція по знищенню агресивних макак, увійде в історію, бо ізраїльтяни показали всьому світу те, як треба воювати в 2024 році. Ми зі своєї сторони можемо лише заздрити по-білому тому, як це вони зробили, чому в них вийшло. Ну і трохи перейняти досвіду, шоб виконати подібне не гірше
Ні, це не є ода спецслужбам Ізраїлю - з 2014 року в нас вистачає операцій, які неможливо було виконати в принципі, не те шоб вижити. Згадайте ті ж самі польоти в оточений Маріуполь - це тупо за гранню можливого і в плані виконання, і в контексті патріотизму, самопожертви і т д (я б так не зміг. А ви?).
Сенс статті в тому шоб звернути увагу на те, що працює, а точніше спрацювало в них, і спробувати прикрутити шось подібне нам, шоб використати у власних інтересах. особисто мені сподобався похуїзм Ізраїлю на думку громадськості - пиздіть шо хочете, але нам на це насрати, крапка.
Чи можемо ми таке собі дозволити? Питання риторичне і складне, бо не розуміючи мислення тих, хто при владі в Ізраїлі, важко зрозуміти суть. ( Read more... )