Serhiy Dibrov · ІЛ-76
Jan. 27th, 2024 08:17 am1. Літак, що був збитий над Білгородською областю, не був цивільним і не був санітарним.
Військовий літак є законною воєнною ціллю.
2. Про те, о на борту літака були українські бранці, ми знаємо виключно зі слів представників росії (далі не коментую).
3. Відповідальність за безпеку військовополонених лежить на державі, яка їх утримує.
4. Стаття 46 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими окремо зобов'язує державу, що тримає в полоні, у випадку перевезення полонених морем або повітряним шляхом вживати запобіжних заходів для забезпечення безпеки в ході переміщування. Також конвенція зобов'язує скласти повний список перед їхнім вибуттям.
5. Військовополонені не є комбатантами. Власне їх перебування на борту військового літака в поблизу лінії бойового зіткнення не відповідає вимогам конвенції щодо безпеки.( Read more... )
Військовий літак є законною воєнною ціллю.
2. Про те, о на борту літака були українські бранці, ми знаємо виключно зі слів представників росії (далі не коментую).
3. Відповідальність за безпеку військовополонених лежить на державі, яка їх утримує.
4. Стаття 46 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими окремо зобов'язує державу, що тримає в полоні, у випадку перевезення полонених морем або повітряним шляхом вживати запобіжних заходів для забезпечення безпеки в ході переміщування. Також конвенція зобов'язує скласти повний список перед їхнім вибуттям.
5. Військовополонені не є комбатантами. Власне їх перебування на борту військового літака в поблизу лінії бойового зіткнення не відповідає вимогам конвенції щодо безпеки.( Read more... )