Энергетика Украины: сколько той зимы?

Олег Ельцов
( Read more... )

Ефір з активістом й спецом енергоринку Віктором Куртєвим слухав наче захоплюючий детектив. Цікаво було не тому, що я дипломований енергетик: просто це має бути страшенно цікаво кожному. Адже всіх цікавить як на рівному місці розкрадаються десятки мільярдів доларів (!) під орудою знаного активіста, політика, журналіста, чиновника й просто гарного хлопця Мустафи Наєма. Або я к з «Енергоатому» нарешті взялися вичищати деркачівські «корінці».
Вся країна обговорювала скандал, який грунтувався на «розслідуванні» Бігуса щодо видного представника ОП Шурми. Мовляв: за його вказівкою перераховувалися грубі гроші брату, який має на окупованій території якийсь енергооб’єкт. Віктор Куртєв на пальцях пояснив: гроші перераховували не лише компанії родича Шурми, а й ще 84 подібним компаніям енергосектору. Й провина тут не у зловживаннях старшого брата. Система не працює! Щоправда отут ведучі-гуманітарії Фєльдман з Романенком дали маху, не докопавшись до суті проблеми, хоча гість їх до цього підводив. А проблема не у Шурмі, а у небажанні влади обговорювати й визначатися: чи повинна Україна забезпечувати електроенергією українців на окупованих територіях, коли компанія-постачальник також знаходиться під окупантами й включена в енергосистему росіян?( Read more... )

Щодо Арестовача. Припиніть скиглити

Oleksii Stepura
Щодо Арестовача. Припиніть скиглити. Тут все просто, як з футбольними трансферами. Від вас пішла зірка, яка грала на позиції "російськомовний політично-військовий експерт? То підіть на трансферний ринок і купіть іншу. Наприклад, Гордона. В Олексія Гончаренко закінчується контракт з ЄС. Яковина може підійти. Власних вихованців попробуйте з академії "Кварталу" - невже нікого нема? А куди дивився головний тренер Єрмак раніше? Що президент клубу з цього приводу думає?
=====
Виктор Небоженко · ТУМАННОЕ БУДУЩЕЕ АРЕСТОВИЧА.
Скоро, президенту Украины Зеленскому станет скучно без Арестовича. Когда-то Арестович, одновременно, заменял ему всю политику и 95 квартал. Но Ермак вовремя распознал, «раздавил» и выбросил Арестовича из Офиса. Сейчас же Зеленский инстинктивно чувствует, как не хватает честных компетентных людей вокруг себя, как сжимается круг надежных друзей, что дальше править Украиной становится все сложнее и тяжелей. Вероятно, Зеленский упросит Ермака вернуть Арестовича в Офис и дать ему трибуну в подконтрольных СМИ. Зеленский его простит и еще раз позовет на помощь, ведь стране нужен не только Арестович и Ермак, но и Зеленский - надолго. ( Read more... )

А давайте заебеним информационную операцию А давайте!

Где-то на россии
А давайте заебеним информационную операцию
А давайте!
Супер. Нужно стописят мильйонов ржублев
Нехуй делать, ловите
Спасибо. Через 10 минут будет готово
Так быстро?
Угу. Мы ж специалисты
Ладно. Жду
Проходит 10 минут.
Готово, бля. Внимание на экран
Майор, ты ахуел?
В смысле?
В прямом. Это что?
Ипсошечка
Хуйошечка, блядь. За стописят мильйонов ржублев
А что конкретно вам не нравится?
Майор, ты ахуел???
Нет. Я просто пытаюсь разобраться в ситуации
Что ты видишь на экране?
Ипсошечку
А я вижу 5 таджиков. Иди узбеков
Откуда вы знаете, товарищ??? У них ведь лица скрыты...
Та у меня такие же "палестинцы" траншеи копали под канализацию
Иии??? ( Read more... )

Україна - лідер в спокійному ставленні до традиційних меншин

Алі Татар-заде
по всіх країнах котяться хвилі юдофобії та ісламофобії, в самих неприглядних формах.
По всіх - окрім України.
Це в нас сприймають як прикол, предмет жартів.
Насправді це реальність майбутнього, яку ще не готові прийняти.
Україна - лідер в спокійному ставленні до традиційних меншин.
Їй є чого повчити старий світ, і буде ще більше.
а коли під контролем визволеної України постане Кримський Юрт - автономія кримських татар (мусульман),
кримчаків (юдеїв)
та караїмів (окрема релігія, синтез вітхого завіту з паганизмом, елементами християнства і ісламу)
то весь світ ходитиме до нас за порадою і повчанням.
І слухатиме кримських імамів, ребе та гахамів, як вони змогли.
=====
Гретатун Бер
Жодного разу (жодного) не чув від представників омріяної держави, яка їхня стратегія дій на випадок фронтової поразки і продовження/розширення окупації. Наприклад, цікаво було б дізнатися стратегію поводження з "оновленими даними" у всіх цих "єдиних реєстрах". Хоча б не в масштабі країни, а в масштабі областей, які теоретично можуть першими потрапити під окупацію.( Read more... )

все настроения сейчас абсолютно идентичны тем, что были летом 2022 года

спасибо всем кто поделился, было очень интересно почитать, особенно комментарии в виде «мы все умрём» и «завтра 30 000 ракет»
не понимаю негодование по поводу того, что у людей спрашивают мнение, вы думаете я не могу отличить наших людей от тупорылых руснявых клоунов?
не суть
по сути:
- кацапам очень выгодно и кровь из носу необходимо войну закончить как можно скорее на тех условиях что сейчас, чтобы подготовить «очередное СВО» через несколько лет, которое будет учитывать ошибки этих годов и в итоге достигнуть ту цель, которая ставилась с самого начала - ликвидация Украины как государства
на сейчас эта миссия невыполнима, даже в количественном преимуществе в технике значительных продвижений после Бахмута у них как таковых нет - и это факт
- тему с мобилизацией я обычно не поднимаю, но тут каждому и так понятно. Когда в сети появляется 100500 материалов о домах глав ТЦК, охеренных тачках и как людей на улицах «пакуют» - то каждая мобилизация будет провальная
количеством мы не можем воевать, но можем воевать качеством
учения действующих военных и мобилизованных за границей покрыто некоторым мраком
на самом деле программа, которая там даётся очень полезная, но она … огромная, а проходится за 3-4 месяца, и естественно не каждый это всё в состоянии впитать/научиться, молчу уже про тех, которые едут туда явно не с настроем научиться( Read more... )

Станислав Кукарека · Айтишно-жизненного.

В очередной раз воспылали пердаки, и поджигателем привычно оказался главный жижитализатор всея Украины. Ну типа там какой то "рейтинг" он очередной озвучил, про мессенжеры. И там оказался телеграмм. И началось.... А зря.
Во первых - главный жижитализатор всея Украины - не айтишник, он пиарщик. И бизесмен (от пиара). Достаточно кстати успешный. И ему глубоко пох на эти ваши технологии, и даже на информбезпеку или уши ФСБ. У него другой набор критериев. И со своей колокольни он безусловно прав, телега занимает очень весомую долю рынка. Особенно в свете текущих событий. И даже ФСБ глубоко правы, ну и шо такого что через телегу координируют пригожинский мятеж или погром евреев? Ну и пусть координируют. Гораздо хуже было бы если их координировали бы через какой то "дельта-чат" к примеру, или еще чего нибудь "неподконтрольное". Там тоже не дебилы ведь сидят.
Но мы сейчас не про политику, мы про технологии. Которые переплелись с политикой и от того сильно пострадали. Мы видели уже дохрена "войн", войны браузеров, войны операционок, сейчас вон затевается война архитектур (АРМ против интеля и АМД), даже войны разьемов (ага, про USB), но войны мессенжеров войдут наверное отдельной главой. Ибо почему? Ибо потому что эти "войны" все есть явлением глубоко противоестественным, и вообще антитехнологичным. Ибо тут технологии вступили в конфликт с рынком, и даже с политикой. Вернее это "рынок" (и политика) вступили в конфликт с техологиями.
С тей пор как вообще придумали ну хоть какую цифровую электронику (то есть примерно с Тьюринга) основной идеей всей этой движухи было то, что что бы там у тебя не было (цифрового) ты завсегда можешь довольно легко это подружить с какой нибудь другой приблудой, тоже цифровой. И даже не обязательно цифровой. ( Read more... )

Майже за Шекспіром... Нижнедніпровська наступальна... бути чи не бути?

Костянтин Машовець
Ймовірно, "ново-поновленому" командуючому угрупуванням військ (УВ) противника "Днепр" генералу А.Теплинському найближчим часом доведеться вирішувати достатньо відповідальне завдання - завадити українським військам перетворити цілий ряд невеликих тактичних плацдармів на лівому березі р.Дніпро у 1-2 оперативних... А при нагоді, взагалі їх ліквідувати.
На перший погляд, видається, що для российского командування це буде не дуже складною справою. Бо, на сьогоднішній день, на боці колишнього командуючого повітряно-десантними військами ри-фи, в цьому сенсі, існує цілий ряд переваг... зокрема:
- невеликий масштаб українських плацдармів (й відповідно, тактичні глибина та ешелонування бойових порядків українських підрозділів, які їх утримують)...
- наявність очевидних складнощів у ЗСУ, щодо їх матеріально-технічного забезпечення та підтримки...
- обмежаність у кількості та обсягах українських сил й засобів, які їх утримують й відповідно - складнощі з їх бойовою стійкістю...
- очевидна перевага противника у повітрі...
Однак, було би завчасно передбачати, що на практиці виконати це завдання частинам та з'єднанням російського УВ "Днепр" буде "легко и просто". Як кажуть самі росіяни - "отнюдь.."
На даний момент... ( Read more... )

Слова Залужного про паритет на лінії фронту слід розкрити додатково.

Oleksiy Nesterenko
Це паритет проти ворога, у якого незрівнянно більше будь-яких ресурсів, і який не цінить життя власних солдатів ані на ламану копійку.
Це паритет проти ворога, який і сьогодні має стільки бойової авіації, порівняно з чим української авіації чисельно практично не існує.
Це паритет з ворогом, у якого така кількість військово-морського флоту, що Чорне море для українського судоходства мало б бути вже два роки наглухо зачиненим.
Це притет на полі бою з ворогом, розмір та можливості якого за визначенням для нас не мали б допускати жодних паритетів.
А ми тривожимося про "недостатньо швидкий" НАШ!!! наступ на нього.
Ворога не слід недооцінювати.
АЛЕ В ПЕРШУ ЧЕРГУ НЕ СЛІД НЕДООЦІНЮВАТИ САМИХ СЕБЕ.
П.С. Залужний не лише описав проблеми. Він знає, як їх вирішити. Просто він схоже єдиний дорослий в хаті.
( Read more... )

Вячеслав Ільченко · Знову полізу я не в свою область експертизи...

Прочитав я із олівцем в руці статтю Валерія Залужного в журналі The Economist, тому що в стрічці мені зустрілись численні "ікспердні" пости про те, що ця колонка - ознака "заморозки" війни, і ось-ось, близько "dirty peace deal".
Давайте так, ab ovo. Російський істеблішмент договороздатний? В жодному разі. Кількість ракет, які росіяни обрушили на Україну, математично доказує, що Росія не виконувала жодного міжнародного договору про обмеження озброєнь. Їй просто вірили "на слово" в рамках величезного пакета геополітичних плюшок, виданих їй ще в 90-ті - коли на Заході царила ейфорія і сподівання, що нова Російська Федерація стане регіональним демократичним лідером (між іншим, я такий старий, що пам'ятаю серйозні розмови про те, що Росія в НАТО вступить раніше за нас).
З чого ви тоді узяли, що тепер Росія буде виконувати якийсь "peace deal"? Вона останні два роки світ з чотирьох сторін підпалювала для того, щоб відірвати від України пару областей - чи все-таки вона хоче назад всю "зону впливу СРСР", разом із правом вирішального голоса в ООН?
Це базовий аргумент. Який би документ ви не підписали з Росією, у них там є закон, який російське законодавство ставить вище будь-якого міжнародного акту (самі перевірте, підписаний тов. ВВХ в грудні 2020 р.). А значить, будь-яким "peace deal" Росія просто підітреться і скаже "а що ви мені зробите?".( Read more... )

у війн інші правила

Олена Білозерська
Злягла з високою температурою, і не лише я, схоже, що це всерйоз і надовго, тому зараз може бути деякий сумбур, не судіть суворо, я хвора зараз.
Два тексти, які справили враження. Автора першого знають усі. Це генерал Залужний. Він написав, що війна стає позиційною, а це означає затягування, яке вигідне нашим ворогам. Далі він називає ряд умов, необхідних для відходу від позиційної форми ведення війни. Не мені судити, скільки часу і ресурсів потрібно для їх виконання. Але умов багато і вони складні. З цього випливає, що наразі, ще на якийсь, поки що невідомий час, маємо даність: Першу світову з дронами.
На полях Першої світової потрібно багато артилерійських боєприпасів. Судячи з усього, Росія нещодавно отримала з Північної Кореї цілий мільйон. Цього їм повинно вистачити місяців на три. У середині вересня Бункерний зустрівся і добазарився з Пончиком - і за півтора місяці воно вже летить по нас. Не у 2025 році, чи ще колись там, коли погодять пакети допомоги, прорахують ризики для власних рейтингів і викорінять корупцію в країні-отримувачі - а зараз. Можете мене розфрендити, відписатися і забанити, але правда від того не зміниться: в умовах війни демократії не працюють.
Демократія - це добре і правильно. Так само правильно, як заборона вбивати людей. Але у війн інші правила. Всі розуміють, що ворожих солдат вбивати можна і треба. А на рахунок демократії чомусь "все не так однозначно".
Другий текст написала Lada Antomonova - цивільна жінка, мама трьох дітей з високим дистанційним заробітком, досконалим володінням англійською і купою родичів і друзів за кордоном.( Read more... )

Вулиця Саксаганського 50/24. 1980 рік. Знесений в 1981 році. Київ

Балоган

Віктор Балога
На початку війни було важливо отримати максимальну увагу та підтримку світу, і правда в тому, що президент з цим чудово впорався. Але сьогодні ситуація змінилася, як через зовнішні обставини, так і через внутрішні проблеми, які вже не можна приховати, контролюючи єдиний телемарафон.
По-перше, вже зрозуміло, що навіть серед наших партнерів є втома від війни, і дехто починає шукати можливість змусити Україну до «несправедливого миру».
По-друге, з усіх дірок лізе некомпетентність та патологічна тяга до схематозу багатьох з тих, хто представляє нашу владу, а їхні корупційні схеми видно навіть з-за океану. І якщо нічого не робити, то все разом, однозначно негативно впливатиме на рівень подальшої військової та фінансової допомоги від партнерів та моральний стан нашого суспільства.
Тому, щоб вижити та перемогти у війні, президент має прийняти складні для себе рішення.
Сьогодні очевидно, що монополія на владу приносить державі все більше шкоди, а президент не має права бути тим, хто прикриває своїм авторитетом вузьке коло не дуже чистих на руку людей, які окрім іншого бояться говорити правду чи вказувати на хибні рішення.
Так само для країни великий мінус мати міністрів та інших високопосадовців без власної думки, які звітують перед клерками з офісу президента, які часто не мають навіть формальних повноважень.
А яка користь для держави від ручних силовиків, які кошмарять чужих для влади людей чіпляючись до дурниць, а своїх «великих» злодіїв захищають всіма можливими методами?( Read more... )