О голосовании в ООН, ядерном оружии и выборах в Израиле

Второй день в украинском интернете обсуждают новости из Нью-Йорка — мол, Украина проголосовала в ООН за «антиизраильскую резолюцию».
Это голосование уже вызвало волну уничтожительной критики украинских дипломатов с разных сторон. Патриотически настроенные украинцы возмущены тем, что наша страна проголосовала в унисон со страной-агрессором. Главный раввин Украины заявляет, что это голосование за «ядерное разоружение Израиля» значительно ухудшит отношения между нашими странами. Некоторые журналисты становятся в позу и спрашивают: «Сколько оружия и помощи нам поставили страны-авторы резолюции?»
Как ни странно, вопрос «сколько оружия нам поставил Израиль» у них почему-то не возникает.
И что интересно: мало кто видел текст этой резолюции. Мало кто знает, почему ее называют антиизраильской. Мало кто может объяснить, за что на самом деле проголосовали представители 152 стран (при всего пяти «против»). Я попробую.

ЗА ЧТО ГОЛОСОВАЛИ
Начнем с того, что 28 октября состоялось голосование не Генеральной ассамблеи, а Первого комитета. Этот вспомогательный орган ООН занимается, среди прочего, предварительным обсуждением и утверждением документов.
Проект, который утверждали, называется «Риск распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке».
В вопросах, касающихся ограничения и запрета ядерного оружия, Украина имеет особый статус. Мы - единственное государство в истории человечества, которое полностью отказалось от ядерного арсенала и избавилось от него под международным контролем. Мы присоединились к договору о его нераспространении. Мы поставили все свои ядерные объекты под контроль МАГАТЭ и неизменно, десятилетиями, придерживаемся четкой позиции в этом вопросе.( Read more... )

почему левая идеология всегда выглядит бредом сумасшедшего

Volodymyr Zolotorov
Интересные наблюдения Майкла Левина о том, почему левая идеология всегда выглядит бредом сумасшедшего
"Тем не менее, месседж ясен: в четырех удивительных случаях научное исследование показало, что мир не такой, каким он кажется. И, как я полагаю, историки науки радикально обобщили эти случаи в парадигму. Согласно этой парадигме, наука всегда показывает, что вещи противоположны тому, чем они кажутся. Глубокое изучение практически любого явления покажет, что распространенные мнения о нем являются ошибочными. Фактически, принятие вещей за чистую монету ни что иное, как наивность, в то время как готовность к развенчанию — это признак искушенного человека. В оперетте Гилберта и Салливана “H.M.S. Pinafore”, Лютик поет: “Вещи редко бывают такими, какими кажутся, обезжиренное молоко маскируется под сливки”, так что я буду называть этот взгляд “заблуждением обезжиренного молока”. Я считаю, что “обезжиренное молоко” занимает важное место среди факторов, которые открыли шлюзы для океана бессмыслицы.
Предположение о том, что вещи редко бывают такими, какими кажутся, не является идеей какого-то одного автора или группы, хотя работа Куна об иррациональности науки, несомненно, пришлась кстати. Так же как и доктрина Фрейда о том, что люди рационализируют причины, по которым, как им кажется, они действуют, на самом деле руководствуясь менее благовидными мотивами, о которых они даже не подозревают. Нет, это укоренилось в основном благодаря неумеренному вниманию, уделяемому четырем знаменитым открытиям, в которых вещи оказались не такими, как кажутся.( Read more... )

Аморфный и агрессивный - это яркие антонимы, но в Московии все иначе

Otto W. Schmidt
Аморфный и агрессивный - это яркие антонимы, но в Московии все иначе. Население там умудряется объединять в себе агрессию с безразличием и апатией; оно одновременно и аморфное, и агрессивное.
Тсарь сказал: Нам Украина не нужна. Отлично.
Потом сказал: Кроме Крыма ничего нам не нужно. Хорошо.
Потом: Донбасс - это Россия. Ура!
Теперь кремлевская хунта прорубает южный путь к Приднестровью.
Далее будет северный путь к Калининграду... Можем повторить!
У мужиков чубы трещат, но слово барина - закон!
Могилизация? Слушаюсь, Вашство!
Голодными, со ржавыми автоматами отправляться гибнуть в соседнюю страну - Есть!!
От угроз Родину спасать! Добровольно!!
Аморфно-агрессивно-жертвенная масса, в генах которой слышится коварный подлый шорох подъезжающего к подъезду воронка в 4 утра с последующими пытками в подвалах Берии и отправкой на Колыму. ( Read more... )

дозвольте поділитись із вами деякими думками стосовно нашої енергетичної системи

Вячеслав Ільченко
Отже, дозвольте поділитись із вами деякими думками стосовно нашої енергетичної системи і того, чому наші посадовці кажуть про 30-40% її ураження - тоді як жодна із "великих" генеруючих потужностей не була серйозно пошкоджена, та й росіяни чомусь б'ють по підстанціях, а вчора чомусь іще ударили по ряду гідроелектростанцій.
ВСЕ, ЩО ВИКЛАДЕНО НИЖЧЕ, Є ПРОДУКТОМ АНАЛІЗУ НЕСЕКРЕТНИХ ДАНИХ, ЯКІ МОЖНА ЗНАЙТИ В ПРЯМОМУ ПУБЛІЧНОМУ ДОСТУПІ, І НЕ ПРЕДСТАВЛЯЄ СОБОЮ РОЗКРИТТЯ ВІЙСЬКОВОЇ ТАЄМНИЦІ.
Перш за все, правильно уявіть собі структуру української енергетики. Вона представляє собою не єдиний "вільноринковий басейн", де все визначається парою "споживання - генерація" (ну, як на вульгарному laissez-faire ринку - "попит і пропозиція").
Наша енергетична система швидше нагадує сотову структуру, де у якості "соти" виступає так звана "оперативно-технологічна зона". Кожна із цих зон є квазі-автономною і повинна бути збалансованою - опираючись на генеративні, розподільчі та маневрові потужності. Така структура є надзвичайно стійкою навіть проти системних руйнувань, тому що якщо ви якимсь чином зможете вивести з ладу одну соту - решта залишаться працювати в штатному режимі. Однак через суттєву помилку енергоменеджмента за останні 12 років (я рахую саме з 2010 року, потім поясню, чому) сотова система надзвичайно вразлива до так званих "розбалансовуючих атак".
Оскільки росіяни зробили мені як аналітику величезний "подарунок" вчорашньою масовою атакою, спрямовану на блекаут в Києві, то на прикладі Центральної Енергетичної Системи (до якої входить Київщина) я все і проілюструю.( Read more... )

Вряд ли Путин будет рассматриваться в Гааге в аспекте «мужик – не мужик»

Валентин Коржов
Вряд ли Путин будет рассматриваться в Гааге в аспекте «мужик – не мужик». А я, будь каким-нибудь помощником тамошнего прокурора, предложил бы с этого и начать… Чем, думаю, сразу сделал бы хлипкой и беспомощной позицию адвокатов, которые будут как-то оправдывать действия подзащитного или апеллировать к изъянам в его психическом здоровье. Сбрендивший диктатор и пакостный подонок – совершенно разные вещи. Вызвать сочувствие ко второму не сможет никакой современный Плевако.
Десятилетиями в российском медиа-пространстве гулял мем «Путин всех переиграл». Когда-то Чапаеву, как только он понял, что партнеры верят на слово, стало бешено везти в карты. Сегодня с Пу обратная история. Как только партнеры по международной игре поняли, что главный путинский козырь – это понты (от «второй» армии до надувания щек и разных страшилок) бедняге не только перестало везти… Ему указали на место. В приличном обществе она называется «место изгоя», в другом, не очень заботящемся о политесе, – «у параши».
Настоящий мужик, публично заявив о своей цели, но в процессе поняв, что она ему не по зубам, не будет постоянно корректировать, типа меня неправильно поняли, я хотел всего лишь... С чего там все начиналось? Денацификация, демилитаризация, денатовизация, «русский мир» в каждую хату недогосударства… – уже с трудом и вспоминается. (Отдельная тема, хорошо раскрытая в СМИ и пабликах, что добился «боец» всего с точностью до наоборот.) Цель постоянно корректировалась, подправлялась… Сегодня вообще не понятно, что Путину надо. Если отсечь всякую словесную шелуху, получается, что он хочет мира. А Украина, пра-а-цивная такая, Путина не любит и предлагаемый им мир отвергает. ( Read more... )

Владимир Фесенко · На каких условиях возможно завершение войны между россией и Украиной?

Эскалация войны в Украине со стороны россии может спровоцировать ее затягивание, а также интенсификацию военных действий. При этом со стороны Кремля все чаще звучат предложения о переговорах и мире. На каких условиях тогда возможно завершение войны?
Вначале рассмотрим сценарии завершения войны, которые обсуждаются, однако, представляется наименее вероятными.
Первый из таких сценариев, - военная победа россии, капитуляция Украины. Путину не удалось добиться такого результата даже в первые недели войны, когда, казалось бы, у него были для этого все возможности. А дальнейшее развитие военных действий показало, что россия заметно ослабевает и постепенно отступает с оккупированных территорий в Украине. К тому же Украина все больше опирается на военно-техническую и экономическую поддержку своих международных партнеров. А это наиболее высокоразвитые страны мира. Совсем иная ситуация у россии, которая пополняет свои арсеналы разве что иранскими дронами. Даже Китай воздерживается от прямой поддержки россии. Да, у россии есть большие природные и немалые людские ресурсы, и пока что хватает денег на войну. Этого достаточно для продолжения войны против Украины, но, как оказалось, не для победы. Даже использование россией тактического ядерного оружия не изменит ход войны в пользу путина. Если использовать такое оружие на линии фронта, то в зоне поражения окажутся в том числе и российские войска. Учитывая рассредоточенность украинских войск, поражающий эффект от использования тактического ядерного оружия будет ограниченным, а вот сама война станет беспощадной и перейдет на территорию россии. Для украинцев тогда не будет никаких ограничений в средствах борьбы против россии.
Второй из таких сценариев – мирный договор между россией и Украиной.( Read more... )

Serhiy Dibrov · ПРО СВІТОГЛЯДНЕ ТА ПРАГМАТИЧНЕ

"Нейтралитет в путинской войне, который многие изральтяне считали разумным ради своей внешней безопасности, больше не гарантирует ничего".
BBC про сьогоднішні вибори в Ізраїлі. Цікаво.
https://www.bbc.com/russian/news-60877099
"В то время как 44% израильтян по-прежнему считают экономические планы партий определяющими, 75% русскоязычного электората хочет ясности в намерениях будущего правительства по Украине (среди коренных израильтян Украину поддерживает 76%). Об этом свидетельствуют опросы общественного мнения, в частности, опрос, проведенный изданием "Макор Ришон"."
Як я вже писав, вважаю, що в цьому полягає внутрішньополітична проблема в цій країні.
Більшість громадян (в тому числі російськомовних) підтримують Україну - і це їх суто світоглядний вибір.
В свою чергу, уряд, який має складні стосунки з Росією, намагається діяти прагматично і дотримуватися певного нейтралітету. Тому він обмежує свою підтримку Україні відносно скоромною гуманітарною допомогою, яка не завдасть шкоди росії, і не надав, не продав Україні жодного патрона.
Це саме той момент, коли варто згадати деякі сторінки історії. Української історії.
У своєму ставлення до росії на Ізраїль на дуже схожий Ватикан. В росії живуть римокатолики, і Святий Престол так само турбується про них, як Ізраїль - про російських євреїв.( Read more... )

Виктор Небоженко · ВИТРЕНКО И НАФТОГАЗ

Витренко написал заявление об отставке с должности главы «Нафтогаза Украины», которое, на этот раз, наверняка, будет удовлетворено Ермаком и президентом Зеленским. Означает ли эта отставка Витренко косвенное признание перед Украиной своей вины в коррупции или некомпетентности или это решение Офиса президента продиктовано желанием просто сменить наглого, много ворующего на осторожного, мало ворующего чиновника? А может «сытого», прозападного Витренко уже готовят к послевоенному восстановлению Украины.
=====
Andrii Klymenko · Це дійсно новий етап війни...)))))
▪️ Путин заявил Эрдогану, что возврат РФ в зерновую сделку возможен после ...гарантий безопасности от Киева; (ТАСС)
( Read more... )

=====
Анально сховані роскомпозором пости. Посилання на їх дзеркало в Дрімі:

• Командування військ противника продовжує здійснювати активні заходи, щодо "стабілізації ситуації"


• Дев'ять висновків про битву за Балаклію за документами російського 11-го армійського корпусу

Що цікаво - все це роскомпозор робить без жодних оповіщень )))))

Трендом останньої зовнішньополітичної активності росії стали регулярні скликання нею засідань Рабезу

Петро Олещук
Трендом останньої зовнішньополітичної активності росії стали регулярні скликання нею засідань Рабезу ООН. Усі подібні засідання проходять за відпрацьованою схемою. Висуваються якісь абсурдні обвинувачення (здебільшого - на адресу України). На засіданні представник росії озвучує їх з повною відсутністю будь-яких емоцій. Жодних доказів при цьому не наводиться, тому всі інші учасники засдання починають критикувати російську позицію, або переходять до відвертого глузування. У підсумку пропозиції росії щодо "брудної бомби від України" або "американських бойових комарів", звісно, ніким не підтримуються та відповідне рішення не ухвалюється.
Чому ж росія продовжує ці махохістські спроби по демонстрації власного геостратегічного ідіотизму?
Очевидно, вони самі усе розуміють, але переслідують власні цілі. Не можу претендувати на виключний перелік подібних цілей, але можу припустити, що серед них є наступні.
По-перше, росія широко використовує власний статус постійного члена Радбезу ООН для реалізації власних пропагандитських задач. Трибуна ООН виступає своєрідним "освяченням" для російської позиції, дозволяє переводити в офіційне навіть те, що виглядає маячнею хворого конспіролога. Представник росії розказав на Радбезі про страшних "американських комарів", яких розводять біля російських кордонів підступні українці. Далі це можна вирізати і вставити у вечірній випуск російських новин. Там спрацює "ефект ореолу", і "офіційний виступ в ООН" буде сприйматися як "доведена істина". Так само цей "офіційний виступ" зможуть потім використовувати численні російські пропагандисти у всьому світі, а міжнародний авторитет ООН буде "освячувати" ці випорожнення хворого на інтелектуальну діарею мозоку путінського режиму.( Read more... )

Соловйоб

Oleksii Stepura · Соловйоб:
... этот нацизм сплёлся с ультралиберализмом и приобрёл черты либералфашизма, где в первых рядах бойцов за националистические идеи стоят гомосексуалисты, отрицающие саму человеческую сущность.
=====
Andrey Plakhonin
Ещё год назад, когда западные журналисты писали твит о Дмитрие Медведеве, они называли его формально: "второй человек после Путина", "экс-президент" или "замглавы Совета Безопасности России". Теперь же, как это уже давно принято в Украине, пишут о нём в Твиттере по-свойски: "алкоголик Медведев". Стать самым известным алкоголиком в такой стране как Россия, это ли не очевидный успех.
=====
Алі Татар-заде · новини "хороших рускіх" (х.р.)( Read more... )

=====
Юрий Касьянов
Единственный способ победить Россию - перенести войну на её территорию. Только тогда до них дойдёт, что смертельно опасно лезть в чужой дом, грабить, разрушать, убивать, и устанавливать свои порядки. Гори огнём, "братская" страна.

Як отримати ізраїльську зброю (світовий досвід)

Лише факти.
1. Об'єднані Арабські Емірати придбали у Ізраїля новітню систему ППО Drone Dome для протидії іранським дронам-камікадзе. Про це 9 жовтня 2022 року повідомив Wall Street Journal.
Об'єднані Арабські Емірати були одним з ініціаторів проєкту постанови Генеральної Асамблеї ООН, яку називають «антиізраїльською».
2. Ізраїль продасть Бахрейну безпілотники та засоби їх наведення та навчить військових працювати з ними. Про це 13 липня 2022 року повідомило видання YNET.
Бахрейн був одним з ініціаторів проєкту постанови Генеральної Асамблеї ООН, яку називають «антиізраїльською».( Read more... )