Исследуя отдельные вопросы любимого культа Карго я тут внезапно натолкнулся на неожиданную мысль. Ну неожиданную для меня как минимум. Вернее даже не мысль а некое явление (шоб не сказать тенденцию) которое имхо должна быть должным образом осмыслено. Ибо там кроются имхо ответы на многие трудные вопросы.
Зайдем с бубей, с внешних эффектов. Смотрите, в США и "западном мире" только за вторую половину 20 века возникло несколько "культурных феноменов", таких как рок-н-ролл к примеру, движения хиппи или панков, ну или байкеров к примеру. Да и вообще как таковая "контркультура". Ведь эти вещи вроде бы никак не связаны с технологическим развитием и прочей ядерною физикой. Это чисто культурные (и социальные) явления. И тут на "отставание СССР" или "трудные послевоенные годы" ничего не спишешь. Однако там возникали эти "новые явления", а у нас - нет. А почему?
Тут можно было бы списать на "уровень свобод" и прочий там тоталитаризм. Допустим. Но ведь на уровне заимствований - те же хиппи в СССР существовали. Хотя и государство с ними боролось. Более того, это квалифицировалось как "разлагающее влияние Запада", там именно сам факт заимствования был отягчающим фактором, и дело доходило аж до КГБ, а не просто вопросов про "бытовое разложение" к примеру. Аналогично существовали "байкеры" какие то, хотя с условиями для этого дела в СССР было предельно сложно, начиная с климата и заканчивая ассортиментом мотоциклов что были в совке доступны. И то же самое с рок-музыкой которая довольно долго жила по подвалам (или около того) в СССР. Да, за это гоняли, но она все равно была. Так что тут дело не в запретах, или как минимум - не только в запретах.
( Read more... )
Зайдем с бубей, с внешних эффектов. Смотрите, в США и "западном мире" только за вторую половину 20 века возникло несколько "культурных феноменов", таких как рок-н-ролл к примеру, движения хиппи или панков, ну или байкеров к примеру. Да и вообще как таковая "контркультура". Ведь эти вещи вроде бы никак не связаны с технологическим развитием и прочей ядерною физикой. Это чисто культурные (и социальные) явления. И тут на "отставание СССР" или "трудные послевоенные годы" ничего не спишешь. Однако там возникали эти "новые явления", а у нас - нет. А почему?
Тут можно было бы списать на "уровень свобод" и прочий там тоталитаризм. Допустим. Но ведь на уровне заимствований - те же хиппи в СССР существовали. Хотя и государство с ними боролось. Более того, это квалифицировалось как "разлагающее влияние Запада", там именно сам факт заимствования был отягчающим фактором, и дело доходило аж до КГБ, а не просто вопросов про "бытовое разложение" к примеру. Аналогично существовали "байкеры" какие то, хотя с условиями для этого дела в СССР было предельно сложно, начиная с климата и заканчивая ассортиментом мотоциклов что были в совке доступны. И то же самое с рок-музыкой которая довольно долго жила по подвалам (или около того) в СССР. Да, за это гоняли, но она все равно была. Так что тут дело не в запретах, или как минимум - не только в запретах.