Borys Babin
Півтора роки тому, до мого потрапляння у «чорні списки», коли шановні незалежні видання ще розміщували мої аналітичні матеріали, я надав прогноз «кримської політики» новообраного президента (для обох тодішніх варіантів перед другим туром виборів).
Приємно, що мій прогноз поступово стає реальністю, зокрема й про те, що «кримські сценарії нового обличчя на Банковій не стануть катастрофічними для України». Я згадав це через хвилю обурення, викликану президентською заявою про те, що до нього Кримом ніхто не обіймався. Лунає це дійсно вкрай неоднозначно. Але маю констатувати – на жаль, це зовсім не гіпербола.
Як мінімум теза цілком вірна щодо процесів саме в особняку на Банковій, які я тривалий час був змушеним спостерігати. Найбільш колорітним є те, що як мінімум дві присутніх при цьому вислові пана Зеленського найвищі службові особи, які з 2014 року займали далеко не останні щодо Криму посади, збрехати президентові не дали.
Ні, звісно можна казати про те, що зробило ці сім років у кримському вимірі громадянське суспільство (яке ніколи в історії саме землі від ворога не звільняло), або окремі посадовці (та усі їх «кримські» успіхи ґрунтувалися саме на їх власних ініціативах, а не на вказівках керівників).( Read more... )
-
Півтора роки тому, до мого потрапляння у «чорні списки», коли шановні незалежні видання ще розміщували мої аналітичні матеріали, я надав прогноз «кримської політики» новообраного президента (для обох тодішніх варіантів перед другим туром виборів).
Приємно, що мій прогноз поступово стає реальністю, зокрема й про те, що «кримські сценарії нового обличчя на Банковій не стануть катастрофічними для України». Я згадав це через хвилю обурення, викликану президентською заявою про те, що до нього Кримом ніхто не обіймався. Лунає це дійсно вкрай неоднозначно. Але маю констатувати – на жаль, це зовсім не гіпербола.
Як мінімум теза цілком вірна щодо процесів саме в особняку на Банковій, які я тривалий час був змушеним спостерігати. Найбільш колорітним є те, що як мінімум дві присутніх при цьому вислові пана Зеленського найвищі службові особи, які з 2014 року займали далеко не останні щодо Криму посади, збрехати президентові не дали.
Ні, звісно можна казати про те, що зробило ці сім років у кримському вимірі громадянське суспільство (яке ніколи в історії саме землі від ворога не звільняло), або окремі посадовці (та усі їх «кримські» успіхи ґрунтувалися саме на їх власних ініціативах, а не на вказівках керівників).( Read more... )
-