Розслідування Британського Медичного Журналу щодо структури, фінансування та методів вакцинної пропа

Захар Мілютін
Новина про найняту ВОЗ піар-компанію і використання ними для корона-істерії так званих "інфлюенсерів" (див. попередній пост) нагадала мені
датоване ще кінцем 2017-го розслідування
заступника головного редактора одного з трьох найпрестижніших науково-медичних журналів світу "The BMJ"
щодо функціонування псевдо-громадських організацій,
які рекламують для фарміндустрії їх вакцинну продукцію
й пропагують дискримінацію, булінг та мову ненависті до дітей,
чиї батьки від цього медичного втручання відмовились.
Там в податковій документації американських та британських аналогів нашого ГО "Батьки за щоб іще вколоти" теж фігурували виплати за (дослівно)
«моніторинг та коментування на батьківських блогах».
Тільки суми вказувались значно вищі, за те що змогли собі дозволити бідосі з ВОЗу.
мій короткий переказ і лінки на повний оригінальний англомовний текст публікації.
====
Розслідування Британського Медичного Журналу щодо структури, фінансування та методів вакцинної пропаганди
( Read more... )

.

Дуже резонансний розстріл. Міг би бути

Dmytro Lykhoviy
Недарма кажуть, що головне в розслідуванні злочину - не вийти на самих себе.
Учора в Бориспільському районі хз хто розстріляли авто бандита Ігоря Плекана, він помер, син живий-здоровий.
За словами українських активістів, це той самий чорт-боксер "Пуля" із кримінального пулу, який на замовлення організовував підрив квартири Сергія Мазура, на День Незалежності біля Кабміну кидав гранату в сім'ю Героя України Валерія Чибінєєва, виконував купу інших задач, кришував, віджимав, мав бізнес у Криму, завжди був з АКСУ і т.д.
"Слідство тривалий час стежило за цією мраззю аж до моменту його загибелі, але з тих чи інших причин не наважувались його саджати", - пише Сергій Бондар.
І ось тепер його вбивають.
Дуже резонансний розстріл. Міг би бути.
Але поліція Київської області досі не написала про це ні слова (вони на ФБ ріжуть мак і спростовують наявність фрагментів вибухівки на пожежі в Шабуніна).
Нацполіція - теж, відповідно, мовчить у офіційних пресрелізах.
Антон Геращенко - ні слова.
Арсен - теж.( Read more... )

Diana Makarova · І ПРО ГІГЕЮ АСКЛЕПІЇВНУ

Мені колись в якомусь коменті написали - ой, ви така принципова, як можна робити волонтерську справу, сповідуючи таку принциповість? (читай - "вам так же гроші ніхто не дасть!")
Я, друзі, трохи не зрозуміла цього. Я взагалі не розумію, що таке принциповість. Це щось як річ в собі - от я, тіпа, такий принциповий, це моя релігія, дайош зі мною поклонятись цій релігії.
Фу, друзі, фу.
Будь-що, що працює на лозунг - не має права працювати. Будь-що, що працює на биття себе п'ятою в груди, от я такий, я ух! - не має права на віру.
Тут інше.
... є речі, яких просто не мусить бути.
Без пояснень.
Цього не мусить бути, тому що цього бути не мусить.
Дам хрестоматійний приклад.
Колись було якесь совдепівське кіно. Там була мудра вчителька та її учні. Учні, як водиться, мочили всякі безобразія, вчителька їх розрулювала, заодно виховуючи учнів. І серед інших безобразій учні порушили чиїсь чужі листи. І вчителька їм сказала твердо:
- Чужі листи читати не можна.
- Чому? - спитали учні.
А дійсно, чому ж не можна читати чужі листи, що за діла?( Read more... )

.

...у порядку безкоштовної консультації

Volodymyr Boiko поширив спогад.
Фейсбук нагадує, як у грудні 2014 року агент ФСБ з оперативним псевдонімом «Вася-їбанько» призначив Віктора Медведчука спеціальним представником СБУ на переговорах у Мінську.
=======
Volodymyr Boiko
24 липня 2018 р. ·
Як розповіла «Українській правді» колишня прес-секретарка президента Ющенка, а нині – аж цілий перший віце-спікер Верховної Ради та «представник України в гуманітарній підгрупі щодо врегулювання ситуації на Донбасі» Ірина Геращенко, «Віктор Медведчук у Тристоронній робочій групі у Мінську, ймовірно, з'явився з подачі його кума, президента Росії Володимира Путіна».
Якщо чиновник такого рівня оперує категоріями ймовірності, то, у порядку безкоштовної консультації, підказую пані Ірині, що Віктор Медведчук не є й ніколи не був членом Тристоронньої робочої групи, а відтак Путін не має жодного відношення до його поїздок у Мінськ. Медведчук є представником Служби безпеки України й з’явився на переговорах у Мінську з подачі нинішнього голови СБУ Василя Грицака, який на той час керував АТО на Сході України в ранзі першого заступника голови СБУ та очолював оперативний штаб Антитерористичної операції.( Read more... )

.

прибутки виробників значно зростають з кожним новим доказом неефективності їх продукту

Захар Мілютін
Свіжі заголовки гамериканських ЗМІ цитують всесвітнього главрача Біла Гейца, що неіснуючої наразі вакцини від коронавірусу тре буде колоти по кілька доз.
Це є, як на мене, цілком логічним.
Бо якщо для порятунку людства від найстрашнішого вірусу в історії продати національним урядам не по одній дозі на рило, а по 2-3-4, то профіт зростає у відповідну кількість разів.
Загалом "ревакцинації" чи "бустерні дози" - це абсолютно унікальний та геніальний з комерційної точки зору винахід саме вакцинної індустрії.
Я не знаю жодних аналогів в жодному іншому бізнесі.
Тільки но чергова вакцина отримує чергові незаперечні докази своєї неефективності, її виробники подвоюють (або потроюють) прибутки через додавання "бустерних" доз.
Коли з'явилась вакцина АКДП (кашлюк-правець-дифтерія), три її дози мали захистити дитину від трьох хвороб на все життя.
/Хто до речі не знав, "три хвороби - три дози" для АКДП з самого початку було рішенням маркетинговим, а не науковим чи медичним/( Read more... )

Я довго намагався, але так і не знайшов у світовій економіці іншого прикладу, де прибутки виробників значно зростають з кожним новим доказом неефективності їх продукту.
Тільки вакцинація.


.

Медведчук і сьогодні судить Стуса

ВАХТАНГ КАПІАНІ
14 серпня відбудеться останнє засідання суду першої інстанції в справі «Медведчук проти книги «Справа Василя Стуса».
Оскільки книжка, хоч і на 700 сторінок, сама себе захищати не може — відповідачами в справі є я, як упорядник видання, видавництво Vivat і друкарня «Юнісофт». Чого хоче колишній адвокат Василя Стуса? Він хоче, щоб документальну книжку про другий та останній процеси проти його клієнта було фактично вилучено з продажу.
Медведчук позивається не до матеріалів справи № 5, яку київський суд розглядав рівно 40 років тому, а до двох моїх текстів у книжці, які показують контекст і дають оцінки поведінці призначеному комуністичною державою «захиснику». Навмисно беру це слово в лапки. Поет і член Української Гельсінської групи Василь Стус був де-факто беззахисним.( Read more... )

Подальша кар’єра Медведчука аж до кумівства з військовим злочинцем та роллю амбасадора РФ в українській політиці очевидна. Скелети минулого не відпускають.