Одержимість Гейтса вакцинами, здається, підживлюється месіанським переконанням

Захар Мілютін
На фото Біл Гейтс на фоні герба ВОЗ поряд з її колишньою директрисою мадам Чен.
Яка до речі, хоч у звичках до шикарного життя за чужий рахунок мало у чому поступалась нашій Богатирьовій, зате порівняно з чинним головою цієї контори паном Тедросом виглядає ледь не ангеликом.
Далі мій переклад свіжого тексту найвідомішого екологічного юриста США та голови громадської організації Children's Health Defense (Захист здоров'я дітей) Robert F. Kennedy, Jr про негативний вплив на ВОЗ її найбільшого спонсора:
"Вакцини, для Білла Гейтса, є стратегічною філантропією, яка годує його численні бізнеси, пов’язані із вакцинами (включаючи амбіції Microsoft контролювати глобальне підприємство з "вакцинних паспортів") та надає йому диктаторський контроль над глобальною політикою охорони здоров’я - зброєю корпоративного неоімперіалізму.
Одержимість Гейтса вакцинами, здається, підживлюється месіанським переконанням, що він призначений врятувати світ технологіями та богоподібною готовністю експериментувати з життям менших людей.( Read more... )

В своїх останніх безперервних виступах на фарм-медіа Гейтс виглядає радісним, що криза Ковід-19 дасть йому можливість застосувати свої програми вакцинації проти третього світу на американських дітях".

Виктор Небоженко ·ЕРМАК КАК БУДУЩЕЕ ЗЕЛЕНСКОГО, НО НЕ УКРАИНЫ

С одной стороны, скамейка запасных на роль человека «близкого к телу императора» очень маленькая. Острая президентская проблема Зеленского в том, что он не любит общаться с теми, кого он не знает. А профессионалов он самостоятельно распознать не может. Отсюда его основной слепой метод кадровой политики – метод проб и ошибок.
Если сейчас Зеленский, под давлением общественной критики, уволит Ермака из-за коррупции его "брата-акробата", то Ермак станет таким же врагом, как и Богдан, и будет мстить ему также, как и обиженный Богдан. Более того, где гарантия, что эти два близких для Зеленского человека, зная его все его тайны, не объединят свои усилия в борьбе с ним. И оставшись один на один с хитрым Порошенко, Зеленский быстро превратится игрушку для бывшего президента-олигарха. Уже сейчас хорошо видно, что Порошенко легко переигрывает неопытного, но самоуверенного Зеленского, активно использует его в своих интересах, в то время как у самого президента Украины нет своей политической стратегии и понимания того, что ему надо делать. Он явно плывет по течению, придавленный глыбой больших проблем, которые на него навались. ( Read more... )

загадочная связь МВФ и Коломойского

Stanislav Kukareka
Итак, одна из основных загадок современности - это загадочная связь МВФ и Коломойского. Казалось бы, что может быть там общего? Но тем не менее "антиколомойский закон" зачем то называют чуть ли не главным требованием МВФ и главным камнем преткновения..
На самом деле я так думаю что если руководство МВФ внезапно начнет читать по украински в интернетах - то им придется себе сделать харакири, или как минимум - дружно подать в отставку. "Персоональные законы" вообще несовместимы с самим понятием "правового государства", ибо есть (дословно) либо явной дискриминацией либо не менее явной коррупцией. Ну то есть никто не может быть как то там облагодетельствован (или ущемлен) больше чем другие, особенно - законом. Какие либо "персоональные акты" могут приниматься указом Президента например (или постановлением Кабмина), ну как там присвоение почетных званий например, или там "дарование гражданства" или помилование. Но снова таки строго в рамках закона. Уже существующего. А рихтовать под это дело сам закон - это таки глубокий нонсенс и полнейший моветон. И МВФ не может этого не понимать. И уж тем более не может толкать подопечных на этот скользкий путь...
Но там есть и другой вопрос, а какое вообще дело МВФ до Коломойского? Коломойский - просто барыга. Частник. МВФ не работает с частными лицами и вообще не вступает с ними ни в какие отношения. МВФ работает исключительно с государствами и государственными органами. Ну то есть в МВФ просто не должны были никогда даже слышать про Коломойского.( Read more... )

Про революції Частина перша - Румунія

Ярослав Вішталюк
Про останні новини можна було б написати просто, як я це зробив кілька днів тому в коментарях, але це ж допис, а дописи я просто писати не люблю. Тому буде складно і здалеку. З події в 2016 році, на яку в Україні навряд чи хтось звернув увагу - відкриття румунською прокуратурою (це та сама, в якій шість років була генпрокурором і по суті створила її з нуля знаменита антикорупціонерка Лаура Кодруца Кевеші, що тепер працює генеральним прокурором Євросоюзу) кримінальної справи за події тридцятирічної давнини проти героя румунської революції, першого президента Румунії Йона Ілієску та його соратників по поваленню диктатора Чаушеску. ( Read more... )

Вдень представники "Фронту" запускають телебачення і починають транслювати з нього заклики про необхідність захисту революції від "терористів", що хочуть повернення Чаушеску, накручуючи психоз аудиторії. Як згодом зізнається на допиті один підполковник члени генштабу Станкунеску займались цілеспрямованою дезінформацією керівників підрозділів, накручуючи їх на "боротьбу проти терористів". Співробітники органів держбезпеки роздали тодішнім румунським "тітушкам" цілі ящики зброї і столиця поринула в хаос терору "всі проти всіх". В аеропорту починається ціла війна, що коштувала півсотні життів - підрозділ армії, що йшов в аеропорт для "захисту від чаушистів" вступає в бій з представниками військово-повітряних сил, які "боронять аеропорт від чаушистів". Три дні по місту йдуть бої і повсюди чутно автоматний вогонь. Тим часом колишній диктатор Чаушеску недалеко відлітає від столиці, після чого потрапляє в руки правоохоронців. Після короткого розгляду питання, який і близько не мав нічого спільного з судом, законами Румунії чи здоровим глуздом, Ілієску та Станкунеску наказують розстріляти свого колишнього шефа на місці. ( Read more... )