найближчими днями Ситник і Ворушилін ознайомляться зі змістом частини 2 статті 383 КК

Volodymyr Boiko
( Read more... )

Як сказано в прес-релізі ФГВФО, Ігор Луценко в 2015 році, начебто, тримав на рахунку в банку «Київська Русь» 750 тис. грн. Але «20 березня 2015 р. на підставі постанови Правління НБУ про віднесення ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (далі - Банк) до категорії неплатоспроможних у Банку було запроваджено тимчасову адміністрацію. А за день до того, 19 березня 2015 р., коли банківські платежі не проводились і вкладники не мали доступу до своїх коштів, народному депутату вдалось перерахувати 750 000 грн з власного поточного рахунку у цьому банку на поточний рахунок головного бухгалтера Банку І. В. Гнатенко. Після чого ці кошти пішли на погашення частини боргу за кредитом останньої». А злочин полягає в тому, що народний депутат не задекларував гроші, які мав на рахунку в банку «Київська Русь» у 2015 році.

Ось, почитайте цей шедевр:

http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/114-kyivska-rus/41233-koly-vkladnykam-pat-bank-kyyivska-rus-vidmovlialy-u-povernenni-koshtiv-nardep-ihor-lutsenko-dostup-do-svoikh-hroshei-otrymav-detali-ziasovuie-nabu

А тепер давайте-но подумаємо – якби Луценко мав бодай копійку на якомусь рахунку в цьому банку і, дійсно, переказав цю копійку (я вже не кажу про фантастичну суму в 750 тис. грн.) на поточний рахунок головного бухгалтера «Київської Русі» напередодні запровадження тимчасової адміністрації, то що б мав зробити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у першу чергу ще три роки тому?( Read more... )

О киберфутуризме, и карго-идиотизме

Stanislav Kukareka

Начнем издалека. Сейчас очень модно уповать на всякие новейшие технологии, как реально существующие, так и пока довольно фантастические, типа того же ИИ. Причем что характерно - увлечение (и упование) на тот "ИИ" особенно сильно среди всевозможных леваков и активиздов. Которые нашли в нем долгожданную "серебряную пулю" и наконец решение всех тех проблем которые веками не давали нам достигнуть счастия, всеобщего и окончательного. Вернее это они так думают, что они нашли. Ибо вторым характерным тут моментом есть что? Что те энтузиасты в подавляющей массе своей не есть не только ИТ специалистами, но и вообще хоть какими то специалистами, они по большей части там "гуманитарии широкого профиля", то есть банально шарлатаны.

Они не смогут осознать ни глубины ни даже самой природы своих заблуждений, так что тем активиздам с этого места можно дальше не читать. Но нам понять это необходимо, дабы понять чем это все может закончиться и что со всем этим делать. Итак, ПОЧЕМУ они считают что "это очень сильно им поможет", и в каком именно месте они там заблуждаются особо глубоко?( Read more... )

Они мало того что изобретают "голема" какого то, они его еще и вооружают очень мощно. Но главное даже не в этом, а в том что они его сразу бросают в бой. Против людей. Дословно. Ставят задачу то ли сразу убивать людей (как перед боевыми дронами), то ли их "принуждать" к чему-то (как китайском "большом брате"), и даже "электронный бюрократ" имеет ведь функции контрольные и регуляторные, осуществляет принуждение. И даже всякие "автопилотные автомобили" как и прочая роботизация ведь призваны "вытеснить людей" из неких сфер, по сути - победить их в конкуренции. Айзек Азимов в гробу ворочается как тот вентилятор, взирая на всю дияльнисть эту... Ну то есть они думают что гугль-драйвера они заставят очень сильно ценить жизнь пешехода и уж тем более лисопедиста пресвятого, допустим. Но что делать гугльдрайву если у него дилемма? Задавить пешика или разбиться всмятку об бетонный столб? Конечно же об столб, вскричат энтузиасты, на то он мол и робот... Ага, он робот, но у него в салоне 5 человек, это их он об столб разобьет. И они даже не водители (классовый враг, нехорошие люди), они пассажиры, невинные агнцы... Да, вы можете сомневаться в готовности к самопожертвованию у водителя (который нехороший человек) но возложив эту функцию на робота вы ведь проблему не решите, вы ее только усугубите. Вы понимаете какая получается фигня?

И если "электронный бюрократ" не будет взятки брать (во что еще можно поверить), то что он будет делать тогда? Ну вот что? Он будет руководствоваться некими иными приоритетами, но все равно "приоритетами". И это означает что какая то буква инструкции (или цифра плана) будет для него дороже и важнее чем слезы вдов, ( Read more... )

К первой годовщине дифтерийного ждуна

Sergiy Dibrov
Вместо эпиграфа.
“... Корь - это разминка. Это - цветочки. Будет хуже. И корь покажется вас сладкой ягодкой на тортике. А вот тортик - это дифтерия. И с ней все не так просто. [...]
Дифтерия - это не один на тысячу умирает. При дифтерии без сыворотки умирает 50%. С сывороткой, в лучших клиниках мира все равно смертность 10-15%. То есть каждый десятый заболевший умирает [...]
Ребята, дифтерия придет обязательно. Она не может не прийти. Есть биологические законы. Умрет много людей. Это не корь. Это гораздо хуже, гораздо опаснее...”.
Эти слова известного украинского врача-телеведущего мы услышали ровно год назад: видео было опубликовано в 16 января 2018 года. На сегодня оно собрало полмиллиона просмотров в Ютубе.
А дальше - понеслась новость. Одни заголовки чего стоят!
obozrevatel.com: “Умрет много людей: Комаровский дал жуткий прогноз по дифтерии”( Read more... )

И вот, “дифтерийному ждуну” исполняется годик.
Вообще-то скорой и неизбежной эпидемией дифтерии меня пугают практически непрерывно, начиная с 19 августа 2009 года. Однако что-то она на пороге застоялась. За эти долгие годы томительного ожидания число зарегистрированных случаев дифтерии снизилось в десятки раз - с 61 в 2008 году до двух в 2015, до четырех в 2016 и до нуля в 2017. Для сравнения: в том же 2017 году в Германии было 11 больных, в Австралии - 8, во Франции - 6, в Великобритании - 6, в Канаде - 4, в Бельгии - 3, в Голландии - 2, в Дании - 1. Больше чем в Украине, да.
Что характерно, такое снижение заболеваемости дифтерией наблюдалось на фоне катастрофического снижения охвата прививками.( Read more... )

горить будинок за адресою Грушевського 4Б

Igor Lutsenko
Зараз горить будинок за адресою Грушевського 4Б.
Ця будівля свого часу кілька днів побула пам'яткою, але потім забудовник - на той час фірма, пов'язана з міністром Табачником - поклопоталися, щоб такий статус щез. Зараз щезає і сама будівля, внаслідок впливу, я підозрю, тих же сил.
На цьому місці хотіли збудувати 160-метровий хмарочос, готель.
Думаю, і зараз хочуть. Тому і горить.
Свого часу я доклав зусиль, щоб зберегти цю будівлю. В мене там навіть фірма зареєстрована була)
На жаль, за цей час київська влада так нічого і не зробила, щоб порятувати будівлю і облагородити територію.
( Read more... )

Відео( Read more... )