Stanislav Kukareka
Мы с малых лет знаем что человек слаб, жаден и труслив. И потому всякие возможности что так или иначе окажутся в его распоряжении он обязательно использует во зло. Во зло даже самому себе (ибо он еще и глуп), но окружающим во зло - так это обязательно. Именно на этом тезисе кстати строится и критика капитализма, где человек во зло употребит деньги (если они у него будут), и всяческих либерализмов, где он во зло будет употреблять права, ну и особенно - свободы. То есть как только мы допустим разрешим свободное ношение оружия, так тут же каждый (или через одного) пойдет расстреливать кинотеатры с синагогами. Причем пойдет по главной улице с оркестром, просто с пулеметом наперевес, а мы дескать ничего с этим не сможем сделать, ибо он дескать "будет иметь право". И потому не нужно ему право, то право следует задолго превентивно отобрать и ограничить.
Второй слой этой солидной и остроумной теории( Read more... )
Итак, кратко резюмируя, всилякий этатизм и прочая "роль влады" она дает возможностей к злоупотреблениям ничуть не меньше чем "разгул свобод", и даже больше. И люди те "во владе" - вовсе не святые, по части "слаб, глуп и жаден" там все намного круче чем в среднем по больнице, туда другие просто не идут... А вера в "просвещенного правителя" который дескать не использует во зло - и вовсе суеверие дремучее. Он не использует - придут другие. Ибо то сладкий приз, и свято место пусто не бывает. В принципе. Вот что вообще должно произойти, что еще нужно сделать чтоб наступило осознание таких простых вещей?
Мы с малых лет знаем что человек слаб, жаден и труслив. И потому всякие возможности что так или иначе окажутся в его распоряжении он обязательно использует во зло. Во зло даже самому себе (ибо он еще и глуп), но окружающим во зло - так это обязательно. Именно на этом тезисе кстати строится и критика капитализма, где человек во зло употребит деньги (если они у него будут), и всяческих либерализмов, где он во зло будет употреблять права, ну и особенно - свободы. То есть как только мы допустим разрешим свободное ношение оружия, так тут же каждый (или через одного) пойдет расстреливать кинотеатры с синагогами. Причем пойдет по главной улице с оркестром, просто с пулеметом наперевес, а мы дескать ничего с этим не сможем сделать, ибо он дескать "будет иметь право". И потому не нужно ему право, то право следует задолго превентивно отобрать и ограничить.
Второй слой этой солидной и остроумной теории( Read more... )
Итак, кратко резюмируя, всилякий этатизм и прочая "роль влады" она дает возможностей к злоупотреблениям ничуть не меньше чем "разгул свобод", и даже больше. И люди те "во владе" - вовсе не святые, по части "слаб, глуп и жаден" там все намного круче чем в среднем по больнице, туда другие просто не идут... А вера в "просвещенного правителя" который дескать не использует во зло - и вовсе суеверие дремучее. Он не использует - придут другие. Ибо то сладкий приз, и свято место пусто не бывает. В принципе. Вот что вообще должно произойти, что еще нужно сделать чтоб наступило осознание таких простых вещей?