тверезо україно-польські історичні стосунки вирішуються одним простим актом

Алі Татар-заде
тверезо україно-польські історичні стосунки вирішуються одним простим актом.
Події 1920-х / 1950-х кваліфікуються на низку правопорушень (аналог карних справ без строку давнини, хоча, гадаю, сторічний термін був би саме те з точки зору раціо).
- військові злочини
- злочини проти мирного населення
базуючись при цьому на визначеннях міжнародних, тобто нюрнберзького трибуналу і римського статуту.
Звинувачення можуть бути висунути, відтак, від конкретних виконавців (з виявленням частки - ексцесу вкионання чи неухильного виконання наказу) і до керівників держави, військового підрозділу, агітаційно-пропагандистського внеску літератора чи іншого митця.
Кожна особа також має право на всесторонній та справедливий огляд справи (в даному випадку мертва особа, яку представляють захист і родичі).
Вироки щодо організацій, національностей та інших спільнот неприпустимі - це необхідний компромис щодо заборони усіляких узагальнень.
Наслідком головним має бути встановлення істини. Істина не буде встановлена взагалі, в узагальнюючому вигляді, це відомо наперед - але повинна і може бути встановлена в кожному конкретному епізоді.
Другим наслідком має бути встановлення відповідальності. ( Read more... )

Пра большой кидок

Stanislav Kukareka
Отдельной страницей нашей новейшей истории есть пресловутые "лихие 90-е". И до сих пор их часто любят вспоминать, и в немалой мере до сих пор теми воспоминаниями подкармливают тучную ниву этатизма. Мол если государство ослабеет - то тут немедленно бандиты возобладают и всем нам будет очень худо. Прекрасный тезис. Но весьма лукавый.

Вот прямо сегодня несколько раз в совсем разных обсуждениях с разными людьми так или иначе всплывала тема "бандюков", или иначе говоря "авторитетов". И слово это про "авторитет" - оно тут явно не случайно. Да, в период всевозможной смуты, когда либо совсем не работают "нормальные общественные механизмы", либо работают как то совсем не так как надо - по сути неизбежно появление "авторитетов", и тут уже не важно кто это будет, бандит Солоха или Мартин Лютер Кинг, или просто Лютер. Вопрос как раз в "авторитете", но следует таки отметить что разница между "моральным" авторитетом и "криминальным" существует. И она значительна...

Однако давайте разберемся что такое вообще "авторитет".( Read more... )