Stanislav Kukareka
Включил телек посмотреть шо там с Михо. А там таки довольно интересно...
Леша Гончаренко жжет напалмом в кулуарах, 112 показывает. Потом его сменяет некто Голубоцкий. Который тоже нам несет благую весть что теперь дескать Саака должен бегать по судам и прокуратурам и доказывать свою невиновность. То есть это не СБУ и прокуратура должна доказывать обвинения, а наоборот. Вот то к чему мы шли и за что мы боролись все эти годы. А вот Леша Гончаренко таки сильно не хочет жить а Сомали. Как оказалось. И потому нужно хватать и чуть ли не стрелять.
Луценчиха отожгла, мол Саакашвили "берет денег у преступной организации". Я вот только не понял, что, разве по Курченко и даже Януковичу есть вступивший в силу приговор суда? А если нету, то почему? Почему Ахметов может получать бабло и уголь из Лугандона, напрямую от сепаратистов кстати, а в отношении Сааки это звучит как непростительное обвинение... Разве Порошенко не владеет судоремонтными заводами в Севастополе и не получает денег с оборонного заказа РФ?
То есть меня смущает тут на самом деле даже не вся эта риторика, которая не столь даже лукава сколь дебильна. Меня смущает очередной приступ "державничества".
( Read more... )
То есть очень может быть что ПАПу подставляют нынче точно так же как некогда подставляли Януковича. И кстати снова ему бежать особо некуда, и ничего не остается кроме как надеяться на Путина. И Украине это снова обойдется очень дорого. Так может ну его нафиг эдаких "державников", а?
Включил телек посмотреть шо там с Михо. А там таки довольно интересно...
Леша Гончаренко жжет напалмом в кулуарах, 112 показывает. Потом его сменяет некто Голубоцкий. Который тоже нам несет благую весть что теперь дескать Саака должен бегать по судам и прокуратурам и доказывать свою невиновность. То есть это не СБУ и прокуратура должна доказывать обвинения, а наоборот. Вот то к чему мы шли и за что мы боролись все эти годы. А вот Леша Гончаренко таки сильно не хочет жить а Сомали. Как оказалось. И потому нужно хватать и чуть ли не стрелять.
Луценчиха отожгла, мол Саакашвили "берет денег у преступной организации". Я вот только не понял, что, разве по Курченко и даже Януковичу есть вступивший в силу приговор суда? А если нету, то почему? Почему Ахметов может получать бабло и уголь из Лугандона, напрямую от сепаратистов кстати, а в отношении Сааки это звучит как непростительное обвинение... Разве Порошенко не владеет судоремонтными заводами в Севастополе и не получает денег с оборонного заказа РФ?
То есть меня смущает тут на самом деле даже не вся эта риторика, которая не столь даже лукава сколь дебильна. Меня смущает очередной приступ "державничества".
То есть очень может быть что ПАПу подставляют нынче точно так же как некогда подставляли Януковича. И кстати снова ему бежать особо некуда, и ничего не остается кроме как надеяться на Путина. И Украине это снова обойдется очень дорого. Так может ну его нафиг эдаких "державников", а?