300 гірників знаходяться під землею

Mihaylo Volinets
Ситуація на шахтах ПАТ "ЄВРАЗ Суха Балка", що належить російському олігарха Абрамовичу в м. Кривий Ріг на ранок: вже більше 300 гірників знаходяться під землею. Значна частина з них вже під землею півтори доби. Адміністрація вчора лише близько 20:00 спустилася з небес до протестуючих і запропонували підняття заробітньої плати лише на 12% з 1 травня. Гірники погоджуються на не менше 20% з 1 травня і подальше поетапне підняття заробітньої плати на 30% до серпня. Гірники зараз продовжують перебувати на глибині 1343 м. Там вони можуть присісти або лягти тільки на сиру підлогу шахтної виробки. Вони закликають своїх дружин разом з дітьми приходити на територію підприємства та підтримувати їх з поверхні шахт.
Акціонерами цього підприємства є також група Приват та СКМ.

Тест ЖЖ

Тест ЖЖ. Не пойму, то ли они ДНС потеряли, то ли меня блокируют
===== UPD
Немає зв’язку із сайтом
Не вдалося знайти адресу DNS-сервера хосту don-katalan.livejournal.com.
Пошукайте за запитом "don katalan livejournal feed" у Google
ERR_NAME_NOT_RESOLVED
=====
Кросспостинг из Дрима тоже не прошел

Пра "отобрать и поделить" как универсаьную таблетку, и национальный менталитет

Stanislav Kukareka
Попался мне тут очередной труд очередного политолога про что нам мол делать с олигархами... Там было небезинтересное вступление про то как оно так вышло, но тем более удивительны оказались выводы. Мол "отобрать и поделить", раскулачить, вырвать зубы ядовитые (начиная с СМИ) и тогда мол заживем... Хотя казалось бы, с какого хрена? Ведь мы придем к той самой ситуации с которой все это начиналось и в которой сформировалась та самая олигархия, если верить выводам того-же шановного эксперта изложенным на 3 абзаца выше. И если даже с "отобрать" понятно (хотя не очень, на самом деле) то уж совсем туманным видится вопрос "кому отдать". Ибо отдавать то некому по сути. И "государство" тут совсем не кандидатъ, оно и с имеющимся объемом полномочий и денег никак разобраться не может, и регулярно эта ситуация выстреливает то тут то там каким нибудь скандалом, непотизмом, коррупцией и прочим таким, предпосылками именно что к формированию (и усилению) той самой олигархии.
Итак, вернемся как говорится к истокам. Тот самый автор веско утверждает что олигархия явилась плодом сознательных решений и усилий, плодом попыток реанимировать в частности экономику, что пребывала в глубочайшей коме. Создать неких субъектов достаточно дееспособных для того что бы хоть что-то делать, и в том числе - развивать бизнес, включая и приватизированные активы. И это было сделано. Вопрос стоял о расширении возможности субъектов, начиная с доступа к бюджету и госсобственности и заканчивая их фактичесую независимость от существующих законов и практик правоприменения. И это было сделано.
То есть речь там не шла о расширении возможностей (или хотя-бы прав) субъектов "в общем", оптом, а о предоставлении отдельным категориям каких-то послаблений и прочих привилегий. Под политическим естественно контролем, мол вот сегодня мы тебе даем, а завтра можем и не дать, а то и вовсе на 0 перемножить. Стремление к контролю - типичная "болячка" постсоветских обществ, и вообще родимое пятно, и даже этот вот эксперт ей болеет просто на всю голову, ибо переходя от диагнозов к рецептам он снова таки о контроле говорит.( Read more... )