Пару слов и интересное обсуждение в ФБ по вчерашнему оффшоргейту

Дмитро Гнап додав 2 нові світлини.
Вы всё уже посмотрели, наверное. Оставлю тут разве что пару документов. Так... Для закрепления... Копию паспорта Петра Порошенко, которую он передавал для открытия виригинского оффшора Prime Asset Partners.

И копию сертификата владельца виргинской Macon Assets Ltd., выписанную на зарегистрированного в России Геннадия Труханова. Который, смешно сказать, - мэр украинского города Одесса. Всего документов более двухсот, будем их выкладывать потихоньку, с комментариями.( Read more... )

Про Иловайск. Мы много дискутировали на эту тему. И, если вкратце, в итоге решили ее отразить в материале. И вот почему:
"Где Иловайск, а где оффошоры Порошенко? Зачем вы манипулируете?" - пишут мне в комментариях. Мой ответ такой: Петр Порошенко - не продавец из соседнего магазина, не таксист, и даже не просто владелец кондитерской корпорации. Он - президент воющей страны, верховный главнокомандующий. И мне, и моей коллеге Anna Babinets не пофиг, чем занят главнокомандующий в самые адовые моменты войны. Мне. Лично. ( Read more... )

============
И вот тут к Дмитру появились вопросы: (привожу фрагменты обсуждения в ФБ), полностью - https://www.facebook.com/gnap.ua/posts/969023043180863
------------
Victor Tregubov "Мне. Лично." это ок для ряда жанров, и фиг бы кто приколупался, буде это колонка или эссе. Но в расследовании? Серьезно? Мильпардон, но вы вынесли собственный - интересный - материал за грани жанра расследования в жанр черного пиара. Именно за счет использования такого инструментария, как эмоциональное негативное окрашивание и сомнительные аналогии. Пардон, но вводная фраза "Однако действия финансовых советников Порошенко и его самого заставляют предположить, что на деле шоколадный магнат был больше озабочен собственным благом, чем благом страны" - это не стандарты ВВС, это стандарты НТВ.
----
Дмитро Гнап "сомнительной уместности аналогии"? то есть, Иловайск, был не с нами? Не с ним?
----( Read more... )

===========
Интересен список каналов, который показал фильм-расследование: УТ-1 (!), Громадське ТВ и 24ньюс Садового (Д_К)

Иесчо про всиляку экономику.

Станислав Кукарека
Когда-то очень давно была популярна теория о том что дескать денежная масса - должна собственно покрывать товарную. И тогда все будет хорошо. А этот самый баланс денег и товаров собственно определяет процесс инфляции (или дефляции, то уж как повезет). То есть собственно говоря росто товарной массы определяет возможность (и даже необходимость) эмиссии. А эмиссия это приятно, ибо позволяет напрямую финансировать затраты государства.
То есть при сохранении правильного баланса товарной и денежной масс эмиссия как таковая не ведет к инфляции. И потому есть частным случаем вечного двигателя Смайлик «smile» Теория солидная и остроумная, и кстати она местами работает. При правильном ее применении. Ибо во всякой нормальной экономике - товарная масса непрерывно возастает. Причем в ее число входят не только хлеб или например сапоги, но и капитальные всякие вложения, заводы, газеты и пароходы. Через механизм например фондового рынка. Разведанные и разрабатываемые там всякие месторождения, построенные дома и даже земля, снабженная внятной инфраструктурой. Ибо инфраструктура прямо влияет на стоимость земли.
Но это все при условии правильного применения. И тут нужно понимать что "товарная масса" там не только и не столько количественный показатель, там важна еще и цена. Ибо только при перемножении этих двух цифр возникает то самое волшебное "необходимое денежное покрытие". И потому не только количество, но и цену той самой товарной массы стремятся увеличить умные ребята, если им уж так захотелось напечатать еще денег. Это если они умные.( Read more... )

Итого, для нормального (и вообще какого-нибудь) функционирования экономики нужен механизм собственности, что обеспечивает не только ее защиту, но и возможность извлекать из нее пользу. Что означает уже некоторый уровень экономических свобод. Механизмы что определяют (и обеспечивают) ту самую субъективную полезность. И тогда у собственника появится мотивация (и кстати - возможность) к владению и преумножению. То есть к тому самому росту товарного покрытия денежной массы. Появится стимул к инвестированию, и тем самым увеличению эффективности процессов, и кстати - эффективности использования тех самых активов, что снова должно отразиться на их цене. То есть делать все нужно с точностью до наоборот, а не то как это делают наши рукожопые карго-экономисты, ага. То есть от заветов Бимбы нужно таки отходить, иного просто нет пути. Такая вот картина маслом