Пра политическую систему
Apr. 1st, 2016 01:02 pmСтанислав Кукарека
В детстве я читал всякие там книжки, и мне рассказывали в школе про все ужасы капитализъма. Так вот в тех сказаниях в полном соответствии с теорией классовой борьбы - буржуи представали как грозная и организованная сила, что осуществляет сознательные (и эффективные) усилия по угнетению пролетариата. Как некий муравейник, коллективный разум. Как антитеза к собственно пролетариату неизбежно возглавляемому руководящей и направляющей силой. И до сих пор слышны отголоски той теории в легендах про всякий ZOG, олигархат и прочую железную пяту.
Эта теория имеет массу недостатков. Начиная с того что она никогда не подкреплялась никакой объективной реальностью, даже того самого "коллективного пролетария" так по итогу и не удалось создать, вкупе с "руководящей и направляющей", хотя в этом направлении предпринимались самые решительные усилия. И уж тем более никогда не приходилось ему лицом к лицу сойтись в жестокой битве с тем самым спрутом мирового капитала. То есть как только появилась там "организованная сила", то основной ее задачей немедля стало регулирование доступа самих пролетариев к хлебу, колбасе и прочей там туалетной бумаге, ну если в плане макроэкономическом. А эпизодический геноцид классового врага (будь то НЭПман, кулак или тунеядец) было задачей совершенно побочной. И дело они там имели не с организованным противником а с дезорганизованными и деморализованными одиночками, говорить там о наличии политической и экономической силы и организации - совсем не приходилось.( Read more... )
В детстве я читал всякие там книжки, и мне рассказывали в школе про все ужасы капитализъма. Так вот в тех сказаниях в полном соответствии с теорией классовой борьбы - буржуи представали как грозная и организованная сила, что осуществляет сознательные (и эффективные) усилия по угнетению пролетариата. Как некий муравейник, коллективный разум. Как антитеза к собственно пролетариату неизбежно возглавляемому руководящей и направляющей силой. И до сих пор слышны отголоски той теории в легендах про всякий ZOG, олигархат и прочую железную пяту.
Эта теория имеет массу недостатков. Начиная с того что она никогда не подкреплялась никакой объективной реальностью, даже того самого "коллективного пролетария" так по итогу и не удалось создать, вкупе с "руководящей и направляющей", хотя в этом направлении предпринимались самые решительные усилия. И уж тем более никогда не приходилось ему лицом к лицу сойтись в жестокой битве с тем самым спрутом мирового капитала. То есть как только появилась там "организованная сила", то основной ее задачей немедля стало регулирование доступа самих пролетариев к хлебу, колбасе и прочей там туалетной бумаге, ну если в плане макроэкономическом. А эпизодический геноцид классового врага (будь то НЭПман, кулак или тунеядец) было задачей совершенно побочной. И дело они там имели не с организованным противником а с дезорганизованными и деморализованными одиночками, говорить там о наличии политической и экономической силы и организации - совсем не приходилось.( Read more... )