![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Річниці трагічних подій на Майдані Гідності 18-22 лютого 2014 року присвячується.
Відеопідбірка рідкісних відео знайдених на просторах інтернету:
Розгін банди Жиліна "Оплот":
Дивитись ще 11 відео на сайті everyday.in.ua
Feb. 18th, 2016
Відеопідбірка рідкісних відео знайдених на просторах інтернету:
Розгін банди Жиліна "Оплот":
Дивитись ще 11 відео на сайті everyday.in.ua
Пра либерализм
Feb. 18th, 2016 08:11 pmСТАНИСЛАВ КУКАРЕКА
В нашем общественно-политическом дискурсе с самим этим термином (как впрочем и с почти люым другим) связано столько разнообразных (и весьма контраверсийных) заблуждений а порою и прямых спекуляций, что использовать его по прямому назначению крайне затруднительно. Ну в лучшем случае - в качестве бранного слова. А в результате мы не можем не только вести хоть сколь-нибудь осмысленный диалог в обществе но и совершенно неспособны к усвоению мирового политического опыта и культуры. Что естественно приводит нас к культу Карго. Ибо невозможно построить реально летающий самолет считая термины “индуктивное сопротивление” или “скорость сваливания” бранными словами, попыткой оскорбить собеседника. А вот соломенный макет - сколько угодно.
Итак вспомним, какие эпитеты у нас привычно ассоциируются со словом “либерализм”? Ну для начала - “гнилой”. Мы не допустим гнилого либерализма, ага, это еще от большевиков нам наследство, от комиссаров в пыльных шлемах. Второй эпитет - “демократический”. Связь либерализма и демократии на самом деле далеко не очевидна, и мягко говоря не обязательна. Демократия вполне может быть тоталитарной тогда как либерализм может быть продуктом диктатуры, и это кстати не редко случается на практике. Я скажу более того, это встречается куда чаще (и работает куда лучше) чем собственно либеральная демократия, которая есть скорее сферическим конем в вакууме, недостижимой на практике (но простой для понимания) абстракцией. Эпитет “либеральная демократия” нам подарили рулевые перестройки, в те времена когда в наших (и ихних кстати тоже) мозгах царила девственная идеологическая пустота. И тут был использован просто древний и тупой рекламный трюк, ( Read more... )К антилиберальной истерии в самых крайних ее формах. Даже при развитом социализме такого небыло, там при запрете частной собственности государство хотя-бы не покушалось на личную, заработал - владей. Считалось что “соетские трудящиеся” таки горбят на благо родины. Хотя все понимали что оно не совсем так, но хоть делали вид и закрывали глаза. И если тесть покупал зятю машину - не набегала стая фискалов с требованием уплатить подоходный. Хоть какой-то был механизм. Но сейчас любую копейку, любой кусок во рту - мы воспринимаем как “украденое”, как оскорбление обществу и как объект конфискации. Налог на пенсию, ага. Налог на ФОП бюджетников. Маразм. И если этого не прекратить срочно, в экстренном порядке, то будет катастрофа. Общественные механизмы лишенные базиса все равно рухнут. Они рухнули уже, они давно не обеспечивают даже соблюдения конституционных прав. Но насилие выльется в совсем другие формы, и тот самый призрак террора что давно гуляет по стране - примет совсем другую форму и обличье, он обретет и плоть и кровь. И крови будет много.
В нашем общественно-политическом дискурсе с самим этим термином (как впрочем и с почти люым другим) связано столько разнообразных (и весьма контраверсийных) заблуждений а порою и прямых спекуляций, что использовать его по прямому назначению крайне затруднительно. Ну в лучшем случае - в качестве бранного слова. А в результате мы не можем не только вести хоть сколь-нибудь осмысленный диалог в обществе но и совершенно неспособны к усвоению мирового политического опыта и культуры. Что естественно приводит нас к культу Карго. Ибо невозможно построить реально летающий самолет считая термины “индуктивное сопротивление” или “скорость сваливания” бранными словами, попыткой оскорбить собеседника. А вот соломенный макет - сколько угодно.
Итак вспомним, какие эпитеты у нас привычно ассоциируются со словом “либерализм”? Ну для начала - “гнилой”. Мы не допустим гнилого либерализма, ага, это еще от большевиков нам наследство, от комиссаров в пыльных шлемах. Второй эпитет - “демократический”. Связь либерализма и демократии на самом деле далеко не очевидна, и мягко говоря не обязательна. Демократия вполне может быть тоталитарной тогда как либерализм может быть продуктом диктатуры, и это кстати не редко случается на практике. Я скажу более того, это встречается куда чаще (и работает куда лучше) чем собственно либеральная демократия, которая есть скорее сферическим конем в вакууме, недостижимой на практике (но простой для понимания) абстракцией. Эпитет “либеральная демократия” нам подарили рулевые перестройки, в те времена когда в наших (и ихних кстати тоже) мозгах царила девственная идеологическая пустота. И тут был использован просто древний и тупой рекламный трюк, ( Read more... )К антилиберальной истерии в самых крайних ее формах. Даже при развитом социализме такого небыло, там при запрете частной собственности государство хотя-бы не покушалось на личную, заработал - владей. Считалось что “соетские трудящиеся” таки горбят на благо родины. Хотя все понимали что оно не совсем так, но хоть делали вид и закрывали глаза. И если тесть покупал зятю машину - не набегала стая фискалов с требованием уплатить подоходный. Хоть какой-то был механизм. Но сейчас любую копейку, любой кусок во рту - мы воспринимаем как “украденое”, как оскорбление обществу и как объект конфискации. Налог на пенсию, ага. Налог на ФОП бюджетников. Маразм. И если этого не прекратить срочно, в экстренном порядке, то будет катастрофа. Общественные механизмы лишенные базиса все равно рухнут. Они рухнули уже, они давно не обеспечивают даже соблюдения конституционных прав. Но насилие выльется в совсем другие формы, и тот самый призрак террора что давно гуляет по стране - примет совсем другую форму и обличье, он обретет и плоть и кровь. И крови будет много.
Serge Dibrov: Как я стал угрозой национальной безопасности (исповедь «антипрививочника»)
Пришло время рассказать, как я дошел до жизни такой и стал «антипрививочником». Не могу больше держать это в себе.
Для начала — откровения матери из Харькова Mari Chekh.
«За столько времени в «теме» начинаешь понимать, что антивакцинальной компании просто не существует.
Рождается ребенок, родитель вместо того, чтобы тупо нести на прививку, начинает интересоваться что вводят, зачем вводят. Делает для себя кучу открытий чудных. Предупреждает остальных. Наталкивается на стену «Агітуєш проти вакцинації?..». ( Read more... )
Потом — «свиной грипп» и история с прививками, которую Европарамент признал аферой. Помню изумление матери троих детей Уляна Дідич, которая вечерами переводила инструкции к вакцинам, которыми хотели поголовно прививать всех в Украине. У меня тоже волосы шевелились — как вообще можно рекомендовать беременным массовые профилактические прививки этой недоиспытанной вакциной, при наличии сведений о том, что она провоцировала выкидыши у млекопитающих?…
Много чего было — и коррупционные скандалы, и инцидент с Baxter, и свиной грипп 2009 года с «политическим Тамифлю», и сокрытие статистики. И смерти детей, и уголовные дела, и снятые с должности чиновники, и угрозы в мой адрес… И вот сейчас — история с полиомиелитом. Кстати, кто не читал — рекомендую очень хорошую статью Евгения Пескина об этой болезни.
Вот такое оно у нас — «хорошо организованное и финансируемое антивакцинальное движение». На самом деле — неформальное и неструктурированное сообщество родителей, у которых пострадали дети, и родителей, которые не хотят, чтобы их дети пострадали — ни от болезни, ни от прививки. И как нам говорят, это наше желание уже представляет «угрозу национальной безопасности». Говорят это, как ни странно, наши старые знакомые — фигуранты наших исследований по части злоупотреблений и коррупции. Для них мы угрозу, по всей видимости, действительно представляем.
Моему младшему уже семь лет. Пусть растет здоровым. И если это понадобится для его здоровья — можете считать эту запись явкой с повинной.
Да, и еще, самое главное. Мария, Ульяна и все-все-все — спасибо, что вы рядом.
Пришло время рассказать, как я дошел до жизни такой и стал «антипрививочником». Не могу больше держать это в себе.
Для начала — откровения матери из Харькова Mari Chekh.
«За столько времени в «теме» начинаешь понимать, что антивакцинальной компании просто не существует.
Рождается ребенок, родитель вместо того, чтобы тупо нести на прививку, начинает интересоваться что вводят, зачем вводят. Делает для себя кучу открытий чудных. Предупреждает остальных. Наталкивается на стену «Агітуєш проти вакцинації?..». ( Read more... )
Потом — «свиной грипп» и история с прививками, которую Европарамент признал аферой. Помню изумление матери троих детей Уляна Дідич, которая вечерами переводила инструкции к вакцинам, которыми хотели поголовно прививать всех в Украине. У меня тоже волосы шевелились — как вообще можно рекомендовать беременным массовые профилактические прививки этой недоиспытанной вакциной, при наличии сведений о том, что она провоцировала выкидыши у млекопитающих?…
Много чего было — и коррупционные скандалы, и инцидент с Baxter, и свиной грипп 2009 года с «политическим Тамифлю», и сокрытие статистики. И смерти детей, и уголовные дела, и снятые с должности чиновники, и угрозы в мой адрес… И вот сейчас — история с полиомиелитом. Кстати, кто не читал — рекомендую очень хорошую статью Евгения Пескина об этой болезни.
Вот такое оно у нас — «хорошо организованное и финансируемое антивакцинальное движение». На самом деле — неформальное и неструктурированное сообщество родителей, у которых пострадали дети, и родителей, которые не хотят, чтобы их дети пострадали — ни от болезни, ни от прививки. И как нам говорят, это наше желание уже представляет «угрозу национальной безопасности». Говорят это, как ни странно, наши старые знакомые — фигуранты наших исследований по части злоупотреблений и коррупции. Для них мы угрозу, по всей видимости, действительно представляем.
Моему младшему уже семь лет. Пусть растет здоровым. И если это понадобится для его здоровья — можете считать эту запись явкой с повинной.
Да, и еще, самое главное. Мария, Ульяна и все-все-все — спасибо, что вы рядом.