Stanislav Kukareka
Экономисты - это люди которые считают что экономикой можно (и нужно) управлять. И активно желающие этим заниматься. И тут никак не обойтись без государства с его "ролью". То есть роль государства управляющего экономикой с одной стороны, и всякие права, свободы и "дикий рынок" что такому управлению мешают. Тут выбор вполне очевиден.... И это только часть проблемы. Вторая часть проблемы, кто им заплатит? Экономистам в смысле? Если какой нибудь "капиталист", то он потребует от них что бы те помогли ему заработать больше денег. Это естественно. Но деньги заработанные тут - критерий объективный. Его можно пощупать и измерить. То есть потом - "капиталист" тот может спросить за результаты. И таки дать по шапке, и дать больно. Включительно по тазик с цементом. А с государством проще, и обещания "всеобщего счастья и процветания" ведь абсолютно абстрактны. Нет объективных критериев и спросить не с кого. Это только в отношениях с государством можно производить над поциентом опасные эксперименты, и его довести по итогу до полного цугундера, а потом про то написать книжку, получить гонорар, зарплату, и еще какую то там премию иль грант, собрать чемоданы и поехать "поднимать" еще одну какую то страну... Любые результаты можно трактовать и так и эдак, можно доиграться до голода и нищеты, но заявить что "все равно мы не прогнулись", можно залететь в дефолт, но смело заявить что до тебя никто нигде еще не достигал такого результата, и т.д. И всегда можно сделать виноватым народ с которым не везет, или само то государство что "недостаточно чутко прислушивалось". С государствами так можно, а с частным бизнесом - нельзя. Частный бизнес за такие штуки тебя в бетон закатает, ну или уж как минимум "второго шанса" там тебе никто не даст, ставя на кон сам бизнес тот. Вот потому экономисты любят государство, и по итогу получается социализм. Все просто.
PS. Экономисты - это люди которые ходят по пляжу и кричат там "пахлава, кукуруза, пахлава"... Понятно почему они там ходят и кричат, но это совсем не означает что пахлавой и кукурузой ограничивается весь выбор вкусной и здоровой пищи во вселенной. Это не значит что к примеру стейки - полное говно, это означает что они просто не торгуют стейками. И не более того.
Экономисты - это люди которые считают что экономикой можно (и нужно) управлять. И активно желающие этим заниматься. И тут никак не обойтись без государства с его "ролью". То есть роль государства управляющего экономикой с одной стороны, и всякие права, свободы и "дикий рынок" что такому управлению мешают. Тут выбор вполне очевиден.... И это только часть проблемы. Вторая часть проблемы, кто им заплатит? Экономистам в смысле? Если какой нибудь "капиталист", то он потребует от них что бы те помогли ему заработать больше денег. Это естественно. Но деньги заработанные тут - критерий объективный. Его можно пощупать и измерить. То есть потом - "капиталист" тот может спросить за результаты. И таки дать по шапке, и дать больно. Включительно по тазик с цементом. А с государством проще, и обещания "всеобщего счастья и процветания" ведь абсолютно абстрактны. Нет объективных критериев и спросить не с кого. Это только в отношениях с государством можно производить над поциентом опасные эксперименты, и его довести по итогу до полного цугундера, а потом про то написать книжку, получить гонорар, зарплату, и еще какую то там премию иль грант, собрать чемоданы и поехать "поднимать" еще одну какую то страну... Любые результаты можно трактовать и так и эдак, можно доиграться до голода и нищеты, но заявить что "все равно мы не прогнулись", можно залететь в дефолт, но смело заявить что до тебя никто нигде еще не достигал такого результата, и т.д. И всегда можно сделать виноватым народ с которым не везет, или само то государство что "недостаточно чутко прислушивалось". С государствами так можно, а с частным бизнесом - нельзя. Частный бизнес за такие штуки тебя в бетон закатает, ну или уж как минимум "второго шанса" там тебе никто не даст, ставя на кон сам бизнес тот. Вот потому экономисты любят государство, и по итогу получается социализм. Все просто.
PS. Экономисты - это люди которые ходят по пляжу и кричат там "пахлава, кукуруза, пахлава"... Понятно почему они там ходят и кричат, но это совсем не означает что пахлавой и кукурузой ограничивается весь выбор вкусной и здоровой пищи во вселенной. Это не значит что к примеру стейки - полное говно, это означает что они просто не торгуют стейками. И не более того.
no subject
Date: 2018-12-26 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-27 10:56 am (UTC)Тому що ЛАЗ вже знищений і на його місці побудували "хатинки"?
А потім щоб купити обіцяні автобуси треба взяти кредит за кордоном, бо в країні бабок немає бо завод закрили і відповідно ні зарплати ні податків - хрен! То ми беремо кредит в ЄВРО (або доларах) і купуємо ці автобуси бо заводу немає і люди які колись збирали ці автобуси поїхали в польщу наймитувати. Що в результаті отримує кукарєка? Автобуси вдвічі дорожчі (бо "долари" і кредит в буржуйській валюті курс на яку росте щорічно плюс інфляція), відсутність роботи і українці їдуть збирати суницю в польщу, відсутність податків і нарешті найголовніше - народ окрім "збирати суницю в польщі" через кілька років вже НІЧОГО не вміє! Кукарєка, задоволений?! І це тільки "досягнення" за кілька років! Уявіь що буде через 20-30!
no subject
Date: 2018-12-27 03:52 pm (UTC)И правильно считают!
no subject
Date: 2018-12-27 07:36 pm (UTC)