don_katalan: (Default)
[personal profile] don_katalan
Svetlana Golikova
Д.Вовк вчергове на засідання адмінсуду не з'явився.

Оскільки вдруге у квазівідпустку йти вже не можна, то вигадали наступний хід: подати клопотання про відвід судді.
Мотив - суддя колись розглядала справи, стороною яких була НКРЕКП. При цьому номери таких справ не вказані.

Ми, разом із представниками ВРУ та КМУ, не погодились із таким клопотанням бо, по-перше, КК НКРЕКП не є Регулятором, а по-друге, позивач виступає як фізична, а не посадова особа.
Суддя відмовила у клопотанні, але тепер це клопотання та ухвалу розгляне інший суддя (за автоматичним розподілом ), і якщо також погодиться, то справа повернеться до судді Кузьменко. Якщо ні - то передадуть до іншого судді.

Представники КМУ та ВРУ, хоча і далекі від справ навколо Регулятора ( хоча про Роттердам+ чули :) ), казали, що ледь не уперше бачуть позивача, який так маніпулює можливостями, що надає кодекс і навмисно ухиляється від розгляду справи по суті.

Розумію для чого це робиться і з часом про це напишу.

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 11:41 am
Powered by Dreamwidth Studios