![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanStanislav Kukareka
18 хв. ·
"З вересня почала діяти постанова НБУ №42, що передбачає зміни до положення про здійснення банками фінансового моніторингу.
Відтепер банки зобов'язані, окрім первинної процедури ідентифікації, перевірки паспорту та ідентифікаційного коду, до яких ми всі вже звикли, вимагати також документальне підтвердження джерел походження коштів клієнтів."
Это прекрасно. И что теперь? Теперь банк как РАСПОРЯДИТЕЛЬ чужих средств вместо выполнения распоряжений клиента (в рамкахъ договора) будет чего-то выяснять и "вымагаты"? То есть безусловного выполнения распоряжений клиента (и права распоряжения деньгами) уже не будет? Это прекрасно. Шедевр системотехники просто. Лом в колесо на полной скорости, все как в учебнике. Только в учебнике написано ведь, лом тот в дулю скрутит и ручки шаловливые поотрывает, в полном соответствии с сэром Исааком. Они не только глупые, они еще и смелые там шопиздец.
А для детей природы могу блин объяснить, в любой нормальной системе "требования" и "распоряжения" исходят только с одной стороны, с другой стороны навстречу им предоставляется сервис (или не предоставляется), и это однонаправленный процесс. Называется "клиент-серверная архитектура". Все что такому правилу не соответствует - в результате работать по сути не будет, ввиду лавинообразного роста сложности, числа коллизий, непоняток протокола и неопределенности внутреннего состояния, это не работает даже для компьютеров которые по сути не умеют ошибаться и вовсе не склонны злоупотреблять. Там в результате даже датафлоу нарисовать теперь нито не сможет, даже нарисовать, я уж молчу про воплотить на практике. А вот вносить такие нормы в право, да еще в цивильное, где явный конфликт интересов - до этого могли додуматься только оконательно ебанувшиеся комсомольцы модели "Шариков". Это вам даже не мелкоскопом гвозди забивать, а сразу забивать их головой, причем шляпкой в стену...
Еще прекраснее кстати - это рихтовать сами основы ЦК и самого даже права цивильного даже не законом, не кодексом а "постановой НБУ" превращая банк из субъекта цивильного права и договорных отношений в непонятный "контролирующий орган" который создает (верней - пытается создать) обязанности для неопределенного круга лиц. Еще один шедевр юриспруденции, билять. Такое впечатление что они специально блять задрачивают этим дебилизмом, шатают просто ну до основания, вместе с фундаментом. Шоб уже точно блять никто и ничего не понял, и уж тем более решить не смог, включая суд. Это сознательное разрушение и даже блять искоренение и права и закона, делающее блять АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНЫМ даже попытки применения его. Это державна зрада в полный рост, и кстати подрыв конституционного строя между прочим, это готовые статьи УК. В чистом как слеза ребенка виде.
18 хв. ·
"З вересня почала діяти постанова НБУ №42, що передбачає зміни до положення про здійснення банками фінансового моніторингу.
Відтепер банки зобов'язані, окрім первинної процедури ідентифікації, перевірки паспорту та ідентифікаційного коду, до яких ми всі вже звикли, вимагати також документальне підтвердження джерел походження коштів клієнтів."
Это прекрасно. И что теперь? Теперь банк как РАСПОРЯДИТЕЛЬ чужих средств вместо выполнения распоряжений клиента (в рамкахъ договора) будет чего-то выяснять и "вымагаты"? То есть безусловного выполнения распоряжений клиента (и права распоряжения деньгами) уже не будет? Это прекрасно. Шедевр системотехники просто. Лом в колесо на полной скорости, все как в учебнике. Только в учебнике написано ведь, лом тот в дулю скрутит и ручки шаловливые поотрывает, в полном соответствии с сэром Исааком. Они не только глупые, они еще и смелые там шопиздец.
А для детей природы могу блин объяснить, в любой нормальной системе "требования" и "распоряжения" исходят только с одной стороны, с другой стороны навстречу им предоставляется сервис (или не предоставляется), и это однонаправленный процесс. Называется "клиент-серверная архитектура". Все что такому правилу не соответствует - в результате работать по сути не будет, ввиду лавинообразного роста сложности, числа коллизий, непоняток протокола и неопределенности внутреннего состояния, это не работает даже для компьютеров которые по сути не умеют ошибаться и вовсе не склонны злоупотреблять. Там в результате даже датафлоу нарисовать теперь нито не сможет, даже нарисовать, я уж молчу про воплотить на практике. А вот вносить такие нормы в право, да еще в цивильное, где явный конфликт интересов - до этого могли додуматься только оконательно ебанувшиеся комсомольцы модели "Шариков". Это вам даже не мелкоскопом гвозди забивать, а сразу забивать их головой, причем шляпкой в стену...
Еще прекраснее кстати - это рихтовать сами основы ЦК и самого даже права цивильного даже не законом, не кодексом а "постановой НБУ" превращая банк из субъекта цивильного права и договорных отношений в непонятный "контролирующий орган" который создает (верней - пытается создать) обязанности для неопределенного круга лиц. Еще один шедевр юриспруденции, билять. Такое впечатление что они специально блять задрачивают этим дебилизмом, шатают просто ну до основания, вместе с фундаментом. Шоб уже точно блять никто и ничего не понял, и уж тем более решить не смог, включая суд. Это сознательное разрушение и даже блять искоренение и права и закона, делающее блять АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНЫМ даже попытки применения его. Это державна зрада в полный рост, и кстати подрыв конституционного строя между прочим, это готовые статьи УК. В чистом как слеза ребенка виде.
no subject
Date: 2017-09-15 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-16 01:26 pm (UTC)