![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalan(Часть 1, общие замечания)
Для этого прежде всего надо понять смысл и цель, которые ныне в действительности преследует запоребриковый паханат не только на Донбассе...но и во всей Украине
- Никакой речи о прекращении агрессии и экспансии в Украине и быть не может. В этом контексте могут меняться только формы и методы, но не сама цель и главная стратегическая задача - Украина ДОЛЖНА остаться в "сфере влияния" паханата и под его непосредственным контролем и управлением...
- В связи с этим, оккупированная часть украинского Донбасса, так же как и Крым (однако, в меньшей мере) рассматривается кремлёвским паханатом, как весьма удобный плацдарм и инструмент... для "продолжения банкета"...Именно потому, паханат ни в коем случае не собирается там что-то "сливать" или "кидать", а пытается превратить молодые бантустаны в некие САМОДОСТАТОЧНЫЕ анклавы...как в плане военной силы, так и в плане государственного и экономического строительства...
- Военная сила, в этом контексте, на нынешнем этапе рассматривается козломордным паханатом как ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ рычаг...прежде всего из-за внешнеполитического фактора...Посему. сегодня мы видим в основном финансово-экономические, социально-политические и информационно-психологические формы продолжения российской агрессии против нашей страны, как с целью "расшатать" собственно Украину, как противостоящее государство, так и "укрепить" свои отжатые бантустаны... как некие долгосрочные инструменты влияния на неё...
- Однако, это вовсе не означает. что при "удобном случае", то есть благоприятной внешнеполитической конъюнктуре военная сила агрессора не сможет стать для него главным способом продолжения агрессии. Репоеды над этим вопросом активно и настойчиво "работают", что бы, в конечном итоге "развязать себе руки"...надеясь успеть ДО создания в Украине действительно современной и высоко боеспособной Армии.
Это, так сказать. "верхний", общий или стратегический уровень... понимания того, чего "хочет" от нас глав-пахом...
Теперь спустимся чуть-ниже, на оперативно-тактический уровень и попытаемся понять, чего нам следует ожидать там, прежде всего, в плане применения военной силы...
- Для подкрепления акций общего (т. е. стратегического) масштаба в сферах, которые паханат сегодня считает приоритетными в плане продолжения "атак" на Украину (а именно - политические акции, финансово-экономические диверсии, ИПсО и т.д.) агрессор на оперативно-тактическом уровне вполне может задействовать военную силу в каких-то локальных, сравнительно ограниченных масштабах...
- Более того, при решении задачи достижения самодостаточности и автономности отжатых у Украины бантустанов, вероятность такого рода военных мероприятий резко возрастает...ибо невозможно строить "полноценный бантустан", когда войска противника стоят в считанных километрах, а то и сотнях метров от границ столицы вашего бантустана и могут при желании вообще парализовать функционирование этого "плацдарма и оплота запоребрикового мира",.. задействовав соответствующие средства поражения...
- В этом отношении даже такой фактор, как размер бантустана играет определяющую роль. Ибо одно дело - малопригодный к самостоятельному существованию кусок Донецкой области, пускай даже с самим Донецком, а другое дело - две полноценных области Донбасса...посему, и с этой точки зрения, возможность применения военной силы агрессором так же вполне вероятно
Резюмируем...
- На сегодняшний день ПОЛНОМАСШТАБНОЕ вооружённое вторжение пахомских агрессоров в Украину - маловероятно, хотя и не невозможно...по целому ряду причин, прежде всего внешнеполитического и внешнеэкономического (финансового) характера
- Однако, это вовсе не означает. что агрессор ПОЛНОСТЬЮ отказался от применения военной силы. Более того, вероятность проведения агрессором ограниченных, локальных военных операций против Украины. в силу вышеназванных мною причин, остаётся достаточно высокой и более того, судя по всему только возрастает...
(и я более чем уверен, что это с каждым днём "выполнения Минских соглашений" приобретает всё более реальные, так сказать, практические формы)...
Во второй части (Часть-2. частные замечания).. мы рассмотрим конкретные тактические возможности эскалации военных действий со стороны агрессора, как составных частей его оперативно-тактических планов...
То есть попытаемся ответить на вопросы - ГДЕ, КОГДА и КАКИМИ СИЛАМИ... ВОЗМОЖНА активизация вооружённых формирований агрессора...
(продолжение следует)
Константин Машовец
Для этого прежде всего надо понять смысл и цель, которые ныне в действительности преследует запоребриковый паханат не только на Донбассе...но и во всей Украине
- Никакой речи о прекращении агрессии и экспансии в Украине и быть не может. В этом контексте могут меняться только формы и методы, но не сама цель и главная стратегическая задача - Украина ДОЛЖНА остаться в "сфере влияния" паханата и под его непосредственным контролем и управлением...
- В связи с этим, оккупированная часть украинского Донбасса, так же как и Крым (однако, в меньшей мере) рассматривается кремлёвским паханатом, как весьма удобный плацдарм и инструмент... для "продолжения банкета"...Именно потому, паханат ни в коем случае не собирается там что-то "сливать" или "кидать", а пытается превратить молодые бантустаны в некие САМОДОСТАТОЧНЫЕ анклавы...как в плане военной силы, так и в плане государственного и экономического строительства...
- Военная сила, в этом контексте, на нынешнем этапе рассматривается козломордным паханатом как ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ рычаг...прежде всего из-за внешнеполитического фактора...Посему. сегодня мы видим в основном финансово-экономические, социально-политические и информационно-психологические формы продолжения российской агрессии против нашей страны, как с целью "расшатать" собственно Украину, как противостоящее государство, так и "укрепить" свои отжатые бантустаны... как некие долгосрочные инструменты влияния на неё...
- Однако, это вовсе не означает. что при "удобном случае", то есть благоприятной внешнеполитической конъюнктуре военная сила агрессора не сможет стать для него главным способом продолжения агрессии. Репоеды над этим вопросом активно и настойчиво "работают", что бы, в конечном итоге "развязать себе руки"...надеясь успеть ДО создания в Украине действительно современной и высоко боеспособной Армии.
Это, так сказать. "верхний", общий или стратегический уровень... понимания того, чего "хочет" от нас глав-пахом...
Теперь спустимся чуть-ниже, на оперативно-тактический уровень и попытаемся понять, чего нам следует ожидать там, прежде всего, в плане применения военной силы...
- Для подкрепления акций общего (т. е. стратегического) масштаба в сферах, которые паханат сегодня считает приоритетными в плане продолжения "атак" на Украину (а именно - политические акции, финансово-экономические диверсии, ИПсО и т.д.) агрессор на оперативно-тактическом уровне вполне может задействовать военную силу в каких-то локальных, сравнительно ограниченных масштабах...
- Более того, при решении задачи достижения самодостаточности и автономности отжатых у Украины бантустанов, вероятность такого рода военных мероприятий резко возрастает...ибо невозможно строить "полноценный бантустан", когда войска противника стоят в считанных километрах, а то и сотнях метров от границ столицы вашего бантустана и могут при желании вообще парализовать функционирование этого "плацдарма и оплота запоребрикового мира",.. задействовав соответствующие средства поражения...
- В этом отношении даже такой фактор, как размер бантустана играет определяющую роль. Ибо одно дело - малопригодный к самостоятельному существованию кусок Донецкой области, пускай даже с самим Донецком, а другое дело - две полноценных области Донбасса...посему, и с этой точки зрения, возможность применения военной силы агрессором так же вполне вероятно
Резюмируем...
- На сегодняшний день ПОЛНОМАСШТАБНОЕ вооружённое вторжение пахомских агрессоров в Украину - маловероятно, хотя и не невозможно...по целому ряду причин, прежде всего внешнеполитического и внешнеэкономического (финансового) характера
- Однако, это вовсе не означает. что агрессор ПОЛНОСТЬЮ отказался от применения военной силы. Более того, вероятность проведения агрессором ограниченных, локальных военных операций против Украины. в силу вышеназванных мною причин, остаётся достаточно высокой и более того, судя по всему только возрастает...
(и я более чем уверен, что это с каждым днём "выполнения Минских соглашений" приобретает всё более реальные, так сказать, практические формы)...
Во второй части (Часть-2. частные замечания).. мы рассмотрим конкретные тактические возможности эскалации военных действий со стороны агрессора, как составных частей его оперативно-тактических планов...
То есть попытаемся ответить на вопросы - ГДЕ, КОГДА и КАКИМИ СИЛАМИ... ВОЗМОЖНА активизация вооружённых формирований агрессора...
(продолжение следует)
Константин Машовец