Гройсман и "тепловая смерть Вселенной"
Apr. 29th, 2016 09:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanСтанислав Кукарека
Видимо успешная регуляция от Гройсмана сильно подействовала на широкую публику. И снова лента запестрила всякой хренью от прогрессивных домов где-то в Швеции и Норвегии и заканчивая Теслой и энергией эфира. Что тонко намекает нам на серьезные недоработки министерства образования еще где-то на уровне средней школы.
Начнем с простого. С эфира. Есть эфир или нету его - науке достоверно неизвестно. Ну то есть существуют про это всякие интересные и авторитетные теории, однако будем даже пока считать что неизвестно. Ибо материя тонкая, и потому пощупать ее затруднительно. Шоб вы не сильно смеялись то модные всякие эксперименты по обнаружению гравитационных волн (что таки идут с переменным успехом) на самом деле к вопросу "о существовании эфира" имеют отношение чуть более плотное чем кажется на первый взгляд...
Однако вопрос даже не в том есть эфир или нету его. А в том что предположим будет если из него начать качать энергию. Если даже метод это делать будет паче чаяния изобретен. А не будет из того абсолютно ничего хорошего, и все вот эти ваши Чернобыли и прочие Фукусимы покажутся просто невинными шалостями. Ибо если эфир таки существует и в нем таки есть энергия - то она там не просто так есть, а наверное играет некоторую роль. И если ее оттуда забрать - то мир станет немножечко другим. И совсем-совсем не факт что новая его версия вам понравится существенно больше чем старая Смайлик «smile»
Однако из высоких эмпиреев вернемся на грешную землю. В свое время был сделан веский вывод что например тепло у "окружающей среды" забрать нельзя. Второе начало термодинамики называется, и прочий вечный двигатель второго рода. И сей постулат примерно лет 150 стоял незыблемо. Потом пасаны сказали что таки да, забрать нельзя, что впрочем не мешает то тепло полезно использовать, ну вот например в целях отопления. И таки да, уже сегодня такие девайсы вполне продаются за довольно дурные деньги под названием "тепловой насос". И тут кстати есть еще одна тонкая аналогия с эфиром.
Ибо всякие разные энтузиасты что возрадовались шаре и мощно применили - внезапно выяснили что у них не только трава херовато растет на газонах, но порою и в дулю гнет фундаметы. То есть обнаружились "побочные эффекты", ага. Ну это любителям эфира не заметку.
Однако все эти сильно модные шняги типа тепловых насосов - они не то что бы совсем шара. То есть энергию они таки хавают. Хотя и меньше чем банальные методы "нагреть". Меньше раза примерно в 3. Хотя некоторые обещают что в 4, но это по большей части свист голимый. И для производства полезного эффекта им надо не шо попало (типа дров и газа) а таки кошерное электричество, которое кстати сказать немножко дорогое. То есть окончательный экономический эффект там оказывается чуть скромнее чем ожидалось, и это еще без учета адской стоимости самого девайса вкупе с его периодическим ремонтом и регулярным обслуживанием.
Так вот возвращаясь к нашим баранам и модным норвежским "пассивным домам" я прошу вас учесть одну малоизвестную подробность, Норвегия - не только крупнейший в Европе экспортер газа (ага) но и весьма крупный экспортер электричества. Которое они получают всякими довольно экзотическими способами. То есть электрики у них много, ага. Очень много. И дешево. А еще у них довольно дохрена денег, то есть бабла, что позволяет им заниматься всяким баловством.
Должен я вам заметить что средняя хатынка системы "частный дом" потребляет где-то примерно от 7-9 до 30 кВт энергии на отопление в зимний период, зависимо от ее размера, гламура и само собой - погоды. Это если "в лоб". Если озадачится тем тепловым насосом то будет раза в 3 меньше (если очень повезет) но это все равно 3-10 кВт. Причем и днем и ночью в разную погоду. Даже в самом идеальном случае зимой "темное время суток" занимает в наших широтах более 12 часов, а временами и сильно поболее. То есть тогда когда никакие солнечные батарейки просто не работают. Это с одной стороны нам намекает что днем они должны вырабатывать энергии миимум вдвое больше (на самом деле - втрое), и что эту самую энергию нужно где-то и как-то хранить.
Итого, для целей хоть какого-то отопления нужно иметь никак не менее 5-7 кВт генерации днем (в условно любую погоду), если говорить о солнечных батареях. На очень маленький домик. Это в принципе реально, с монокристалическими панелями и прочими гламурами, но это только если не вспоминать сколько это все стоит. А стоит это ахтунг сколько. То есть 1 ватт вам обойдется примерно в 1 бакс, это если повезет. А 7 кВт в 7 килобаксов как минимум. Это без батареек еще. А панели те не вечные и жизни им будет лет наверное 5. Если повезет (снова таки). Вот и подумайте сколько вы можете на 7 килобаксов купить газа (или даже электричества) и сколько его потреблять шоб за 5 лет спалить весь. И это не считая еще стоимости всех прочих гламуров.
Итого, выглядит это все наверное красиво и экологичненько (хотя и там есть вопросы) но вот с точки зрения экономической - извините выглядит это дебилизмом. И если зажиревшая Европа где местами банки уже доплачивают за то что ты взял у них деньги это баловство себе позволить еще может, то насчет Украины тут полный получается ахтугн. Особенно если планируется к этим инвестициям принудить население со средней зарплатой примерно в 150 баксов в месяц. А если при этом принуждать население зверскими ценами на газъ (в карман каких-то совсем отдельных лиц), то получается совсем уже отдельное живодерство.
Ну то есть я понимаю, проблемы глобального потепления, все дела. Но исходя из этой всей ситуации - населению Украины предлагается снять с себя последние штаны ради спасения планеты в гораздо большей мере чем всем остальным. Исходя хотя-бы из уровня доходов населения. И наши урядовци тут как обычно бегут впереди паровоза под красным знаменем в первых рядах. С воплями о том что "и мы, и мы тоже, и мы даже больше чем все остальные". В смысле того что они даже больше чем все остальные нагнут собственное население. Только бы им под это дело дали каких-то грантов и кредитов, которые оно тихонечко распилят. А лохторат пусть отдувается.
Наши пострелы везде поспели, то они рвались на себя взять суровую ношу борьбы с мировым терроризмом (и миротворцев куда попало слали), то они впереди планеты всей в деле защиты интеллектуальной собственности (которая принадлежит вовсе не гражданам Украины кстати), то в еще какой-то блудняк они встрянут, и всенепременно первыми, поперед батька в пекло. Шоб дали хоть немножко денег. Им. А они уж лохторат нагнут по полной, им не привыкать, да и лохторату тоже... Проблема в том что практический эффект от всех этих "повышенных созобязательств" он примерно нулевой, и думаю я что те кто все эти игры придумывает - давно смотрят на Украину как на законченых дебилов. Ну или "солнечных детей" шоб было совсем уже политкорректно... И даже денег не спешат давать, ибо их эта черезмерная услужливость уже изрядно утомила. А ее последствия (включая войну в центре Европы) так уже даже и пугают. Пора уже наверное завязывать с этой комсомольской практикой и вспомнить про здравый смысл, реальные возможности и кстати - национальные интересы. Ага, есть такое слово, его пока еще никто не отменял :)
Видимо успешная регуляция от Гройсмана сильно подействовала на широкую публику. И снова лента запестрила всякой хренью от прогрессивных домов где-то в Швеции и Норвегии и заканчивая Теслой и энергией эфира. Что тонко намекает нам на серьезные недоработки министерства образования еще где-то на уровне средней школы.
Начнем с простого. С эфира. Есть эфир или нету его - науке достоверно неизвестно. Ну то есть существуют про это всякие интересные и авторитетные теории, однако будем даже пока считать что неизвестно. Ибо материя тонкая, и потому пощупать ее затруднительно. Шоб вы не сильно смеялись то модные всякие эксперименты по обнаружению гравитационных волн (что таки идут с переменным успехом) на самом деле к вопросу "о существовании эфира" имеют отношение чуть более плотное чем кажется на первый взгляд...
Однако вопрос даже не в том есть эфир или нету его. А в том что предположим будет если из него начать качать энергию. Если даже метод это делать будет паче чаяния изобретен. А не будет из того абсолютно ничего хорошего, и все вот эти ваши Чернобыли и прочие Фукусимы покажутся просто невинными шалостями. Ибо если эфир таки существует и в нем таки есть энергия - то она там не просто так есть, а наверное играет некоторую роль. И если ее оттуда забрать - то мир станет немножечко другим. И совсем-совсем не факт что новая его версия вам понравится существенно больше чем старая Смайлик «smile»
Однако из высоких эмпиреев вернемся на грешную землю. В свое время был сделан веский вывод что например тепло у "окружающей среды" забрать нельзя. Второе начало термодинамики называется, и прочий вечный двигатель второго рода. И сей постулат примерно лет 150 стоял незыблемо. Потом пасаны сказали что таки да, забрать нельзя, что впрочем не мешает то тепло полезно использовать, ну вот например в целях отопления. И таки да, уже сегодня такие девайсы вполне продаются за довольно дурные деньги под названием "тепловой насос". И тут кстати есть еще одна тонкая аналогия с эфиром.
Ибо всякие разные энтузиасты что возрадовались шаре и мощно применили - внезапно выяснили что у них не только трава херовато растет на газонах, но порою и в дулю гнет фундаметы. То есть обнаружились "побочные эффекты", ага. Ну это любителям эфира не заметку.
Однако все эти сильно модные шняги типа тепловых насосов - они не то что бы совсем шара. То есть энергию они таки хавают. Хотя и меньше чем банальные методы "нагреть". Меньше раза примерно в 3. Хотя некоторые обещают что в 4, но это по большей части свист голимый. И для производства полезного эффекта им надо не шо попало (типа дров и газа) а таки кошерное электричество, которое кстати сказать немножко дорогое. То есть окончательный экономический эффект там оказывается чуть скромнее чем ожидалось, и это еще без учета адской стоимости самого девайса вкупе с его периодическим ремонтом и регулярным обслуживанием.
Так вот возвращаясь к нашим баранам и модным норвежским "пассивным домам" я прошу вас учесть одну малоизвестную подробность, Норвегия - не только крупнейший в Европе экспортер газа (ага) но и весьма крупный экспортер электричества. Которое они получают всякими довольно экзотическими способами. То есть электрики у них много, ага. Очень много. И дешево. А еще у них довольно дохрена денег, то есть бабла, что позволяет им заниматься всяким баловством.
Должен я вам заметить что средняя хатынка системы "частный дом" потребляет где-то примерно от 7-9 до 30 кВт энергии на отопление в зимний период, зависимо от ее размера, гламура и само собой - погоды. Это если "в лоб". Если озадачится тем тепловым насосом то будет раза в 3 меньше (если очень повезет) но это все равно 3-10 кВт. Причем и днем и ночью в разную погоду. Даже в самом идеальном случае зимой "темное время суток" занимает в наших широтах более 12 часов, а временами и сильно поболее. То есть тогда когда никакие солнечные батарейки просто не работают. Это с одной стороны нам намекает что днем они должны вырабатывать энергии миимум вдвое больше (на самом деле - втрое), и что эту самую энергию нужно где-то и как-то хранить.
Итого, для целей хоть какого-то отопления нужно иметь никак не менее 5-7 кВт генерации днем (в условно любую погоду), если говорить о солнечных батареях. На очень маленький домик. Это в принципе реально, с монокристалическими панелями и прочими гламурами, но это только если не вспоминать сколько это все стоит. А стоит это ахтунг сколько. То есть 1 ватт вам обойдется примерно в 1 бакс, это если повезет. А 7 кВт в 7 килобаксов как минимум. Это без батареек еще. А панели те не вечные и жизни им будет лет наверное 5. Если повезет (снова таки). Вот и подумайте сколько вы можете на 7 килобаксов купить газа (или даже электричества) и сколько его потреблять шоб за 5 лет спалить весь. И это не считая еще стоимости всех прочих гламуров.
Итого, выглядит это все наверное красиво и экологичненько (хотя и там есть вопросы) но вот с точки зрения экономической - извините выглядит это дебилизмом. И если зажиревшая Европа где местами банки уже доплачивают за то что ты взял у них деньги это баловство себе позволить еще может, то насчет Украины тут полный получается ахтугн. Особенно если планируется к этим инвестициям принудить население со средней зарплатой примерно в 150 баксов в месяц. А если при этом принуждать население зверскими ценами на газъ (в карман каких-то совсем отдельных лиц), то получается совсем уже отдельное живодерство.
Ну то есть я понимаю, проблемы глобального потепления, все дела. Но исходя из этой всей ситуации - населению Украины предлагается снять с себя последние штаны ради спасения планеты в гораздо большей мере чем всем остальным. Исходя хотя-бы из уровня доходов населения. И наши урядовци тут как обычно бегут впереди паровоза под красным знаменем в первых рядах. С воплями о том что "и мы, и мы тоже, и мы даже больше чем все остальные". В смысле того что они даже больше чем все остальные нагнут собственное население. Только бы им под это дело дали каких-то грантов и кредитов, которые оно тихонечко распилят. А лохторат пусть отдувается.
Наши пострелы везде поспели, то они рвались на себя взять суровую ношу борьбы с мировым терроризмом (и миротворцев куда попало слали), то они впереди планеты всей в деле защиты интеллектуальной собственности (которая принадлежит вовсе не гражданам Украины кстати), то в еще какой-то блудняк они встрянут, и всенепременно первыми, поперед батька в пекло. Шоб дали хоть немножко денег. Им. А они уж лохторат нагнут по полной, им не привыкать, да и лохторату тоже... Проблема в том что практический эффект от всех этих "повышенных созобязательств" он примерно нулевой, и думаю я что те кто все эти игры придумывает - давно смотрят на Украину как на законченых дебилов. Ну или "солнечных детей" шоб было совсем уже политкорректно... И даже денег не спешат давать, ибо их эта черезмерная услужливость уже изрядно утомила. А ее последствия (включая войну в центре Европы) так уже даже и пугают. Пора уже наверное завязывать с этой комсомольской практикой и вспомнить про здравый смысл, реальные возможности и кстати - национальные интересы. Ага, есть такое слово, его пока еще никто не отменял :)