Пра децентрализацию
Mar. 26th, 2016 05:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanСтанислав Кукарека
Одно время это было довольно популярное слово. Что собственно обозначало какую-то там перетасовку полномочий (и бабла) внутри самой государственной машины. И отчасти было направлено на удовлетворение амбиций "местных элит" кстати, но по мере победного шествия БПП по городам и весям - сам термин как-то начал забываться...
Однако если не самом деле, то что происходит? Государство пытается централизовать мои расходы на например энергию и ЖКХ в рамках каких-то предприятий и монополий. Закладывая туда "инвестсоставляющую". То есть это не я должен думать поставить мне тепловой насос или солнечную батарею, а о том подумает Ахметов, а пока что деньги эти он у меня просто заберет через тарифы. Это Яреська и Гонтарева вместо меня будут рулить моим семейным бюджетом, отбирая у меня бабло через налоги, дабы потом заплатить моей-же маме пенсию. То есть они думают что у них это получится намного лучше. Это они забирают у меня квоты на выброс вредных веществ шоб потом их поменять на полицейские "приусы" чем изменить мою жизнь к лучшему, и.т.д. То есть это именно что процесс централизации.
И этот процесс централизации происходит отнюдь не в недрах государственного аппарата, это не просто перераспределение там внутри их бабла и полномочий. Все это централизируется отчасти в рамках каких-то вполне частных структур (как энергосетей или ЖКХ), в рамках "поддерживаемого национального выробныка" например. Они не хотят шоб я купил акции Вассадзе, они хотят шоб я "проинвестировал" через те самые запретительные пошлины, которые они потом выдадут каким-то мудакам в виде рефинанса и госзаказа. Это централизация на самом деле. То есть процесс прямо обратный.
Они не хотят что бы люди зарабатывали себе "на старость" ни в форме накоплений ни в форме инвестиций, например организуя какой-то бизнес (или даже покупая доходные бумаги), они хотят шоб старость обеспечивал ПФ. А деньги те (которые возможно инвестиции) следует просто отобрать от греха подальше, ибо деньги пересичным не игрушка. То есть весь этот процесс конечно не лишен некоторой логики. С одной стороны.
Но логика эта базируется на простом предположении что все пересичные - поголовно долбоебы, которые ни баблом своим ни правами не в состоянии распорядиться разумно. И с одной стороны это вроде верно, глядя на немалую часть населения. Но с другой стороны главной надеждой и опорой бюджета уже который год есть матрасы тех самых пересичных. То есть неразумные те украинцы смогли сделать хоть какие-то накопления несмотря на свою неразумность, тогда как "крепкие профессионалы" просрали все шо можно и нельзя и даже более того, еще и по уши в долги залезли. Немного когнитивных диссонансов вызывает такая картина.
Если вообще говорить о инвестиционной составляющей деятельности наших многочисленных урядов - то она выглядит катастрофичски. все мало-мальски прибыльные объекты (даже потенциально) немедля приватизируются в пользу непонятно кого, а "народное бабло" идет строго под распил и откат, если не в ямочный ремонт дорого (который смоет первым же дождем) так в строительство всяких стадионов и прочих межигорий, что конечно красиво, но не особо полезно, и соответственно - не очень выгодно, с точки зрения тех самых инвестиций.
Многочисленные госкомпании стабильно убыточны, несмотря на сказочные преференции и прочую "помощь", включая и прямо финансовую. Так что "инвестиционная" составляющая деятельности уряда - заслуживает самых суровых и отрицательных оценок. И именно в пользу этой бесполезной (и даже прямо вредной) деятельности нам постоянно предлагают перераспределять и деньги и даже права. Ибо без постоянной подпитки те криворукие дебилы просто не выживут, ага.
Можно конечно услышать и контраргументы, что мол государственные инвестиции совсем не на часи, что уряд занимается совсем другим делом, спасением утопающих. Как правило - утопающих олигархов кстати. Но нужно понимать что такая деятельность стратегически не имеет смысла, ну спасешь ты его сегодня, а что будет завтра? И завтра тоже спасать? Так во первых он привыкнет. А во вторых ресурсы на спасание рано или поздно закончатся. И что тогда? А тогда будет то что мы имеем уже сейчас, то есть полностью неработоспособную экономику и дефолт, который удается лишь отсрочить потрошением матрасов (и усугублением долгов). Так для того-ли мы доверяем крепким профессионалам наши бабки и прочее народное майно, от недр до пароходов? Вот вопрос..
То есть говоря о децентрализации, нужно говорить о децентрализации управления средствами и майном граждан в первую очередь. Дать наконец собственнику распоряжаться его собственностю, раз уж государство себя в этом амплуа так неудачно (мягко говоря) зарекомендовало. И не только майном но кстати и правами, ага. Ибо иначе таки жопа
Одно время это было довольно популярное слово. Что собственно обозначало какую-то там перетасовку полномочий (и бабла) внутри самой государственной машины. И отчасти было направлено на удовлетворение амбиций "местных элит" кстати, но по мере победного шествия БПП по городам и весям - сам термин как-то начал забываться...
Однако если не самом деле, то что происходит? Государство пытается централизовать мои расходы на например энергию и ЖКХ в рамках каких-то предприятий и монополий. Закладывая туда "инвестсоставляющую". То есть это не я должен думать поставить мне тепловой насос или солнечную батарею, а о том подумает Ахметов, а пока что деньги эти он у меня просто заберет через тарифы. Это Яреська и Гонтарева вместо меня будут рулить моим семейным бюджетом, отбирая у меня бабло через налоги, дабы потом заплатить моей-же маме пенсию. То есть они думают что у них это получится намного лучше. Это они забирают у меня квоты на выброс вредных веществ шоб потом их поменять на полицейские "приусы" чем изменить мою жизнь к лучшему, и.т.д. То есть это именно что процесс централизации.
И этот процесс централизации происходит отнюдь не в недрах государственного аппарата, это не просто перераспределение там внутри их бабла и полномочий. Все это централизируется отчасти в рамках каких-то вполне частных структур (как энергосетей или ЖКХ), в рамках "поддерживаемого национального выробныка" например. Они не хотят шоб я купил акции Вассадзе, они хотят шоб я "проинвестировал" через те самые запретительные пошлины, которые они потом выдадут каким-то мудакам в виде рефинанса и госзаказа. Это централизация на самом деле. То есть процесс прямо обратный.
Они не хотят что бы люди зарабатывали себе "на старость" ни в форме накоплений ни в форме инвестиций, например организуя какой-то бизнес (или даже покупая доходные бумаги), они хотят шоб старость обеспечивал ПФ. А деньги те (которые возможно инвестиции) следует просто отобрать от греха подальше, ибо деньги пересичным не игрушка. То есть весь этот процесс конечно не лишен некоторой логики. С одной стороны.
Но логика эта базируется на простом предположении что все пересичные - поголовно долбоебы, которые ни баблом своим ни правами не в состоянии распорядиться разумно. И с одной стороны это вроде верно, глядя на немалую часть населения. Но с другой стороны главной надеждой и опорой бюджета уже который год есть матрасы тех самых пересичных. То есть неразумные те украинцы смогли сделать хоть какие-то накопления несмотря на свою неразумность, тогда как "крепкие профессионалы" просрали все шо можно и нельзя и даже более того, еще и по уши в долги залезли. Немного когнитивных диссонансов вызывает такая картина.
Если вообще говорить о инвестиционной составляющей деятельности наших многочисленных урядов - то она выглядит катастрофичски. все мало-мальски прибыльные объекты (даже потенциально) немедля приватизируются в пользу непонятно кого, а "народное бабло" идет строго под распил и откат, если не в ямочный ремонт дорого (который смоет первым же дождем) так в строительство всяких стадионов и прочих межигорий, что конечно красиво, но не особо полезно, и соответственно - не очень выгодно, с точки зрения тех самых инвестиций.
Многочисленные госкомпании стабильно убыточны, несмотря на сказочные преференции и прочую "помощь", включая и прямо финансовую. Так что "инвестиционная" составляющая деятельности уряда - заслуживает самых суровых и отрицательных оценок. И именно в пользу этой бесполезной (и даже прямо вредной) деятельности нам постоянно предлагают перераспределять и деньги и даже права. Ибо без постоянной подпитки те криворукие дебилы просто не выживут, ага.
Можно конечно услышать и контраргументы, что мол государственные инвестиции совсем не на часи, что уряд занимается совсем другим делом, спасением утопающих. Как правило - утопающих олигархов кстати. Но нужно понимать что такая деятельность стратегически не имеет смысла, ну спасешь ты его сегодня, а что будет завтра? И завтра тоже спасать? Так во первых он привыкнет. А во вторых ресурсы на спасание рано или поздно закончатся. И что тогда? А тогда будет то что мы имеем уже сейчас, то есть полностью неработоспособную экономику и дефолт, который удается лишь отсрочить потрошением матрасов (и усугублением долгов). Так для того-ли мы доверяем крепким профессионалам наши бабки и прочее народное майно, от недр до пароходов? Вот вопрос..
То есть говоря о децентрализации, нужно говорить о децентрализации управления средствами и майном граждан в первую очередь. Дать наконец собственнику распоряжаться его собственностю, раз уж государство себя в этом амплуа так неудачно (мягко говоря) зарекомендовало. И не только майном но кстати и правами, ага. Ибо иначе таки жопа