![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanДоки електорат, розвісивши вуха, милувався шапіто зі звільненням голови СБУ Наливайченка, Арбітр Нації звернувся до Конституційного Суду України з поданням про визнання неконституційним закону про позбавлення Віктора Януковича звання президента.
З текстом подання можна ознайомитись отут:
http://www.ccu.gov.ua/uk/publish/article/276637
Варто відзначити, що Закон про позбавлення Януковича звання президента Верховна Рада ухвалила ще 4 лютого 2015 року. Але впродовж тривалого часу Порошенко, грубо порушуючи Конституцію, ані підписував цей закон, ані накладав на нього вето. Нарешті кілька днів тому Порошенко поставив свій підпис без жодних зауважень, 17 червня 2015 року закон був опублікований, 18 червня вступив у силу, а вже 19 червня в Конституційний Суд України надійшло подання президента з проханням визнати цей закон таким, що суперечить Конституції.
Отже, такий тривалий проміжок між прийняттям закону та його підписанням пояснюється тим, що в Адміністрації Президента готували конституційне подання та домовлялись з Конституційним судом про те, що судді допоможуть Порошенкові зберегти обличчя. Він, мовляв, підпише закон про позбавлення Віктора Януковича звання президента, а судді цей закон оголосять таким, що втратив чинність через невідповідність Конституції.
При цьому, звісно, позбавити Януковича звання президента можна виключно шляхом імпічменту й не має жодних сумнівів, що Конституційний Суд України задовольнить подання Порошенка.
===============
Ще пояснення в коментах:
Цей безумний закон дозволяє без процедури імпічменту, набравши 226 голосів у будинку під куполом, позбавити президента України звання "президент України". Президент є, а звання не має. Цей закон свідчить про розумовий рівень тих, хто за нього голосував. Але Порошенку треба було просто накласти вето й сказати: "шановні депутати, найбільша політична проблема країни - це відсутність процедури імпічменту, оскільки досі не має закону про слідчі комісії Верховної Ради. Давайте приймемо такий закон, внормуємо процедуру імпічменту, передбачимо, що робити з такими, як Янукович..." Але Порошенко вето не став накладати, оскільки розуміє, що в разі прийняття закону про спеціальні слідчі комісії Верховної Ради він ризикує піти вслід за Януковичем - але вже на законних підставах. Натомість став демонструвати пози політичної проституції
Volodymyr Boyko
З текстом подання можна ознайомитись отут:
http://www.ccu.gov.ua/uk/publish/article/276637
Варто відзначити, що Закон про позбавлення Януковича звання президента Верховна Рада ухвалила ще 4 лютого 2015 року. Але впродовж тривалого часу Порошенко, грубо порушуючи Конституцію, ані підписував цей закон, ані накладав на нього вето. Нарешті кілька днів тому Порошенко поставив свій підпис без жодних зауважень, 17 червня 2015 року закон був опублікований, 18 червня вступив у силу, а вже 19 червня в Конституційний Суд України надійшло подання президента з проханням визнати цей закон таким, що суперечить Конституції.
Отже, такий тривалий проміжок між прийняттям закону та його підписанням пояснюється тим, що в Адміністрації Президента готували конституційне подання та домовлялись з Конституційним судом про те, що судді допоможуть Порошенкові зберегти обличчя. Він, мовляв, підпише закон про позбавлення Віктора Януковича звання президента, а судді цей закон оголосять таким, що втратив чинність через невідповідність Конституції.
При цьому, звісно, позбавити Януковича звання президента можна виключно шляхом імпічменту й не має жодних сумнівів, що Конституційний Суд України задовольнить подання Порошенка.
===============
Ще пояснення в коментах:
Цей безумний закон дозволяє без процедури імпічменту, набравши 226 голосів у будинку під куполом, позбавити президента України звання "президент України". Президент є, а звання не має. Цей закон свідчить про розумовий рівень тих, хто за нього голосував. Але Порошенку треба було просто накласти вето й сказати: "шановні депутати, найбільша політична проблема країни - це відсутність процедури імпічменту, оскільки досі не має закону про слідчі комісії Верховної Ради. Давайте приймемо такий закон, внормуємо процедуру імпічменту, передбачимо, що робити з такими, як Янукович..." Але Порошенко вето не став накладати, оскільки розуміє, що в разі прийняття закону про спеціальні слідчі комісії Верховної Ради він ризикує піти вслід за Януковичем - але вже на законних підставах. Натомість став демонструвати пози політичної проституції
Volodymyr Boyko
no subject
Date: 2015-06-20 08:20 pm (UTC)Порошенко НЕ вимагає визнати неконституційним. Навпаки, він чи не він все одно має подати до КС подання про підтвердження або спростування.
І мета подання — саме отримання підтвердження, бо питання стратегічне: зняття загрози підтримки московськими фашистами «всьо єщьо лєгітімного» і можливість збройного нападу під приводом тої підтримки.
no subject
Date: 2015-06-20 08:28 pm (UTC)Після того, як Конституційний суд ухвалить рішення щодо відповідності Конституції України закону "Про позбавлення В.Януковича звання президента України" оскаржити його буде неможливо. Про це в ефірі 5 каналу заявив перший заступник глави АП Віталій Ковальчук. За його словами, президент Петро Порошенко свідомо підписав закон про позбавлення Януковича звання президента України. "Звернувшись же до КС з поданням щодо конституційності рішення Верховної Ради, президент зробив цілком очевидний юридичний хід, обґрунтований необхідністю бути упевненим, що у майбутньому цей закон не зможе бути оскарженим у будь-якому суді – ані в Україні, ані закордоном", - зазначив Ковальчук. "Ми упевнені, що після рішення КС таке оскарження стане вже неможливим", - додав він.
no subject
Date: 2015-06-21 02:03 pm (UTC)