![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanРоздумам слідчого ФБР Брайана Ерла в інтерв’ю сайту «Українська правда» ще в травні 2004 року дав оцінку американський суд, відхиливши всі епізоди щодо імовірної співпраці корпорації ЄЕСУ з Лазаренком.
Про це заявив народний депутат, захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко, коментуючи публікацію.
Наводимо його коментар.
«Перше. В інтерв’ю не зазначено нічого нового. Там висловлюється суб’єктивна оцінка подій 1996-97 років, які вже не один раз жувалися і пережовувалися в українських засобах масової інформації, особливо напередодні різноманітних виборів, в тому числі автором інтерв’ю Сергієм Лещенком.
Друге. В усьому світі представники слідчих та правоохоронних органів завжди розказують історії про те, як вони розслідували та довели винуватість особи у нібито скоєнні якогось злочину. Однак всюди у світі оцінку винуватості або невинуватості особи дає суд, підтверджуючи або спростовуючи висновки слідства. Інтерв’ю Сергію Лещенку дає слідчий ФБР – тобто людина, яка займалася досудовим розслідуванням. Ясна річ, що він захищатиме результати зробленої ним роботи. Це все одно що у справі про вбивство Щербаня брати інтерв’ю у слідчого ГПУ часів Януковича.
Третє. Усім фактам, зібраним ФБР у справі Лазаренка (в тому числі щодо корпорації «ЄЕСУ»), чітку і недвозначну оцінку уже дав американський суд. Лазаренка було визнано винним винятково за епізодами, пов’язаними з його співпрацею з Кириченком. Інші епізоди обвинувачення були відхилені судом.
Четверте. Усі епізоди щодо можливої співпраці Лазаренка з корпорацією «ЄЕСУ» та компанією Somolli Enterprises американський суддя Дженкінс відхилив ще 7 травня 2004 року. Поясню, що в американській судовій процедурі той факт, що справу навіть не допустили до розгляду судом присяжних, означає, що в зібраних матеріалах немає і натяку на причетність особи до злочину. Це найжорсткіша відмова органам слідства, яка може бути здійснена в американському суді. Згідно з рішенням судді Дженкінса, суд «заборонив державі США (яка була позивачем у справі проти Лазаренка) використовувати ці теорії» щодо причетності корпорації «ЄЕСУ» та компанії Somolli Enterprises до відмивання Лазаренком коштів як такі, що не підтверджені жодним фактом. В своєму інтерв’ю слідчий ФБР Брайан Ерл це підтвердив.Сам Сергій Лещенко публікував відповідне рішення у своєму блозі на «Українській правді»
Отже, я дякую Сергію Лещенку за проведену ним роботу. Сподіваюся, що публікація цього інтерв’ю, в якому очевидно немає нічого нового, саме за 6 днів до президентських виборів є лише збігом обставин».
Про це заявив народний депутат, захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко, коментуючи публікацію.
Наводимо його коментар.
«Перше. В інтерв’ю не зазначено нічого нового. Там висловлюється суб’єктивна оцінка подій 1996-97 років, які вже не один раз жувалися і пережовувалися в українських засобах масової інформації, особливо напередодні різноманітних виборів, в тому числі автором інтерв’ю Сергієм Лещенком.
Друге. В усьому світі представники слідчих та правоохоронних органів завжди розказують історії про те, як вони розслідували та довели винуватість особи у нібито скоєнні якогось злочину. Однак всюди у світі оцінку винуватості або невинуватості особи дає суд, підтверджуючи або спростовуючи висновки слідства. Інтерв’ю Сергію Лещенку дає слідчий ФБР – тобто людина, яка займалася досудовим розслідуванням. Ясна річ, що він захищатиме результати зробленої ним роботи. Це все одно що у справі про вбивство Щербаня брати інтерв’ю у слідчого ГПУ часів Януковича.
Третє. Усім фактам, зібраним ФБР у справі Лазаренка (в тому числі щодо корпорації «ЄЕСУ»), чітку і недвозначну оцінку уже дав американський суд. Лазаренка було визнано винним винятково за епізодами, пов’язаними з його співпрацею з Кириченком. Інші епізоди обвинувачення були відхилені судом.
Четверте. Усі епізоди щодо можливої співпраці Лазаренка з корпорацією «ЄЕСУ» та компанією Somolli Enterprises американський суддя Дженкінс відхилив ще 7 травня 2004 року. Поясню, що в американській судовій процедурі той факт, що справу навіть не допустили до розгляду судом присяжних, означає, що в зібраних матеріалах немає і натяку на причетність особи до злочину. Це найжорсткіша відмова органам слідства, яка може бути здійснена в американському суді. Згідно з рішенням судді Дженкінса, суд «заборонив державі США (яка була позивачем у справі проти Лазаренка) використовувати ці теорії» щодо причетності корпорації «ЄЕСУ» та компанії Somolli Enterprises до відмивання Лазаренком коштів як такі, що не підтверджені жодним фактом. В своєму інтерв’ю слідчий ФБР Брайан Ерл це підтвердив.Сам Сергій Лещенко публікував відповідне рішення у своєму блозі на «Українській правді»
Отже, я дякую Сергію Лещенку за проведену ним роботу. Сподіваюся, що публікація цього інтерв’ю, в якому очевидно немає нічого нового, саме за 6 днів до президентських виборів є лише збігом обставин».