Майдан-2015: прогноз положительный
Dec. 26th, 2013 07:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanВ последнее время в разговорах о нашем будущем часто звучит мысль о том, что, если нынешний Майдан «сольется», то выборы 2015 года можно считать проигранными. В том смысле, что Янукович обязательно победит, «всех замочит», «зачистит политическое поле» и т.д. и т.п. Мне кажется, дело обстоит прямо противоположным образом и об этом следует сказать.
Проблема всех майданов в любой стране в любое время состоит в том, что они являются социальными явлениями, которые только при определенных условиях могут переводиться на язык политики. То есть, майданы – это такие стихийные «школы социализации», вызванные, действиями политиков и политической системы в целом и тем обстоятельством, что в обществе в данный момент времени еще не существует адекватных механизмов реакции, которые бы уберегли людей от последствий работы политической машины. Проще говоря, люди выходят потому, что «достало», а «достало» потому, что нечем защититься от произвола государства. Однако, «достало» всех разное и по-разному видятся способы решения проблемы. Любая узкая повестка дня немедленно разваливает майдан.
Поэтому майданы значительно шире узкополитической борьбы за власть. И именно с этим обстоятельством связано то, что они не вписываются в политический процесс. Однако, существует одно исключение из правила и называется оно «майдан на выборах». Если под целью понимать смену фигур у власти, а именно об этом идет речь, когда говорят о перспективах 2015 года, то «майдан на выборах» как раз работает для этой цели.
Вспомним, что наш Майдан-2004 и «Революция роз» в Грузии были вызваны выборами и с узкополитической точки зрения достигли результатов. Противоположный пример — турецкий Таксим. Протестовал тогда не только Стамбул, протестовала практически вся Турция. Но видимых политических последствий — ноль. Разумеется, «неполитические» последствия есть, и они, по мнению автора, куда важнее, но в данной колонке мы говорим о чисто номинальной «смене власти». Ее в Турции не случилось, несмотря на накал страстей.
Если говорить о нашем Майдане, то в этом смысле ему также не повезло. Янукович — легитимный президент. Разгон мирных демонстрантов — явление, не способное отменить этого факта (см. недавние события в Гамбурге). Поэтому требование отставки президента, новых выборов и т.п. адресовано в воздух. Янукович формально порожден «демократической процедурой». Следующая такая процедура будет в 2015 году. Формальных причин для новых выборов просто не существует. Конституционный переворот, совершенный «донецкими» в 2010 году ничего не меняет в легитимности. Поскольку все его проглотили и признали, то Янукович по-прежнему легитимен.
Здесь я хочу быть правильно понятым. Невозможность перевести язык Майдана на политический язык совсем не означает, что Майдан нужно сворачивать. Скорее наоборот. Майдан — это такая палка в колесах, кость в горле, это постоянное давление на систему, которая является далеко не однородной и которая может в любой момент начать «сыпаться». В данном случае я говорю лишь о том, что те, кто считает, что в 2015 году Янукович легко выиграет выборы, сильно ошибаются. В отличие от нынешней ситуации, когда требования направлены в воздух и не имеют политических способов реализации, требования после злоупотреблений на выборах просты и очевидны, и находятся непосредственно в политической плоскости.
Понятно, что Янукович может начать «зачистку политического поля» до выборов, но это ничего не даст. В Украине выросло поколение, не жившее при СССР и не имеющее того нутряного страха перед властью, который есть у постсоветского человека. Этих людей можно запугать, избить, убить, но невозможно изменить их отношение к происходящему. А значит «зачистка» бесперспективна, на место каждого «зачищенного» в нужный момент придет двое новых. Путин и Лукашенко — оба, в отличие от Януковича, «любимые народом лидеры», проводили долговременные зачистки своих «полей» подкупом и открытым террором. Но все равно оба получили массовые протесты на выборах. Да, с формальной стороны политически безрезультатные, но при том уровне «зачистки» их вообще не должно было быть. Поэтому те, кто видит единственно необходимый результат в «смене власти», не должны думать о перспективах 2015 года с пессимизмом.
vzua (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vzua)
Проблема всех майданов в любой стране в любое время состоит в том, что они являются социальными явлениями, которые только при определенных условиях могут переводиться на язык политики. То есть, майданы – это такие стихийные «школы социализации», вызванные, действиями политиков и политической системы в целом и тем обстоятельством, что в обществе в данный момент времени еще не существует адекватных механизмов реакции, которые бы уберегли людей от последствий работы политической машины. Проще говоря, люди выходят потому, что «достало», а «достало» потому, что нечем защититься от произвола государства. Однако, «достало» всех разное и по-разному видятся способы решения проблемы. Любая узкая повестка дня немедленно разваливает майдан.
Поэтому майданы значительно шире узкополитической борьбы за власть. И именно с этим обстоятельством связано то, что они не вписываются в политический процесс. Однако, существует одно исключение из правила и называется оно «майдан на выборах». Если под целью понимать смену фигур у власти, а именно об этом идет речь, когда говорят о перспективах 2015 года, то «майдан на выборах» как раз работает для этой цели.
Вспомним, что наш Майдан-2004 и «Революция роз» в Грузии были вызваны выборами и с узкополитической точки зрения достигли результатов. Противоположный пример — турецкий Таксим. Протестовал тогда не только Стамбул, протестовала практически вся Турция. Но видимых политических последствий — ноль. Разумеется, «неполитические» последствия есть, и они, по мнению автора, куда важнее, но в данной колонке мы говорим о чисто номинальной «смене власти». Ее в Турции не случилось, несмотря на накал страстей.
Если говорить о нашем Майдане, то в этом смысле ему также не повезло. Янукович — легитимный президент. Разгон мирных демонстрантов — явление, не способное отменить этого факта (см. недавние события в Гамбурге). Поэтому требование отставки президента, новых выборов и т.п. адресовано в воздух. Янукович формально порожден «демократической процедурой». Следующая такая процедура будет в 2015 году. Формальных причин для новых выборов просто не существует. Конституционный переворот, совершенный «донецкими» в 2010 году ничего не меняет в легитимности. Поскольку все его проглотили и признали, то Янукович по-прежнему легитимен.
Здесь я хочу быть правильно понятым. Невозможность перевести язык Майдана на политический язык совсем не означает, что Майдан нужно сворачивать. Скорее наоборот. Майдан — это такая палка в колесах, кость в горле, это постоянное давление на систему, которая является далеко не однородной и которая может в любой момент начать «сыпаться». В данном случае я говорю лишь о том, что те, кто считает, что в 2015 году Янукович легко выиграет выборы, сильно ошибаются. В отличие от нынешней ситуации, когда требования направлены в воздух и не имеют политических способов реализации, требования после злоупотреблений на выборах просты и очевидны, и находятся непосредственно в политической плоскости.
Понятно, что Янукович может начать «зачистку политического поля» до выборов, но это ничего не даст. В Украине выросло поколение, не жившее при СССР и не имеющее того нутряного страха перед властью, который есть у постсоветского человека. Этих людей можно запугать, избить, убить, но невозможно изменить их отношение к происходящему. А значит «зачистка» бесперспективна, на место каждого «зачищенного» в нужный момент придет двое новых. Путин и Лукашенко — оба, в отличие от Януковича, «любимые народом лидеры», проводили долговременные зачистки своих «полей» подкупом и открытым террором. Но все равно оба получили массовые протесты на выборах. Да, с формальной стороны политически безрезультатные, но при том уровне «зачистки» их вообще не должно было быть. Поэтому те, кто видит единственно необходимый результат в «смене власти», не должны думать о перспективах 2015 года с пессимизмом.
vzua (
vzua)![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-26 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 06:05 pm (UTC)Вот это состояние "на нейтралке" должно переключиться на "максимальную скорость" в 2015 году.
А пока пункт 4:Абсолютне місцеве самоврядування – включно з законним формуванням органів двовладдя.
no subject
Date: 2013-12-26 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 07:05 pm (UTC)Майдан-2015: прогноз положительный
Date: 2013-12-27 05:19 am (UTC)