Victor Tregubov · Окей. Давайте трішки про міфи щодо зброї.

[don_katalan]

0. "Коли в тебе пістолет, а на тебе біжить хтось злий, можна стріляти по ногах, щоб не вбити. Я в кіно бачив."
Можна, тільки буде гірше. Якщо твій рівень тренованості не знаходиться десь проміж бійцем "Альфи" та ковбоєм з коміксу, це лотерея з невисоким шансом. Бо, скоріш за все, в ногу ти не влучиш. І взагалі не влучиш в опонента. Ти влучиш в землю позаду нього. Якщо там буде асфальт або якась інша тверда поверхня, рикошет унесе твій постріл хтозна куди, поки опонент вже хапатиме тебе за зброю чи за шию. Є, втім, у цій лотереї ще один негативний сценарій: у ногу ти таки влучив, але зачепив стегнову артерію. Краще б ти влучив у корпус.
Стандартна практика при самозахисті - стрільба по центру корпусу. Ані в руку, ані в ногу, ані в голову, ані в зброю, ані в гаманець. Так хоч влучиш. Можливо.
1. "Я проста людина, але зможу збити ФПВшку з дробовика".
Так, зможеш. Якщо:
- ти вже неодноразово стріляв з дробовика,
- та летить прямо на тебе, не дуже маневруючи,
- ти холоднокровно витримав до того моменту, коли до підльоту до тебе залишилась буквально доля секунди, і здійснив влучний постріл. Єдиний. Далі або буде не треба, або буде не треба.
- тобі дуже, дуже пощастило.
- за ним не летів інший.
Себто, якщо ти вояк, що пересувається кілзоною та прилеглими територіями, хочеш мати додатковий останній шанс - може спрацювати. За умови належної підготовки і з низькою ймовірністю, але може.
Якщо хоч одна з цих умов не виконана, а ти знаходишся там, де можуть бути інші люди і не хочеш стати вбивцею - краще не намагатися.
2. "Я проста людина, але зможу збити Шахед з гвинтівки з балкону. Мисливці ж якось качок збивають".
Ні, не зможеш. Тут ймовірність настільки низька, що навіть вигадувати для тебе уявний шанс буде просто неправильним.
Шахед трішки не качка, і на них не з шротом полюють. Це дура, що летить нічним небом зі швидкістю від 160 до 200 кілометрів на годину. Вона не переміщується в одновимірному просторі, щоб можна було взяти упередження, як у радянському гральному автоматі "Морський бій" (олди згадали запах гуми). Поза тим, щоб її взагалі збити, треба не просто влучити, а дуже вдало влучити. Поза тим, навіть ураження не гарантує, що ти не перенаправиш його на об'єкт, де буде ще більше жертв.
А ЧОМУ Б ПРОСТО НЕ СПРОБУВАТИ, питає дуже проста людина.
А тому що 9-мм куля з Макарова може вбити людину й за 200 метрів, а 5,45 з АК-74 — і за півтора кілометра. Дріб зазвичай лише на 100-150, зате розліт в нього на такій дистанції вже класу "на кого доведеться".
Тому масові "спроби" там, де є високий шанс поранити інших людей, можуть бути небезпечніші за власне напад. Ми ще не готові до розмови, скільки людей загинуло в Києві взимку-навесні 2022 року від дружнього вогню. Ще доростемо, сподіваюсь.
Зброю треба мати.
Зброєю треба володіти.
Зі зброєю треба тренуватися.
Але вкрай - і це буквально питання життя та смерті - важливо уявляти обмеження її застосування, межі власних навичок та ситуації, в яких ти зможеш бути з нею ефективним. А в яких навіть намагатися буде безвідповідальним.
Часи такі, вимагають поводитися, як дорослі.
===
Євгенія Закревська
Фпв з дробовика ефективна відстань 30-50 м. І це не «останній шанс», як наприклад з сіткомета, а найбільш ефективна протидія
---
Victor Tregubov
Євгенія Закревська найбільш ефективна, на жаль, ще не означає високоефективної. Скільки пострілів зазвичай встигнеш зробити?

Comments

[xou]

>>А тому що 9-мм куля з Макарова може вбити людину й за 200 метрів, а 5,45 з АК-74 — і за півтора кілометра.

Так же не можна робити. Вам же взагалі після цієї заяви жодна людина не повірить, навіть як ви скажете, що сонце -- жовте.

[davels]

Може при певних обставинах. З мисливського АК дитину вбили за 4-5 км. Коли купував чувак, стрельнув в повітря. А прилетіло в немовля.
Але як намірено то робити і в умовах стресу.

З другої сторони насілєнію не можна давати зброю. Бо перестріляють. Особливо зараз.