![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanОсенью-зимой 2025 года УФСБ по Ярославской области возбудило дела против четырёх администраторов сайтов - по одному от каждого вуза: ЯГПУ, ЯГТУ, театрального института и университета им. Демидова. Статья - 20.33 КоАП, "участие в деятельности нежелательной организации". Все четверо признаны виновными, штраф 20 тысяч рублей каждый. Все дела написаны как под копирку.
В чём состояло "участие"? В репозитории диссертаций на странице 191 одной из научных работ находилась библиографическая ссылка на Йельский университет. Не письмо, не грант, не конференция. Ссылка в списке литературы.
Администратор сайта Ярослав Репин вину не признал. Его аргументы были железными: изменить текст диссертации при публикации он не имел права - это фальсификация официального документа. Не публиковать диссертацию тоже не имел права - существует установленный порядок публикации. Наконец, механизма выявления таких ссылок не существует: старые PDF не имеют текстового слоя, обычный поиск их не находит.
Суд эти аргументы отклонил: "отсутствие методик выявления и изъятия материалов не освобождает от ответственности".
В деле Натальи Волохович из театрального института выяснилась дополнительная деталь: она вообще не имела доступа к старым архивам, которые тем не менее индексировались поисковиками. Удалить их удалось только с привлечением специалистов.
Теперь к проблеме. От администратора требуется найти и удалить абсолютно все ссылки на все нежелательные организации во всех документах за все годы. ФСБ достаточно найти одну - чтобы возбудить новое дело. Если это произойдёт в течение года после первого протокола, дело будет уже уголовным по ст. 284.1 УК РФ - до 5 лет лишения свободы. Те же четыре человека, уже оштрафованные за библиографическую ссылку, теперь находятся под угрозой реального срока. Гарантировать, что таких ссылок больше нет, они не могут - по техническим причинам, описанным выше.
Ещё одна деталь: между решением Генпрокуратуры о признании организации нежелательной и его публикацией в реестре Минюста может пройти две-три недели. Но ответственность наступает с момента решения Генпрокуратуры - не публикации. То есть организация уже нежелательная, а вы об этом ещё не знаете.
Почему именно Ярославль - неизвестно. Доноса или иного конкретного мотива T-invariant установить не смог. Но это четыре небольших региональных вуза. В крупных российских университетах репозитории несопоставимо больше, и ссылок на Йель, Стэнфорд или Беркли там заведомо на порядок больше. ФСБ начало с Ярославля, но ФСБ просто ещё не добралось до остальных.
Но дело, возможно, не в масштабировании репрессий, a в том, что механизм теперь есть. "Был бы человек, а статья найдётся". в репозитории любого университета, у любого неугодного администратора или преподавателя, почти наверняка найдётся нужная ссылка. Искать долго не придётся.
Источник: T-invariant, "Хроника преследования учёных" №30, 25 февраля 2026.
===
Надеюсь, оставшиеся в РФ или раздумывающие над тем чтоб остаться "делать науку" оценят по достоинству! Нетрудно предположить, что в будущем количество "нежелательных" и даже "террористических" организаций будет только расти. Если ссылка на любую работу с авторами неправильной афиллиации может приводить к обвинению вплоть до уголовного, то остается пожелать удачи и хорошего настроения ученым путинской России!
---
Больше ада, товарищи!
---
А чего удивляться, если это работает? «Это» - в смысле точечная и непропорциональная жестокость. Вспомните историю Путинской России. От Ходорковского и Пусси Райот до этих вот бедолаг. В этом есть свой «гуманизм»: можно штрафовать и увольнять миллионы, а можно обойтись сотней-другой, выбранных наугад, особо даже не важно за что, и четвертовать их на площади. От себя добавлю: бывают осечки, студенты на Майдане, о которых все уже забыли, и Буча, о которой стараются забыть, тому подтверждение.
В чём состояло "участие"? В репозитории диссертаций на странице 191 одной из научных работ находилась библиографическая ссылка на Йельский университет. Не письмо, не грант, не конференция. Ссылка в списке литературы.
Администратор сайта Ярослав Репин вину не признал. Его аргументы были железными: изменить текст диссертации при публикации он не имел права - это фальсификация официального документа. Не публиковать диссертацию тоже не имел права - существует установленный порядок публикации. Наконец, механизма выявления таких ссылок не существует: старые PDF не имеют текстового слоя, обычный поиск их не находит.
Суд эти аргументы отклонил: "отсутствие методик выявления и изъятия материалов не освобождает от ответственности".
В деле Натальи Волохович из театрального института выяснилась дополнительная деталь: она вообще не имела доступа к старым архивам, которые тем не менее индексировались поисковиками. Удалить их удалось только с привлечением специалистов.
Теперь к проблеме. От администратора требуется найти и удалить абсолютно все ссылки на все нежелательные организации во всех документах за все годы. ФСБ достаточно найти одну - чтобы возбудить новое дело. Если это произойдёт в течение года после первого протокола, дело будет уже уголовным по ст. 284.1 УК РФ - до 5 лет лишения свободы. Те же четыре человека, уже оштрафованные за библиографическую ссылку, теперь находятся под угрозой реального срока. Гарантировать, что таких ссылок больше нет, они не могут - по техническим причинам, описанным выше.
Ещё одна деталь: между решением Генпрокуратуры о признании организации нежелательной и его публикацией в реестре Минюста может пройти две-три недели. Но ответственность наступает с момента решения Генпрокуратуры - не публикации. То есть организация уже нежелательная, а вы об этом ещё не знаете.
Почему именно Ярославль - неизвестно. Доноса или иного конкретного мотива T-invariant установить не смог. Но это четыре небольших региональных вуза. В крупных российских университетах репозитории несопоставимо больше, и ссылок на Йель, Стэнфорд или Беркли там заведомо на порядок больше. ФСБ начало с Ярославля, но ФСБ просто ещё не добралось до остальных.
Но дело, возможно, не в масштабировании репрессий, a в том, что механизм теперь есть. "Был бы человек, а статья найдётся". в репозитории любого университета, у любого неугодного администратора или преподавателя, почти наверняка найдётся нужная ссылка. Искать долго не придётся.
Источник: T-invariant, "Хроника преследования учёных" №30, 25 февраля 2026.
===
Надеюсь, оставшиеся в РФ или раздумывающие над тем чтоб остаться "делать науку" оценят по достоинству! Нетрудно предположить, что в будущем количество "нежелательных" и даже "террористических" организаций будет только расти. Если ссылка на любую работу с авторами неправильной афиллиации может приводить к обвинению вплоть до уголовного, то остается пожелать удачи и хорошего настроения ученым путинской России!
---
Больше ада, товарищи!
---
А чего удивляться, если это работает? «Это» - в смысле точечная и непропорциональная жестокость. Вспомните историю Путинской России. От Ходорковского и Пусси Райот до этих вот бедолаг. В этом есть свой «гуманизм»: можно штрафовать и увольнять миллионы, а можно обойтись сотней-другой, выбранных наугад, особо даже не важно за что, и четвертовать их на площади. От себя добавлю: бывают осечки, студенты на Майдане, о которых все уже забыли, и Буча, о которой стараются забыть, тому подтверждение.