Алі Татар-заде
На назву суттєво вплине підбір учасників, тому варто забронювати кілька варіантів на різні випадки.
1) ВКЛ
Це очевидна назва якщо до альянсу першими приєднаються країни Балтії (може навіть не всі, але Литва точно захоче), та якщо спільними зусиллями існуюча РБ згине і на її місці постане якась нова, демократична і дружня нам держава біларусів.
Цей союз може не тільки виключати Польщу, але за певних обставин навіть бути їй протиставлений. Ну знаєте якщо оті всі українофобії і далі будуть там топ-темою в рамках норми, то рано чи пізно підуть гасла про "прихватіть" та "повернуть"
2) Міжмор'я
Це майже перше, тільки за участю Польщі. Якщо там здорові україносимпатичні сили візьмуть вгору.
3) Гетьманат
Це дуже гнучкий бренд, який дає в ближчому майбутньому багато можливостей.
Гетмани та їхні аналоги були в Литві та Польщі, в Чехії, Словаччині і навіть Угорщині, Молдові, Румунії, а їхні аналоги - наприклад капітани - навіть аж до Італії (значення спільне - "людина-голова")
Якщо ми наважимось робити буферні держави по схід від себе, це також хороший знаменник для адаптації таких теріторій як Західна Кубань (Чорноморія), Дін та, може, навіть до самої Волги (отамани).
Турки теж з розумінням ставляться до цього слова.
А там вже й Балкани, як знати.
4) Велика Скифія чи просто Скифи
Дає можливість трактувати дозвільно, але в той же час чітко фіксує, що справжні та безсумнівні скіфи - це Україна, а далі вже йдуть народи на всі боки, які мають так-сяк відношення до скифів у різні боки.
Бренд дає можливість розповсюдити вплив аж до Центральної Азії, а там і до держав-буферів практично до самого Зеленого Клину, були б можливости, а бренд це смисловим образом захищає.
Так само на захід: важко знайти в Європі таку країну або нарід (хоча один таки є), які не мають стосунки до скифів в широкому культурному розумінні.
Між іншим, це явний анти-іранський бренд, якщо це буде ще актуально.
Тепер на південь. Скіфи доходили до всього Близького Сходу, навіть в Ізраелі є такий собі Скіфополь, а за легендами побували навіть в Єгипті.
Негативного образу не мають, окрім хіба деяких смутних пророцтв у Біблії: та й ті давно переосмислені,
наприклад велика частина євреїв сама себе звала Ашкенази, якраз от тим біблійним словом що оначає скифів.
5) Русь.
Блін, це самий стрьомний варіант.
Це ніби прирікає опікуватися всілякими вторинно та третинно "русскими" землями, при чому не поширювати впив ні в західну Європу, ні на південь.
Але може так стати планети, що нам доведеться саме тим займатися.
Якщо чесно, не дуже б хотілося, втім місії не обирають - вони нас знаходять самі.
6) Трипілля
Взагалі нічого не значить, окрім того що цей союз явно містить Україну та Румунію.
З плюсів - широчайша трактовка, якісь три поля, поля можуть значити що завгодно, аж до індійської Трипури.
Записуємо як запасний варіант.
В змінюючомуся світі може так статися, що союзи будуть не поміж сусідами, а через їх голови і взагалі з інших континентів.
і на чолі з Україною.
На назву суттєво вплине підбір учасників, тому варто забронювати кілька варіантів на різні випадки.
1) ВКЛ
Це очевидна назва якщо до альянсу першими приєднаються країни Балтії (може навіть не всі, але Литва точно захоче), та якщо спільними зусиллями існуюча РБ згине і на її місці постане якась нова, демократична і дружня нам держава біларусів.
Цей союз може не тільки виключати Польщу, але за певних обставин навіть бути їй протиставлений. Ну знаєте якщо оті всі українофобії і далі будуть там топ-темою в рамках норми, то рано чи пізно підуть гасла про "прихватіть" та "повернуть"
2) Міжмор'я
Це майже перше, тільки за участю Польщі. Якщо там здорові україносимпатичні сили візьмуть вгору.
3) Гетьманат
Це дуже гнучкий бренд, який дає в ближчому майбутньому багато можливостей.
Гетмани та їхні аналоги були в Литві та Польщі, в Чехії, Словаччині і навіть Угорщині, Молдові, Румунії, а їхні аналоги - наприклад капітани - навіть аж до Італії (значення спільне - "людина-голова")
Якщо ми наважимось робити буферні держави по схід від себе, це також хороший знаменник для адаптації таких теріторій як Західна Кубань (Чорноморія), Дін та, може, навіть до самої Волги (отамани).
Турки теж з розумінням ставляться до цього слова.
А там вже й Балкани, як знати.
4) Велика Скифія чи просто Скифи
Дає можливість трактувати дозвільно, але в той же час чітко фіксує, що справжні та безсумнівні скіфи - це Україна, а далі вже йдуть народи на всі боки, які мають так-сяк відношення до скифів у різні боки.
Бренд дає можливість розповсюдити вплив аж до Центральної Азії, а там і до держав-буферів практично до самого Зеленого Клину, були б можливости, а бренд це смисловим образом захищає.
Так само на захід: важко знайти в Європі таку країну або нарід (хоча один таки є), які не мають стосунки до скифів в широкому культурному розумінні.
Між іншим, це явний анти-іранський бренд, якщо це буде ще актуально.
Тепер на південь. Скіфи доходили до всього Близького Сходу, навіть в Ізраелі є такий собі Скіфополь, а за легендами побували навіть в Єгипті.
Негативного образу не мають, окрім хіба деяких смутних пророцтв у Біблії: та й ті давно переосмислені,
наприклад велика частина євреїв сама себе звала Ашкенази, якраз от тим біблійним словом що оначає скифів.
5) Русь.
Блін, це самий стрьомний варіант.
Це ніби прирікає опікуватися всілякими вторинно та третинно "русскими" землями, при чому не поширювати впив ні в західну Європу, ні на південь.
Але може так стати планети, що нам доведеться саме тим займатися.
Якщо чесно, не дуже б хотілося, втім місії не обирають - вони нас знаходять самі.
6) Трипілля
Взагалі нічого не значить, окрім того що цей союз явно містить Україну та Румунію.
З плюсів - широчайша трактовка, якісь три поля, поля можуть значити що завгодно, аж до індійської Трипури.
Записуємо як запасний варіант.
В змінюючомуся світі може так статися, що союзи будуть не поміж сусідами, а через їх голови і взагалі з інших континентів.