![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanГлеб Бараев
Есть подлая штука, однажды проделанная в русской военной истории: обвинение поляков-участников восстания Тадеуша Костюшко в резне, устроенной в Варшаве в начале восстания против русского гарнизона, якобы унесшей более двух тысяч жизней, причем убивали солдат даже в церкви во время молитвы.
Вся русская версия базируется на том, что восстание застало русский гарнизон врасплох, разделенный на мелкие группы, которые целенаправленно уничтожались. На самом деле то, что восстание не удалось задушить в зародыше вовсе не означает, что к его подавлению не готовились, просто ожидали выступления пары тысяч польских военных, а столкнулись с более чем двадцатью тысячами гражданского населения, готового идти на штурм русских позиций с голыми руками.
Русский гарнизон был заблаговременно распределен на три района, во главе каждого был поставлен генерал-майор, малоопытные командиры батальонов были заменены старшими офицерами, считавшиеся революционными польские части были заблокированы в казармах, на центральных улицах были выставлены отряды с пушками, готовые к стрельбе вдоль дорог. С северо-запада на помощь русскому гарнизону подходили прусские полки. Но все это было опрокинуто силою восставших. А их количество позволило заполнить улицы до такой степени, что не только войска не могли пройти, но и связь между частями русского гарнизона была утеряна.
В любом русском офицере, скачущем верхом, видели адъютанта, везущего приказ, и немедленно убивали. Известие о каждой новой победе восставших выводило на улицы новые и новые толпы варшавских плебеев.
После двухдневного боя из города организовано сумели вырваться около 2,5 тысяч человек из 8-тысячного гарнизона, почти 2 тысячи попали в плен. Остальных объявили даже не убитыми, а зарезанными.
Автор мифа - генерал-квартирмейстер варшавского гарнизона генерал-майор Пистер. Ему безоговорочно поверил историк Н.И.Костомаров, а великий историк С.М.Соловьев в этом усомнился. Описывая в своей "Истории" соответствующий эпизод, он, говоря о русском гренадерском батальоне, повторил мейстримное "перерезан" но тут же добавил: "или разобран в плен".
Единственный эпизод с массовым нападением на безоружных русских солдат носит анекдотический характер. Командование гарнизона с половиной войск было заперто у своего штаба на улице Медовой и безуспешно дожидалось подмоги, которая не пришла. Генерал-провиантмейстер Новицкий, сумевший собрать вторую половину гарнизона на Иерусалимской аллее, выделил колонну для наступления и направил к улице Медовой. Это войско по пути завернуло в Саксонский дворец и обнаружило прекрасный винный погреб. Здесь движение колонны остановилось, а перепившиеся солдаты спустя несколько часов были пленены варшавянами.
Еще часть солдат дезертировала, но генерал Пистер все равно определил их в "зарезанные". Были и убитые, но в основном они погибли в бою.
События эти вошли в историю как "Варшавская заутреня", по аналогии с "Сицилийской вечерней". Хотя в русской истории были свои примеры, например - истребление древлянских старейшин княгиней Ольгой.
===
Павел Шехтман
События под Краковом совершенно не волновали Ингельстрема, он считал это локальной проблемой. Апрельская резня была результатом заговора возглавленного Килинським. Заговорщики распускали слухи что русские хотят устроить резню просто чтобы мотивировать народ
---
Глеб Бараев
Павел Шехтман Все ваши тезисы я уже читал ранее у других авторов, у этих авторов есть серьезные оппоненты. Наверное, вам стоит почитать еще. Рекомендую (все доступно он-лайн): 1. Bartoszewicz, p. 192. Kazimierz Bartoszewicz . "»Święta Insurrekcyja« w Warszawie" . Dzieje Insurekcji Kościuszkowskiej Vienna: Franciszek Bonde. (1913) 2. Marian Kukiel . "Bitwa warszawska" . Zarys historii wojskowości w Polsce (3 ed.). Kraków: Krakowska Spółka Wydawnicza. (1929)
3. Wacław Tokarz. Insurekcja warszawska: 17 i 18 kwietnia 1794 r. Lwów: Ossolineum.,(1934)
---
Павел Шехтман
Глеб Бараев Русские сорвершенно не заметили что Ингельстром готовился подавлять какое-то восстание и наоборот в один голос обвиняли Ингельстрома в беспечности. Люди которые готовятся подавлять восстание так себя не ведут: они собирают войско в одном месте и отделяют его от гражданских. Ингельстром находился под влиянием польского светского окружения, уверявшего его в своей лояльности и в безопасности Варшавы. А что повстанцы СУБЪЕКТИВНО были уверены то они спасают себя от резни - так это другое дело, они сами себя таким образом накачивали
---
Глеб Бараев
Павел Шехтман Почитайте книги, которые я вам предложил.
Есть подлая штука, однажды проделанная в русской военной истории: обвинение поляков-участников восстания Тадеуша Костюшко в резне, устроенной в Варшаве в начале восстания против русского гарнизона, якобы унесшей более двух тысяч жизней, причем убивали солдат даже в церкви во время молитвы.
Вся русская версия базируется на том, что восстание застало русский гарнизон врасплох, разделенный на мелкие группы, которые целенаправленно уничтожались. На самом деле то, что восстание не удалось задушить в зародыше вовсе не означает, что к его подавлению не готовились, просто ожидали выступления пары тысяч польских военных, а столкнулись с более чем двадцатью тысячами гражданского населения, готового идти на штурм русских позиций с голыми руками.
Русский гарнизон был заблаговременно распределен на три района, во главе каждого был поставлен генерал-майор, малоопытные командиры батальонов были заменены старшими офицерами, считавшиеся революционными польские части были заблокированы в казармах, на центральных улицах были выставлены отряды с пушками, готовые к стрельбе вдоль дорог. С северо-запада на помощь русскому гарнизону подходили прусские полки. Но все это было опрокинуто силою восставших. А их количество позволило заполнить улицы до такой степени, что не только войска не могли пройти, но и связь между частями русского гарнизона была утеряна.
В любом русском офицере, скачущем верхом, видели адъютанта, везущего приказ, и немедленно убивали. Известие о каждой новой победе восставших выводило на улицы новые и новые толпы варшавских плебеев.
После двухдневного боя из города организовано сумели вырваться около 2,5 тысяч человек из 8-тысячного гарнизона, почти 2 тысячи попали в плен. Остальных объявили даже не убитыми, а зарезанными.
Автор мифа - генерал-квартирмейстер варшавского гарнизона генерал-майор Пистер. Ему безоговорочно поверил историк Н.И.Костомаров, а великий историк С.М.Соловьев в этом усомнился. Описывая в своей "Истории" соответствующий эпизод, он, говоря о русском гренадерском батальоне, повторил мейстримное "перерезан" но тут же добавил: "или разобран в плен".
Единственный эпизод с массовым нападением на безоружных русских солдат носит анекдотический характер. Командование гарнизона с половиной войск было заперто у своего штаба на улице Медовой и безуспешно дожидалось подмоги, которая не пришла. Генерал-провиантмейстер Новицкий, сумевший собрать вторую половину гарнизона на Иерусалимской аллее, выделил колонну для наступления и направил к улице Медовой. Это войско по пути завернуло в Саксонский дворец и обнаружило прекрасный винный погреб. Здесь движение колонны остановилось, а перепившиеся солдаты спустя несколько часов были пленены варшавянами.
Еще часть солдат дезертировала, но генерал Пистер все равно определил их в "зарезанные". Были и убитые, но в основном они погибли в бою.
События эти вошли в историю как "Варшавская заутреня", по аналогии с "Сицилийской вечерней". Хотя в русской истории были свои примеры, например - истребление древлянских старейшин княгиней Ольгой.
===
Павел Шехтман
События под Краковом совершенно не волновали Ингельстрема, он считал это локальной проблемой. Апрельская резня была результатом заговора возглавленного Килинським. Заговорщики распускали слухи что русские хотят устроить резню просто чтобы мотивировать народ
---
Глеб Бараев
Павел Шехтман Все ваши тезисы я уже читал ранее у других авторов, у этих авторов есть серьезные оппоненты. Наверное, вам стоит почитать еще. Рекомендую (все доступно он-лайн): 1. Bartoszewicz, p. 192. Kazimierz Bartoszewicz . "»Święta Insurrekcyja« w Warszawie" . Dzieje Insurekcji Kościuszkowskiej Vienna: Franciszek Bonde. (1913) 2. Marian Kukiel . "Bitwa warszawska" . Zarys historii wojskowości w Polsce (3 ed.). Kraków: Krakowska Spółka Wydawnicza. (1929)
3. Wacław Tokarz. Insurekcja warszawska: 17 i 18 kwietnia 1794 r. Lwów: Ossolineum.,(1934)
---
Павел Шехтман
Глеб Бараев Русские сорвершенно не заметили что Ингельстром готовился подавлять какое-то восстание и наоборот в один голос обвиняли Ингельстрома в беспечности. Люди которые готовятся подавлять восстание так себя не ведут: они собирают войско в одном месте и отделяют его от гражданских. Ингельстром находился под влиянием польского светского окружения, уверявшего его в своей лояльности и в безопасности Варшавы. А что повстанцы СУБЪЕКТИВНО были уверены то они спасают себя от резни - так это другое дело, они сами себя таким образом накачивали
---
Глеб Бараев
Павел Шехтман Почитайте книги, которые я вам предложил.