![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAleksey Kopytko
По сети активно блуждает цитата (в т.ч. – в разной степени искажённая) премьер-министра Италии Джорджи Мелони из интервью каналу Tg5 от 02.03.2026.
Суть: нападение постоянного члена СБ ООН (России) на соседа (Украину) подорвало международное право и спровоцировало весь этот хаос, в т.ч – с Ираном. Главная задача – избежать дальнейшего распространения беды…
Добавить тут нечего, украинская сторона говорит об этом с 2014 года. Одним из наиболее прагматичных тезисов всё это время было то, чем сейчас европейцы начинают проникаться: если агрессию не отразить и не наказать злодея – обойдётся намного дороже. Ущерб будет несопоставим с той помощью, которая необходима Украине. Потери будут выражены не только в деньгах, но и в утрате европейского образа жизни.
Ну, уже как есть.
Акцент о нераспространении – прям в яблочко. Потому что следующий этап – страшно банален и предсказуем.
В контексте заявления Мелони приведу другую цитату, которую сейчас НАВЕРНЯКА вспомнили лидеры по всему миру, наблюдая в прямом эфире, как Израиль и американцы превращают Тегеран в руины.
«… Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ВЫСШИЕ ИНТЕРЕСЫ ЕГО СТРАНЫ. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы…»
Это первая часть статьи 10 Договора о нераспространении ядерного оружия, который в 1995 году продлён бессрочно.
Что мы наблюдаем сейчас?
Пользуясь моментом размолвки с США, президент Франции Эммануэль Макрон начал продвигать идею создания французского ядерного зонтика над ЕС. В консультациях на эту тему уже принимает участие ряд стран, в том числе таких приличных, как Швеция. На днях Макрон заявил, что Франции понадобится больше ядерных бомб для практической реализации замысла.
Пикантность в том, что в рамках НАТО существует программа Nuclear Sharing, уходящая корнями в 1965 г. В рамках этой программы США размешают в странах Альянса (Германия, Бельгия, Италия, Нидерланды, Турция) ядерные бомбы B-61, которые формально остаются под полным контролем Вашингтона. Между тем страны-союзники предоставляют самолёты двойного назначения (DCA), которые могут быть задействованы в доставке этого ЯО. Россия обвиняла США, что американцы начали модернизировать своё ЯО в Европе и размывать грани нераспространения.
Но чтобы дело дошло до применения ЯО именно как коллективного действия НАТО, такое решение должна запустить Группа ядерного планирования Альянса, а потом санкционировать президент США и премьер Британии. У французов же единоличное решения вжарить ядеркой принимает президент Франции. В этом - ключевое отличие механизмов.
В данном контексте лакмусовой бумажкой является позиция Польши, о чём я вскользь упоминал. Поляки развеивают весь этот ядерный туман и проявляют суть момента.
В публичном пространстве мы видим некую «дискуссию» между премьером Польши Дональдом Туском и офисом президента Кароля Навроцкого.
Туск формально за участие в проекте с Францией, но (внимание) с курсом на максимальную автономию Варшавы в ядерном проекте.
Офис Навроцкого порицает Туска за непрозрачные контакты с французами и делает акцент на участии в НАТОвской программе Nuclear Sharing под эгидой США. Ранее Навроцкий заявил, что Польша должна двигаться к своей ядерной бомбе. Хотя это противоречит ДНЯО, и Навроцкий признал, что не знает, как обойти эти требования.
Отвечу: никак. Можно либо нарушить, либо выйти. Любой паллиатив - маскировка выхода или нарушения.
Не исключаю, что заявление представителя канцелярии – это попытка чуть смягчить преждевременную демонстрацию намерений.
Ибо реальность, которую прекрасно осознают все государственные лидеры и топ-военные: в вопросе ЯО не может быть никаких «автономий». Только полный контроль.
Ударит ли Франция ЯО по России, когда возникнет угроза Польше? Никогда в жизни. Равно как и США. Только в том случае, если будет угроза Франции или США. Но вслух об этом говорить рано. Поэтому задействуют другие слова, по учебнику расширяя «окно Овертона».
Сейчас мы наблюдаем активизацию ползучего демонтажа ДНЯО. Макрон работает на своё политическое будущее после каденции. А все остальные потихоньку раздвигают рамки, морально готовя своё население.
И тут надо вспомнить, что зимой 2024 г. российский маньяк-визионер Сергей Караганов обозначил подход Кремля: Россия должна РАЗДАТЬ ядерное оружие своим союзникам. Благовидная маскировка – новое качество «сдерживания», ибо предыдущий формат (ЯО у немногих) не работает.
Имитацию этого процесса опробовали на Беларуси. Но реальный интерес – это ОАЭ, зеркально - Египет и Эфиопия, Казахстан и ряд других стран. Турция вряд ли захочет остаться в стороне. Один из маркеров – это строительство АЭС «Росатомом». В таких странах остаётся буквально один шажок.
В один клик ядерное оружие могут сделать Швеция, Германия и Япония. В ФРГ наблюдается интересный политический процесс, когда повестку ЯО агрессивно захватывает АдГ. Для Японии тема особо чувствительная, но восприятие может перевернуться под влиянием международных событий.
В целом это называется «доигрались». Когда никто не хотел, оно само как-то получилось. Чтобы откатить всё это, надо коллективно сделать 4 шага назад в условиях повального взаимного недоверия.
Сценариев разных много, но уже в нескольких точках прозвучало мнение: США наведут беспорядок и откатятся за океан (ещё при Трампе или после него). А вот Израилю некуда откатываться. И поскольку с главным смутьяном ссориться никто не захочет, зло начнут вымещать на тех, кто ближе…
В общем, Европе пора как-то определяться. Потому что рамки становятся прозрачными и всё худшее из ранее невозможного уже маячит на горизонте…
Тем временем близится очередной гранд-турнир по сумо, добавим гармонии во всё это мракобесие.
По сети активно блуждает цитата (в т.ч. – в разной степени искажённая) премьер-министра Италии Джорджи Мелони из интервью каналу Tg5 от 02.03.2026.
Суть: нападение постоянного члена СБ ООН (России) на соседа (Украину) подорвало международное право и спровоцировало весь этот хаос, в т.ч – с Ираном. Главная задача – избежать дальнейшего распространения беды…
Добавить тут нечего, украинская сторона говорит об этом с 2014 года. Одним из наиболее прагматичных тезисов всё это время было то, чем сейчас европейцы начинают проникаться: если агрессию не отразить и не наказать злодея – обойдётся намного дороже. Ущерб будет несопоставим с той помощью, которая необходима Украине. Потери будут выражены не только в деньгах, но и в утрате европейского образа жизни.
Ну, уже как есть.
Акцент о нераспространении – прям в яблочко. Потому что следующий этап – страшно банален и предсказуем.
В контексте заявления Мелони приведу другую цитату, которую сейчас НАВЕРНЯКА вспомнили лидеры по всему миру, наблюдая в прямом эфире, как Израиль и американцы превращают Тегеран в руины.
«… Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ВЫСШИЕ ИНТЕРЕСЫ ЕГО СТРАНЫ. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы…»
Это первая часть статьи 10 Договора о нераспространении ядерного оружия, который в 1995 году продлён бессрочно.
Что мы наблюдаем сейчас?
Пользуясь моментом размолвки с США, президент Франции Эммануэль Макрон начал продвигать идею создания французского ядерного зонтика над ЕС. В консультациях на эту тему уже принимает участие ряд стран, в том числе таких приличных, как Швеция. На днях Макрон заявил, что Франции понадобится больше ядерных бомб для практической реализации замысла.
Пикантность в том, что в рамках НАТО существует программа Nuclear Sharing, уходящая корнями в 1965 г. В рамках этой программы США размешают в странах Альянса (Германия, Бельгия, Италия, Нидерланды, Турция) ядерные бомбы B-61, которые формально остаются под полным контролем Вашингтона. Между тем страны-союзники предоставляют самолёты двойного назначения (DCA), которые могут быть задействованы в доставке этого ЯО. Россия обвиняла США, что американцы начали модернизировать своё ЯО в Европе и размывать грани нераспространения.
Но чтобы дело дошло до применения ЯО именно как коллективного действия НАТО, такое решение должна запустить Группа ядерного планирования Альянса, а потом санкционировать президент США и премьер Британии. У французов же единоличное решения вжарить ядеркой принимает президент Франции. В этом - ключевое отличие механизмов.
В данном контексте лакмусовой бумажкой является позиция Польши, о чём я вскользь упоминал. Поляки развеивают весь этот ядерный туман и проявляют суть момента.
В публичном пространстве мы видим некую «дискуссию» между премьером Польши Дональдом Туском и офисом президента Кароля Навроцкого.
Туск формально за участие в проекте с Францией, но (внимание) с курсом на максимальную автономию Варшавы в ядерном проекте.
Офис Навроцкого порицает Туска за непрозрачные контакты с французами и делает акцент на участии в НАТОвской программе Nuclear Sharing под эгидой США. Ранее Навроцкий заявил, что Польша должна двигаться к своей ядерной бомбе. Хотя это противоречит ДНЯО, и Навроцкий признал, что не знает, как обойти эти требования.
Отвечу: никак. Можно либо нарушить, либо выйти. Любой паллиатив - маскировка выхода или нарушения.
Не исключаю, что заявление представителя канцелярии – это попытка чуть смягчить преждевременную демонстрацию намерений.
Ибо реальность, которую прекрасно осознают все государственные лидеры и топ-военные: в вопросе ЯО не может быть никаких «автономий». Только полный контроль.
Ударит ли Франция ЯО по России, когда возникнет угроза Польше? Никогда в жизни. Равно как и США. Только в том случае, если будет угроза Франции или США. Но вслух об этом говорить рано. Поэтому задействуют другие слова, по учебнику расширяя «окно Овертона».
Сейчас мы наблюдаем активизацию ползучего демонтажа ДНЯО. Макрон работает на своё политическое будущее после каденции. А все остальные потихоньку раздвигают рамки, морально готовя своё население.
И тут надо вспомнить, что зимой 2024 г. российский маньяк-визионер Сергей Караганов обозначил подход Кремля: Россия должна РАЗДАТЬ ядерное оружие своим союзникам. Благовидная маскировка – новое качество «сдерживания», ибо предыдущий формат (ЯО у немногих) не работает.
Имитацию этого процесса опробовали на Беларуси. Но реальный интерес – это ОАЭ, зеркально - Египет и Эфиопия, Казахстан и ряд других стран. Турция вряд ли захочет остаться в стороне. Один из маркеров – это строительство АЭС «Росатомом». В таких странах остаётся буквально один шажок.
В один клик ядерное оружие могут сделать Швеция, Германия и Япония. В ФРГ наблюдается интересный политический процесс, когда повестку ЯО агрессивно захватывает АдГ. Для Японии тема особо чувствительная, но восприятие может перевернуться под влиянием международных событий.
В целом это называется «доигрались». Когда никто не хотел, оно само как-то получилось. Чтобы откатить всё это, надо коллективно сделать 4 шага назад в условиях повального взаимного недоверия.
Сценариев разных много, но уже в нескольких точках прозвучало мнение: США наведут беспорядок и откатятся за океан (ещё при Трампе или после него). А вот Израилю некуда откатываться. И поскольку с главным смутьяном ссориться никто не захочет, зло начнут вымещать на тех, кто ближе…
В общем, Европе пора как-то определяться. Потому что рамки становятся прозрачными и всё худшее из ранее невозможного уже маячит на горизонте…
Тем временем близится очередной гранд-турнир по сумо, добавим гармонии во всё это мракобесие.