материал “Мilitarnyi” про ББМ “Варта-2”
Feb. 21st, 2026 08:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAlexander Kovalenko
Простые рязанские парни со своими "донецкими братьями" перед решающим штурмом очередной сакральной лесопосадки в районе села Голубовка.
Кто бы мог подумать (Я) в 2022 году, что такое будет происходить в рядах "второй" армии в мире. Что самое интересное, такое происходит не только во "второй" армии в мире, но и в тылу самой большой страны мира, где рязанских Иванов и Сирож уверенно вытесняют Баакины, Захиры, Джафары и прочие исконно русские багатыри.
-----
Хороший материал “Мilitarnyi” про ББМ “Варта-2”
Примечательно не только то, что этот репортаж привлекает внимание бронеавтомобилям крайне важным для фронта и которые в нынешних условиях ведения боевых действий отыгрывают куда более важную роль, чем танки или ББМ класса БТР и БМП, но и демонстрирует реальную огневую мощь, которую может нести это мобильное средство.
Тот факт, что на “Варта-2” пытаются интегрировать боевой модуль “Сич” с 30-мм пушкой ЗТМ-1, было известно уже давно и демонстрация результатов этой интеграции, проходила в прошлом году. Но в этом случае мы увидели, как пушка работает не только в стационарном режиме, но и в движении.
Примечательно то, что на “Варта-2” ЗТМ-1 установлена без дополнительной опоры для ствола, так называемой “фермы”, которые долгое время для украинских ББМ являлись базовой комплектацией, в то время как российские аналоги до сих пор отказываются от их установок. В свою очередь именно “ферма” избавляла украинские 30-мм пушки от негативного эффекта “хлыста”, от которого до сих пор не избавились российские аналоги, типа 2А72.
Очевидно, что ЗТМ-1 в составе БМ “Сич” получила новый механизм отдачи с откатом ствола, что не только повлияло на эффект “хлыста” ствола, но и значительно снизило воздействие на само двухосное шасси “Варта-2” не раскачивая его при ведении огня, как в движении, так и в стационарном положении.
Повторюсь, российские аналоги таких результатов не достигли до сих пор!
Репортаж хороший. Но самое важное в деталях.
Простые рязанские парни со своими "донецкими братьями" перед решающим штурмом очередной сакральной лесопосадки в районе села Голубовка.
Кто бы мог подумать (Я) в 2022 году, что такое будет происходить в рядах "второй" армии в мире. Что самое интересное, такое происходит не только во "второй" армии в мире, но и в тылу самой большой страны мира, где рязанских Иванов и Сирож уверенно вытесняют Баакины, Захиры, Джафары и прочие исконно русские багатыри.
-----
Хороший материал “Мilitarnyi” про ББМ “Варта-2”
Примечательно не только то, что этот репортаж привлекает внимание бронеавтомобилям крайне важным для фронта и которые в нынешних условиях ведения боевых действий отыгрывают куда более важную роль, чем танки или ББМ класса БТР и БМП, но и демонстрирует реальную огневую мощь, которую может нести это мобильное средство.
Тот факт, что на “Варта-2” пытаются интегрировать боевой модуль “Сич” с 30-мм пушкой ЗТМ-1, было известно уже давно и демонстрация результатов этой интеграции, проходила в прошлом году. Но в этом случае мы увидели, как пушка работает не только в стационарном режиме, но и в движении.
Примечательно то, что на “Варта-2” ЗТМ-1 установлена без дополнительной опоры для ствола, так называемой “фермы”, которые долгое время для украинских ББМ являлись базовой комплектацией, в то время как российские аналоги до сих пор отказываются от их установок. В свою очередь именно “ферма” избавляла украинские 30-мм пушки от негативного эффекта “хлыста”, от которого до сих пор не избавились российские аналоги, типа 2А72.
Очевидно, что ЗТМ-1 в составе БМ “Сич” получила новый механизм отдачи с откатом ствола, что не только повлияло на эффект “хлыста” ствола, но и значительно снизило воздействие на само двухосное шасси “Варта-2” не раскачивая его при ведении огня, как в движении, так и в стационарном положении.
Повторюсь, российские аналоги таких результатов не достигли до сих пор!
Репортаж хороший. Но самое важное в деталях.