Andrey Plakhonin · История улыбается.

[don_katalan]

Резиденция последних Османов стамбульский дворец Долмабахче. Король Иордании Абдалла II ибн Хусейн вручает бредящему возрождением Османской империи премьеру Турции Эрдогану высшую награду Иордании орден Хусейна ибн Али, учрежденный в честь первого короля из династии Хашимитов, возглавившего разрушившее Османскую империю всеобщее восстание арабов.


=====
Олександр Глущенко · Тільки і розмов що про Starlink
Наразі, росія не в змозі побудувати систему аналогічну Starlink
Як і багато в країн в цьому світі не в змозі
А росія тим паче:
❌ Немає супутникових технологій для LEO-мегаконстеляцій
У сучасному Starlink критичні елементи:
фазовані антенні решітки,
лазерні міжсупутникові лінки,
масові SoC та FPGA,
серійна збірка тисяч однакових апаратів.
У РФ це все імпортне. І це не Китай, як люблять розповідати.
❌ Немає дешевого багаторазового ракетоносія
Falcon 9 — це не «ракета», це економічна модель доступу до орбіти.
Без неї:
немає запусків «пачками»,
немає швидкого розгортання,
немає сенсу в тисячах супутників.
союз і ангара — дорогі, одноразові і з низьким темпом пусків.
❌ Наземна інфраструктура — теж імпорт
Системи:
управління угрупуванням,
збору телеметрії,
маршрутизації трафіку,
шлюзи, SOC, NOC,
— це складне ПЗ + залізо.
І воно теж санкційне.
❌ ITU — не «базар»
Хтось серйозно думає, що Міжнародний союз електрозв’язку:
без питань, без політики, без лобіювання віддасть орбітальні позиції і частоти державі-агресору під мегаконстеляцію?
❌ Космодроми — окрема «радість»
Байконур — фактично «вийшов із чату».
Плєсєцк і Капустін Яр — обмежені, військові, екологічно токсичні.
ні.
❌ Гроші
Starlink — це десятки мільярдів доларів до самоокупності.
У РФ ці гроші йдуть:
у війну,
у латання дір,
у ВПК, а не в цивільний космос.