![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanЧи це справді так? Сьогодні чимало досвідчених дипломатів, фахівців з міжнародних відносин і міжнародного права вважають, що поквапливий вступ до "Ради миру" на догоду Білого дому без вивчення усіх можливих наслідків може зіграти злий жарт з країнами-членами новоспеченої "міжнародної" організації. Так, приміром, долучення РФ до "Ради миру" стало для Кремля дипломатичною і політичною пасткою. Незважаючи на зовні ввічливе запрошення з боку Трампа, поставило Москву у вкрай невигідну позицію.
Перед Росією постала загрозу статусу, до якого Кремль звик через майданчик Ради Безпеки ООН. У Раді безпеки ООН Росія зберігає право вето і може блокувати і заганяти в "глухий кут" будь-які питання в Організації об'єднаних націй. Натомість у "Раді миру" такого механізму немає, і участь там означає перехід у категорію звичайних учасників без особливих прав та без можливості нав'язувати свій порядок денний.
За словами Трампа, його "Рада миру" має згодом замінити механізми ООН. Це створює Кремлю незручну дилему. Відмова від участі в "Раді миру" виглядатиме як свідомий відхід в ізоляцію та підтвердження образу держави-агресора, не готової до міжнародних механізмів. Згода на участь, навпаки, наголошує, що Росія включається до формату, який контролюється Вашингтоном і не дає Москві звичного рівня політичної ваги.
Для Кремля додаткова проблема в тому, що новий формат публічно розмиває російську тезу про "російську надважливість" на рівні зі США, Китаєм, Індією, Японією, Францією та іншими провідними державами світу. У " Раді миру" Росія не одержує окремого статусу і виявляється у одній шерензі з широким колом країн третього світу та країн, що розвиваються.
Отака от пастка... вартісю в один млрд доларів.
Перед Росією постала загрозу статусу, до якого Кремль звик через майданчик Ради Безпеки ООН. У Раді безпеки ООН Росія зберігає право вето і може блокувати і заганяти в "глухий кут" будь-які питання в Організації об'єднаних націй. Натомість у "Раді миру" такого механізму немає, і участь там означає перехід у категорію звичайних учасників без особливих прав та без можливості нав'язувати свій порядок денний.
За словами Трампа, його "Рада миру" має згодом замінити механізми ООН. Це створює Кремлю незручну дилему. Відмова від участі в "Раді миру" виглядатиме як свідомий відхід в ізоляцію та підтвердження образу держави-агресора, не готової до міжнародних механізмів. Згода на участь, навпаки, наголошує, що Росія включається до формату, який контролюється Вашингтоном і не дає Москві звичного рівня політичної ваги.
Для Кремля додаткова проблема в тому, що новий формат публічно розмиває російську тезу про "російську надважливість" на рівні зі США, Китаєм, Індією, Японією, Францією та іншими провідними державами світу. У " Раді миру" Росія не одержує окремого статусу і виявляється у одній шерензі з широким колом країн третього світу та країн, що розвиваються.
Отака от пастка... вартісю в один млрд доларів.
no subject
Date: 2026-01-27 03:26 pm (UTC)