Алі Татар-заде
я в це ніколи не граю - "він обіцяє, але не значить що буде виконувати".
я бачу це інакше, простіше і пряміше. Він це обіцяє - значить буде робити, а чи вийде чи ні то вже не від нього залежить.
Повірте якби так розмишляли німці у тридцятих, вони б не дали гітлеру шансу.
Януковоч прямим текстом обіцяв нас в Росію. В мене були сумніви чи це йому вдасться, але не було ілюзій наче він таємний бандерівець, який тихцем приведе нас до Нато. Я міг не розділяти ентузіазм Ющенка з якогось приводу, але бажав йому успіху, бо я хочу того ж що й він.
трампа я помітив дуже давно, ще до того всього. для мене він вперше засвітився в історії з "фейковою метрикою Обами", після чого він навіть не вибачився.
Він був не один хто обіцяв зруйнувати Нато, але їх було так мало що всіх їх довелося запам'ятати. Я знав що якесь з ціх гавнєй спливе, воно і сплило.
Так що коли воно обіцяло зруйнувати нато, оон, демократію і європи - я йому вірив.
Друге що про нього дізнався - що він ненавидить японців (за якихось десять років він раз викрутився що під Жовтими мав на увазі китайців, і з тих пір появилися китайці - але свою книжку він присвятив саме жовтій загрозі японців)
Що ж, китайці будуть зовсім не проти зруйнувати ще і японців.
В нього може не вийти, але то буде не його заслуга.
Це буде наша заслуга, що ми не дали - як не дали Януковочу
Користуйтеся моїм методом.
Він позбавляє конспирології, позбавляє затишних ментальних лазійок, в які любить ховатися розум, ображений на дійсність. Але він точно дає більшу прогностичну цінність, ніж віра в "насправді він мав на увазі інше", "ви всі тупі, не вмієте читати поміж рядків", "а от один цікавий блогер каже, що все не так просто..."
ви зустрічаєтесь з хлопцем, і він каже: я тебе не буду бити, поки ти хороша. він не має на увазі інше, не витрачайте час щоби це перевірити.
ви зустрічаєтесь з дівчиною і вона каже: я не буду тобі зраджувати, поки ти хороший. те саме, не перевіряйте чи мала вона щось інше насправді.
те саме з політиками
===
Андрій Бабій
Але є одне "але".
Що робити з твердженнями осіб які системно брешуть? Наприклад ґанчірєнка роками демонстративно боровся проти української мови та усього українського, а нині зображує "патріота". І не лише він один. Там флеш-рояль таких, з роздвоєними язиками.
У таких випадках слід очікувати здійснення НАЙГІРШИХ їхніх слів.
---
Алі Татар-заде
найгірші і слід оцінювати. хороші (в вашому розумінні) не несуть вам заагрози, а отже "нехай буде"
я в це ніколи не граю - "він обіцяє, але не значить що буде виконувати".
я бачу це інакше, простіше і пряміше. Він це обіцяє - значить буде робити, а чи вийде чи ні то вже не від нього залежить.
Повірте якби так розмишляли німці у тридцятих, вони б не дали гітлеру шансу.
Януковоч прямим текстом обіцяв нас в Росію. В мене були сумніви чи це йому вдасться, але не було ілюзій наче він таємний бандерівець, який тихцем приведе нас до Нато. Я міг не розділяти ентузіазм Ющенка з якогось приводу, але бажав йому успіху, бо я хочу того ж що й він.
трампа я помітив дуже давно, ще до того всього. для мене він вперше засвітився в історії з "фейковою метрикою Обами", після чого він навіть не вибачився.
Він був не один хто обіцяв зруйнувати Нато, але їх було так мало що всіх їх довелося запам'ятати. Я знав що якесь з ціх гавнєй спливе, воно і сплило.
Так що коли воно обіцяло зруйнувати нато, оон, демократію і європи - я йому вірив.
Друге що про нього дізнався - що він ненавидить японців (за якихось десять років він раз викрутився що під Жовтими мав на увазі китайців, і з тих пір появилися китайці - але свою книжку він присвятив саме жовтій загрозі японців)
Що ж, китайці будуть зовсім не проти зруйнувати ще і японців.
В нього може не вийти, але то буде не його заслуга.
Це буде наша заслуга, що ми не дали - як не дали Януковочу
Користуйтеся моїм методом.
Він позбавляє конспирології, позбавляє затишних ментальних лазійок, в які любить ховатися розум, ображений на дійсність. Але він точно дає більшу прогностичну цінність, ніж віра в "насправді він мав на увазі інше", "ви всі тупі, не вмієте читати поміж рядків", "а от один цікавий блогер каже, що все не так просто..."
ви зустрічаєтесь з хлопцем, і він каже: я тебе не буду бити, поки ти хороша. він не має на увазі інше, не витрачайте час щоби це перевірити.
ви зустрічаєтесь з дівчиною і вона каже: я не буду тобі зраджувати, поки ти хороший. те саме, не перевіряйте чи мала вона щось інше насправді.
те саме з політиками
===
Андрій Бабій
Але є одне "але".
Що робити з твердженнями осіб які системно брешуть? Наприклад ґанчірєнка роками демонстративно боровся проти української мови та усього українського, а нині зображує "патріота". І не лише він один. Там флеш-рояль таких, з роздвоєними язиками.
У таких випадках слід очікувати здійснення НАЙГІРШИХ їхніх слів.
---
Алі Татар-заде
найгірші і слід оцінювати. хороші (в вашому розумінні) не несуть вам заагрози, а отже "нехай буде"