Это будет с точностью до наоборот
Jan. 24th, 2026 11:32 amCтaниcлaв Кyкapeкa
Я тут внимательно подумал и вроде бы понял. Европейская цивилизация это чисто легендариум. Истории про Фермопильскую битву или там Марафонскую, че то там про реконкисту, крестовые походы, 100-летнюю войну, 30-летнюю войну, уж обязательно там что нибудь про "битву с фашистами" и.т.д. Про татаро-монгольсокое нашествие кстати тоже, но там не все так однозначно. История России состоит из мифов тоже, про куликовскую битву, про шведов под Питером, шведов под Полтавой, про Наполеона там и.т.д. И про Гитлера само собою. Никто не помнит как комкор Кривошеин принимал в Бресте парад победы над Польшей, вместе с Гудерианом. Никто не помнит как стой Польшей в 1924 году подписывали рижский мир, это какие то неправильные легенды. Зато все почему то хотят помнить про 1945. Все очень хотят помнить про Кузьму Минина и князя Пожарского. Как звали Пожарского (по имени) никто даже не знает, все знают что был князь. Еще более никто не знает как он помер, а помер этот князь Пожарский интересно, где то на Днепре примерно. Историю ведь "пишут победители", тут помним, тут не помним. Как нужно.
И почему то так получилось что почти вся история Европы - это история мифов. Про Вильгельма-завоевателя, про рыцаря Роланда и Дюрандаль, про д'Артаньяна и трех мушкетеров, про Гёзов, про Наполеона, про Фридриха даже возможно, про Петра и Екатерину. Главное что они после себя оставили - это миф. Продуктом деятельности всех "великих людей" был миф, как главным образом. И кто после себя погуще миф оставил - тот и прав. Карл 12, король Шведский оставил после себя немножко мифа. Он был королем очень небольшой и не особенно богатой страны, но он залил сала за шкуру не только ведь Петру, он кошмарил Польшу так что до сих пор легенды. Он соблазнил Мазепу. Карла забудут, но Мазепу - нет, и будут его предавать анафеме еще лет 200 минимум.
Так вот, весь вопрос в легендах. Степан Бандера (или его последователи) воевали с СССР где то до середины 50-х, сильно дольше чем Гитлер. И потому их до сих пор помнят. Потому Меркель Анжела или Шредер Герхард - друзья, а Бандера (и все украинцы) - враги. Степан Бандера был уроженцем Австро-Венгрии и соотечественником Гитлера (буквально), ему можно предьявить все что угодно, военные преступления, геноцид, там я даже не знаю что, но вот предательство - откуда? Вот кем-кем а предателем - он точно не был. Вот человеку по фамилии Новотны ведь никакого блин предательства не предъявляют. Хотя он по фамилии чи чех чи или поляк. 258 сбитых самолетов, это так раза в 4 больше чем у Покрышкина. Он был очень эффективным воином. Но был ли он предателем, а если и был то он предал кого?
Кого предал Бандера? Сталина? Так он под Сталиным не жил ни дня, он не принимал гражданства, не получал паспортов, нифига такого. Он чем то лучше чем Новотны или хуже? И я сильно подозреваю что собственноручно Бандера убил меньше людей чем Новотны, если вообще он хоть кого нибудь убил вообще, что кстати не факт. Так кто из них настоящий предатель?
И сейчас, сегодня идут кровопролитные сражения именно за легендариум. У СССР была такая славная тема как ВМВ, или там "Великая Отечественная", откуда они почерпнули много героев. Типа 22 млн погибших. Но до того у них была еще Гражданская, 18 млн, не сильно кстати меньше. И они там уже почти готовы признать героями Деникина или к примеру Колчака. Но сильно не готовы признать героями Петлюру, Махно или Болбочана. А почему? Я молчу там про Чапаева, Лазо или какого нибудь Щорса, то хер с ними, то были "за них", Махно кстати тоже был "за них" временами и даже орденами награждался. Но тем не менее. А это смотря как писать историю, и они думают что они напишут ее правильно, даже если дохера слов из песни выкинут. Но нет, это не совсем так работает.
И вот если лет через 50 историки станут описывать победное отступление победоносных войск РФ из под Киева то снова станет вопрос про легендариум. Да, я могу быть не объективен ибо сам принимал посильное участие, но что напишут там историки будет сильно зависеть от социального заказа, и местами от того что еще помнят люди про это. Я не знаю кто выиграет в этой войне, что они там по итогу захватят или нет но легендариум уже сложился. Или почти. И чем бы не закончилась эта война по сути это будет сага про вересковый мед, даже в самом худшем раскладе. И это уже легендариум, история. И этот легендариум будет не про величие РФ или отдельно Путина. Это будет с точностью до наоборот.
Так вот, в чем прикол. Войска ВС РФ сейчас тоже творят легенду. Уже 4 года как творят, дольше чем "Великая Отечественная". Но о чем эта легенда? О том как "вторая армия мира" пришла под Киев и откатилась нахер не солоно хлебавши? О том как они 3 месяца брали Мариуполь где был формально батальон? Как они брали Бахмут что закончилось мятежом Пригожина? Или про то как они бомбили Киев так и не лишивши его ни света ни воды? Такие себе блять легенды. Это точно не про Роланда и не про Дюрандаль. Итого, что они поимеют тут в сухом остатке?
Это вам нихера не штурм Берлина и даже не оборона Сталинграда. Что легендарного они блять совершили? Нихера. Даже компьенского вагона у них не будет, ибо не было даже компьена. С легендарной точки зрения они прославятся только лишь тем что развязали в 21 веке войну кровавую настолько что не передать словами. Это будет даже не захват Ирака и не бомбежка Югославии, ибо там хоть целей каких то добились в принципе в условный срок, тут даже этого нет близко. О чем слагать будут легенды? Непонятно. Но слагать обязательно будут раз война уж состоялась. И в эти легенды точно войдет ЗСУ что голым хером отразила накат "второй армии мира", и кстати как минимум - под ним долго жила.
И чем активнее будет военная пропаганда на России тем чаще всякие у них люди будут подпольно (и неуставно) дрочить на наш уставной пиксель, а какие нибудь малолетние буряты - дрочить на жовтоблакитные шевроны. Ибо это работает именно так, так работают легенды. Никак иначе. Как на Роланда, Дюрандаль, Пересаета, Ослябя и все вот это вот, как на легенду. Как на Рембо в 80-х, хотя тот и был откровенно антисоветским но достаточно ярким персонажем. Не на Адама Кадырова как бы он там не выпячивал грудь, а на другое дрочить будут. Ибо такова судьба...
Я тут внимательно подумал и вроде бы понял. Европейская цивилизация это чисто легендариум. Истории про Фермопильскую битву или там Марафонскую, че то там про реконкисту, крестовые походы, 100-летнюю войну, 30-летнюю войну, уж обязательно там что нибудь про "битву с фашистами" и.т.д. Про татаро-монгольсокое нашествие кстати тоже, но там не все так однозначно. История России состоит из мифов тоже, про куликовскую битву, про шведов под Питером, шведов под Полтавой, про Наполеона там и.т.д. И про Гитлера само собою. Никто не помнит как комкор Кривошеин принимал в Бресте парад победы над Польшей, вместе с Гудерианом. Никто не помнит как стой Польшей в 1924 году подписывали рижский мир, это какие то неправильные легенды. Зато все почему то хотят помнить про 1945. Все очень хотят помнить про Кузьму Минина и князя Пожарского. Как звали Пожарского (по имени) никто даже не знает, все знают что был князь. Еще более никто не знает как он помер, а помер этот князь Пожарский интересно, где то на Днепре примерно. Историю ведь "пишут победители", тут помним, тут не помним. Как нужно.
И почему то так получилось что почти вся история Европы - это история мифов. Про Вильгельма-завоевателя, про рыцаря Роланда и Дюрандаль, про д'Артаньяна и трех мушкетеров, про Гёзов, про Наполеона, про Фридриха даже возможно, про Петра и Екатерину. Главное что они после себя оставили - это миф. Продуктом деятельности всех "великих людей" был миф, как главным образом. И кто после себя погуще миф оставил - тот и прав. Карл 12, король Шведский оставил после себя немножко мифа. Он был королем очень небольшой и не особенно богатой страны, но он залил сала за шкуру не только ведь Петру, он кошмарил Польшу так что до сих пор легенды. Он соблазнил Мазепу. Карла забудут, но Мазепу - нет, и будут его предавать анафеме еще лет 200 минимум.
Так вот, весь вопрос в легендах. Степан Бандера (или его последователи) воевали с СССР где то до середины 50-х, сильно дольше чем Гитлер. И потому их до сих пор помнят. Потому Меркель Анжела или Шредер Герхард - друзья, а Бандера (и все украинцы) - враги. Степан Бандера был уроженцем Австро-Венгрии и соотечественником Гитлера (буквально), ему можно предьявить все что угодно, военные преступления, геноцид, там я даже не знаю что, но вот предательство - откуда? Вот кем-кем а предателем - он точно не был. Вот человеку по фамилии Новотны ведь никакого блин предательства не предъявляют. Хотя он по фамилии чи чех чи или поляк. 258 сбитых самолетов, это так раза в 4 больше чем у Покрышкина. Он был очень эффективным воином. Но был ли он предателем, а если и был то он предал кого?
Кого предал Бандера? Сталина? Так он под Сталиным не жил ни дня, он не принимал гражданства, не получал паспортов, нифига такого. Он чем то лучше чем Новотны или хуже? И я сильно подозреваю что собственноручно Бандера убил меньше людей чем Новотны, если вообще он хоть кого нибудь убил вообще, что кстати не факт. Так кто из них настоящий предатель?
И сейчас, сегодня идут кровопролитные сражения именно за легендариум. У СССР была такая славная тема как ВМВ, или там "Великая Отечественная", откуда они почерпнули много героев. Типа 22 млн погибших. Но до того у них была еще Гражданская, 18 млн, не сильно кстати меньше. И они там уже почти готовы признать героями Деникина или к примеру Колчака. Но сильно не готовы признать героями Петлюру, Махно или Болбочана. А почему? Я молчу там про Чапаева, Лазо или какого нибудь Щорса, то хер с ними, то были "за них", Махно кстати тоже был "за них" временами и даже орденами награждался. Но тем не менее. А это смотря как писать историю, и они думают что они напишут ее правильно, даже если дохера слов из песни выкинут. Но нет, это не совсем так работает.
И вот если лет через 50 историки станут описывать победное отступление победоносных войск РФ из под Киева то снова станет вопрос про легендариум. Да, я могу быть не объективен ибо сам принимал посильное участие, но что напишут там историки будет сильно зависеть от социального заказа, и местами от того что еще помнят люди про это. Я не знаю кто выиграет в этой войне, что они там по итогу захватят или нет но легендариум уже сложился. Или почти. И чем бы не закончилась эта война по сути это будет сага про вересковый мед, даже в самом худшем раскладе. И это уже легендариум, история. И этот легендариум будет не про величие РФ или отдельно Путина. Это будет с точностью до наоборот.
Так вот, в чем прикол. Войска ВС РФ сейчас тоже творят легенду. Уже 4 года как творят, дольше чем "Великая Отечественная". Но о чем эта легенда? О том как "вторая армия мира" пришла под Киев и откатилась нахер не солоно хлебавши? О том как они 3 месяца брали Мариуполь где был формально батальон? Как они брали Бахмут что закончилось мятежом Пригожина? Или про то как они бомбили Киев так и не лишивши его ни света ни воды? Такие себе блять легенды. Это точно не про Роланда и не про Дюрандаль. Итого, что они поимеют тут в сухом остатке?
Это вам нихера не штурм Берлина и даже не оборона Сталинграда. Что легендарного они блять совершили? Нихера. Даже компьенского вагона у них не будет, ибо не было даже компьена. С легендарной точки зрения они прославятся только лишь тем что развязали в 21 веке войну кровавую настолько что не передать словами. Это будет даже не захват Ирака и не бомбежка Югославии, ибо там хоть целей каких то добились в принципе в условный срок, тут даже этого нет близко. О чем слагать будут легенды? Непонятно. Но слагать обязательно будут раз война уж состоялась. И в эти легенды точно войдет ЗСУ что голым хером отразила накат "второй армии мира", и кстати как минимум - под ним долго жила.
И чем активнее будет военная пропаганда на России тем чаще всякие у них люди будут подпольно (и неуставно) дрочить на наш уставной пиксель, а какие нибудь малолетние буряты - дрочить на жовтоблакитные шевроны. Ибо это работает именно так, так работают легенды. Никак иначе. Как на Роланда, Дюрандаль, Пересаета, Ослябя и все вот это вот, как на легенду. Как на Рембо в 80-х, хотя тот и был откровенно антисоветским но достаточно ярким персонажем. Не на Адама Кадырова как бы он там не выпячивал грудь, а на другое дрочить будут. Ибо такова судьба...