![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanIgor Baryshev
Пишуть, Trump is a russian asset, хтось це палко підтримує, хтось каже що це конспірологія, бо агент "Краснов" - видумка, яка нічим не підтверджується.
Насправді, аби отримати точну відповідь на питання, чи є трамп агентом "Красновим", чи відноситься до якоїсь іншої категорії осіб, які тим чи іншим чином співпрацюють з російськими спецслужбами, необхідно мати оригінали документів, отримати які стане можливим лише у разі, коли місце, де вони знаходяться, опиниться під контролем тих, хто розкриють їх для публіки.
Чи можливо це?
Можливо. Але за певних умов, яких наразі немає.
Проте все ж, певне наближення до істини можливе. Варто лише розуміти, що важлива суть не у формі залучення когось до співпраці, а у самій співпраці, а як оте приводиться у потрібний путіну рух - то для прокурора.
І якщо ми відкинемо зайве, то далі задача спрощується до аналізу публічно відомих подій (гугєл у поміч) за участю нашого "героя": береться певний період часу, і з його початку досліджується кожний день на предмет того, який конкретний вчинок кому саме був корисним. Із 365 днів у році деякі випадають - коли нічого, принаймні публічно, не відбувалося, решта ж дасть певну картину, з якої буде видно, що, припустимо, із 1000 вчинків, скажімо, 400 були прямо вигідні кремлю, ще, скажімо, 300 принесли непряму, але суттєву вигоду, ще 100 - йшли врозріз з інтересами кремля, решта - ні то ні сьо. Потім беремо інші 365 днів, робимо те саме, потім, якщо треба, ще, і зрештою отримуємо статистику, яка, грунтуючись на об'єктивній, хоча й неповній (бо ж є й щось за лаштунками) інформації, з певним наближенням до достовірності покаже, чи наш "герой" дійсно був корисний для кремля, чи так собі, та чи це була пряма вигода, чи якась побічна, опосередкована, тощо.
Ну, якщо не лінь, немає більш важливих справ, і є час та натхнення цим зайнятися.
Взагалі, щодо публічних осіб це працює, хоч і не з стовідсотковою точністю.
Може, кому у нагоді стане - можна не дякувати)
Пишуть, Trump is a russian asset, хтось це палко підтримує, хтось каже що це конспірологія, бо агент "Краснов" - видумка, яка нічим не підтверджується.
Насправді, аби отримати точну відповідь на питання, чи є трамп агентом "Красновим", чи відноситься до якоїсь іншої категорії осіб, які тим чи іншим чином співпрацюють з російськими спецслужбами, необхідно мати оригінали документів, отримати які стане можливим лише у разі, коли місце, де вони знаходяться, опиниться під контролем тих, хто розкриють їх для публіки.
Чи можливо це?
Можливо. Але за певних умов, яких наразі немає.
Проте все ж, певне наближення до істини можливе. Варто лише розуміти, що важлива суть не у формі залучення когось до співпраці, а у самій співпраці, а як оте приводиться у потрібний путіну рух - то для прокурора.
І якщо ми відкинемо зайве, то далі задача спрощується до аналізу публічно відомих подій (гугєл у поміч) за участю нашого "героя": береться певний період часу, і з його початку досліджується кожний день на предмет того, який конкретний вчинок кому саме був корисним. Із 365 днів у році деякі випадають - коли нічого, принаймні публічно, не відбувалося, решта ж дасть певну картину, з якої буде видно, що, припустимо, із 1000 вчинків, скажімо, 400 були прямо вигідні кремлю, ще, скажімо, 300 принесли непряму, але суттєву вигоду, ще 100 - йшли врозріз з інтересами кремля, решта - ні то ні сьо. Потім беремо інші 365 днів, робимо те саме, потім, якщо треба, ще, і зрештою отримуємо статистику, яка, грунтуючись на об'єктивній, хоча й неповній (бо ж є й щось за лаштунками) інформації, з певним наближенням до достовірності покаже, чи наш "герой" дійсно був корисний для кремля, чи так собі, та чи це була пряма вигода, чи якась побічна, опосередкована, тощо.
Ну, якщо не лінь, немає більш важливих справ, і є час та натхнення цим зайнятися.
Взагалі, щодо публічних осіб це працює, хоч і не з стовідсотковою точністю.
Може, кому у нагоді стане - можна не дякувати)