А він був?
Jan. 18th, 2026 01:50 pmAndrey Plakhonin
По утверждению французского круглосуточного новостного телеканала La Chaîne Info (LCI, подразделение TF1), украинские спецслужбы не так давно намеренно передали США искаженную разведывательную информацию, и та была вскоре использована россиянами. Это знаменует неизбежный разрыв партнёрских отношений между украинской и американской разведкой.
=====
Igor Baryshev
Світовий порядок, заснований на правилах, пишуть, всьо. Немає більше.
Зрозуміло.
А він був?
Бо правила це те, що у разі їх недотримання кимось, має бути примушений їх все-таки дотримуватися, а за факт порушення - понести покарання. Є приклади того, що так було. Вже давненько, і не повністю, але спроби хоча б дуже частково зараховані. Це історії з колишньою Югославією та саддамівським Іраком часів "Бурі у пустелі". Більше прям таких, щоб запам'ятовувалися, щось не пригадую. Але ж це давненько. Все інше якось сходило порушникам з рук, або хіба що могло й може використовуватися як привід порішати власні питання іншими порушниками.
Тобто, загальний висновок - констатація того, що правила як система не діють, а їхні частини використовуються довільно тими, кому це вигідно. З різним успіхом, але то вже інша тема.
Кажуть про це як про щось трагічне, і це дійсно трагедія, але ж і у трагедії має бути фінал, питання лише у тому, який саме - трагічний, чи, може, хоча б якась частка оптимізму, нє?
Отже, якщо система правил не діє, то важливо розібратися, що саме не діє, чому не діє, який ремонт потрібен аби почало працювати, чи з ремонтом вже запізно й потрібна новенька, сяюча полірованою поверхнею, у фірмовій упаковці виробника та з гарантійними талонами на пару-трійку століть?
Одразу скажу - аби робити ремонт, потрібна спочатку діагностика, аналіз виявлених несправностей на предмет їхньої критичності, оцінка доцільності, можливості й вартості їхнього усунення і, щодо цієї системи, то це вже серйозний шматок роботи. Далі, якщо рішення ремонтувати все ж таки прийнято, йде виготовлення того, що потребує заміни, а це окремий кейс, бо ж користувачів у системи багато, кожний має власну думку про те як має бути, отже ще на стадії визначення, чим замінити те, що не працює - буде повний роздрай та роки обговорень зі, скоріше за все, нульовим результатом. А система тим часом не працюватиме, і ті, хто сильніші, або нагліші, або і те й інше разом - юзатимуть шматки мертвої системи аби ними прикривати свої непристойні дії, або ж взагалі наплюють на все й робитимуть що захочуть. І отримуватимуть у відповідь, звісно. І відтак буде бардак і хаос.
То ж, напевно, треба таки не ремонт, а нова система. Як її отримати? Та, що дохла сьогодні - це такий собі франкенштейн з різних шматків - від майже середньовічних, до, можна сказати, новодєла кінця 20-го століття. Саме як система, вона з'явилася після та у результаті Другої світової війни й була певним чином підрихтована протягом та за результатами Холодної війни, тобто усвідомлення того, що порядок, заснований на хоч і не досконалих, але загальних для всіх правилах, потрібен прийшло лише після кількасотмільйонних жертв Другої світової війни, та затвердилося після усіх стресів від страху ядерного самознищення людства під час Холодної війни.
Тепер питання: що має статися для чергового достатньо масового включення мізків людства, аби, усвідомивши, що стара система правил здохла, потрібно терміново братися за створення нової?
А може не треба щоб щось таке сталося, чи все ж таки без цього ніяк?
Звісно, нова система, найвірогідніше, не обійдеться без деяких частин нинішньої, але, виходячи з нових реалій, та визнаючи певні речі необхідними, а інші певні - неприпустимими, починати її створення треба не чекаючи аби щось сталося.
По утверждению французского круглосуточного новостного телеканала La Chaîne Info (LCI, подразделение TF1), украинские спецслужбы не так давно намеренно передали США искаженную разведывательную информацию, и та была вскоре использована россиянами. Это знаменует неизбежный разрыв партнёрских отношений между украинской и американской разведкой.
=====
Igor Baryshev
Світовий порядок, заснований на правилах, пишуть, всьо. Немає більше.
Зрозуміло.
А він був?
Бо правила це те, що у разі їх недотримання кимось, має бути примушений їх все-таки дотримуватися, а за факт порушення - понести покарання. Є приклади того, що так було. Вже давненько, і не повністю, але спроби хоча б дуже частково зараховані. Це історії з колишньою Югославією та саддамівським Іраком часів "Бурі у пустелі". Більше прям таких, щоб запам'ятовувалися, щось не пригадую. Але ж це давненько. Все інше якось сходило порушникам з рук, або хіба що могло й може використовуватися як привід порішати власні питання іншими порушниками.
Тобто, загальний висновок - констатація того, що правила як система не діють, а їхні частини використовуються довільно тими, кому це вигідно. З різним успіхом, але то вже інша тема.
Кажуть про це як про щось трагічне, і це дійсно трагедія, але ж і у трагедії має бути фінал, питання лише у тому, який саме - трагічний, чи, може, хоча б якась частка оптимізму, нє?
Отже, якщо система правил не діє, то важливо розібратися, що саме не діє, чому не діє, який ремонт потрібен аби почало працювати, чи з ремонтом вже запізно й потрібна новенька, сяюча полірованою поверхнею, у фірмовій упаковці виробника та з гарантійними талонами на пару-трійку століть?
Одразу скажу - аби робити ремонт, потрібна спочатку діагностика, аналіз виявлених несправностей на предмет їхньої критичності, оцінка доцільності, можливості й вартості їхнього усунення і, щодо цієї системи, то це вже серйозний шматок роботи. Далі, якщо рішення ремонтувати все ж таки прийнято, йде виготовлення того, що потребує заміни, а це окремий кейс, бо ж користувачів у системи багато, кожний має власну думку про те як має бути, отже ще на стадії визначення, чим замінити те, що не працює - буде повний роздрай та роки обговорень зі, скоріше за все, нульовим результатом. А система тим часом не працюватиме, і ті, хто сильніші, або нагліші, або і те й інше разом - юзатимуть шматки мертвої системи аби ними прикривати свої непристойні дії, або ж взагалі наплюють на все й робитимуть що захочуть. І отримуватимуть у відповідь, звісно. І відтак буде бардак і хаос.
То ж, напевно, треба таки не ремонт, а нова система. Як її отримати? Та, що дохла сьогодні - це такий собі франкенштейн з різних шматків - від майже середньовічних, до, можна сказати, новодєла кінця 20-го століття. Саме як система, вона з'явилася після та у результаті Другої світової війни й була певним чином підрихтована протягом та за результатами Холодної війни, тобто усвідомлення того, що порядок, заснований на хоч і не досконалих, але загальних для всіх правилах, потрібен прийшло лише після кількасотмільйонних жертв Другої світової війни, та затвердилося після усіх стресів від страху ядерного самознищення людства під час Холодної війни.
Тепер питання: що має статися для чергового достатньо масового включення мізків людства, аби, усвідомивши, що стара система правил здохла, потрібно терміново братися за створення нової?
А може не треба щоб щось таке сталося, чи все ж таки без цього ніяк?
Звісно, нова система, найвірогідніше, не обійдеться без деяких частин нинішньої, але, виходячи з нових реалій, та визнаючи певні речі необхідними, а інші певні - неприпустимими, починати її створення треба не чекаючи аби щось сталося.