А фахівці все продовжують сміятися
Jan. 9th, 2026 08:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanВалерій Пекар
Я спеціально пішов на сторінку Марія Берлінська шукати цей пост. Після того як головний фахівець НАТО заявив про когнітивну війну. Шукав довго, бо аж листопад.
Бути Касандрою ніколи не було просто. Фахівці сміються і кажуть, що такого не може бути, бо такого ніколи не бувало. Це фахівці затягнули до Трої дерев'яного коня.
Часто відчуваю себе у тій самій позиції, коли кажу, що нашою стратегією має бути розвалити імперію. Бо інакше наступна війна. Вже навіть в резолюціях ПАРЄ пишуть те саме. А фахівці все продовжують сміятися, бо ж росія міцна й монолітна, тільки міські божевільні можуть мріяти про її розвал.
Ну а 1917 та 1991 -- це так, випадково, не рахується.
-----
Марія Берлінська
17 листопад 2025 р.
Я зараз скажу річ, за яку на мене, можливо, образяться сотні впливових і статусних людей в нашій країні.
Але скажу. Не для того щоб когось принизити, а щоб ми як суспільство вивчили цей страшний урок.
Знаєте що об'єднує всіх керівників країни за всі роки незалежності?
Всіх. Без поділу на партії і погляди, статки, посади. Чесних і корупціонерів, розумних і клінічних ідіотів?
Ніхто не передбачив технологічну війну. Ніхто не вкладався в розвиток роботизованих систем і ПЗ. Ніхто не почав масштабну державну програму по виробництву дронів.
Жоден.
Міністри оборони, стратегічних галузей промисловості, економіки, їхні заступники, керівники департаментів, депутати комітетів по обороні, дирекція оборонних підприємств. Сумарно, за 30 років незалежності це тисячі людей, яких ми оплачували своїми податками щоб жити в безпеці.
Всі дружно проспали найбільшу технологічну війну в історії людства.
Росіяни почали вкладатися в дронову тему ще з початку 2000-их. Теж зі скрипом, нюансами, корупцією. Але почали.
На добрих 10-15 років раніше ніж ми.
В нас цей рух почався лише в 2014. На той час буквально кілька десятків ентузіастів, на 2015 - можливо до сотні. Волонтери, військові, виробники. Ми всі знали один одного в обличчя, а в державі нас майже ніхто не підтримував.
Фактично збоку це виглядало як закритий клуб футуристів і диваків.
Трохи згодом з великим скрипом і під нашим постійним тиском держава почала щось закупляти. Вкрай мало, довго, ненадійно.
Я пам'ятаю як дяді в дорогих костюмах, на високих посадах дивились на інженерів і винахідників як міських божевільних, які ходять і набридають своїми ідеями.
Інженери і волонтери приїжджали на метро, або дешевих машинах. Не могли дати відкати, не розуміли як "дєла рєшать", одним словом виглядали просто, не статусно і непереконливо.
Можливо я помиляюсь, і хтось з наших керманичів таки передбачив найважливіше. Можливо. Я в цій сфері вже 10 років, але все одно завжди допускаю, що можу всього не знати.
Тоді дайте хоч один лінк на інтерв'ю, статтю, рішення в нормативці, де прослідковується стратегічне бачення наших керівників - "буде інтенсивна технологічна війна, нам треба вкласти державний ресурс в системний розвиток галузі військових технологій".
Єдине кого мені до цього часу пригадали - Горбуліна. Кажуть він десь про це писав після 2014 року.
Всі інші успішно проспали. Я не хочу дорікати, минуле не виправиш. Я хочу щоб ми разом вивчили цей урок. Можливо іноді треба прислухатись до цих міських футуристичних божевільних.
Можливо вони щось знають, коли роками стукають в високі кабінети і просять помогти виробляти дрони? Можливо вони і зараз знають, як буде розвиватися наша війна, і в що варто вкладатись в горизонті кількох років?
Їх небагато в кожному суспільстві, але саме ці люди вміють подивитись за горизонт.
І можливо їх варто почути, поки інші сплять не передчуваючи загрози і тенденції майбутнього.
Навіть якщо вони їздять на метро і виглядають як фанатичні диваки.
14 листопада 2024
***
Тут пишу більше:
https://www.instagram.com/mr.berlinska
https://t.me/MariaBerlinska
Наш канал Розвідка ворога:
https://t.me/VictoryDrones
Тут можна стати інструктором, щоб розуміти технологічну війну і помогти нам разом встояти. Всі витрати покриваємо, навчання безкоштовне:
https://forms.gle/V82YziNpVKfkqmQX7
===
Олександр Михельсон
Пам'ятаю, аякже.
===
Дмитро Грязнов
А раптом вона не розвалиться? Що тоді? Поставити долю країни в залежність від якихось умоглядних конструкцій з невідомою ймовірністю? А якщо розвалиться, але залишки стануть ще більш агресивними і нападуть з якихось інших причин?
А от якщо Україна стане сильніше рашки, то вона точно не нападе. І зробити це можна незважаючи на чисельну перевагу рашки у людях - треба отримати вирішальну технологічну перевагу. Тому що воювати повинні дрони. І маючи доступ до передових технологій заходу, зробити так щоб рашка не змогла наздогнати легше ніж шукати національну свідомість у бурятів. І незрівнянно надійніше.
---
Валерій Пекар
Дмитро Грязнов , замініть "розвал" на "дрони", а "дрони" на "танки", і дізнаєтеся, що відповідали Берлінській. Що не можна робити ставку на якусь фігню. Це Ви у 2025 році про дрони кажете, а що Ви говорили у 2014?
---
Дмитро Грязнов
Валерій Пекар Не треба плутати сучасні дрони, та автономні, які воюють без операторів. На землі також. Почитайте Берлінську.
Зрозуміло, що гуманітарії теж хочуть довести свою корисність, але ж не треба шкодити обороноздатності держави. Єдиний шлях - стати сильніше рашки.
---
Олександр Кот
Валерій Пекар В 2014 році я розмовляв з одним керівником аеромодельного гуртка в Дитячо - юнацькому центрі творчості на Заслонова ( Дарниця) який тикався і микався пропонуючи послуги по збиранню легких авіамоделей для збиття російських дронів. Я тоді навіть пост написав на ФБ. І звертався до патріотичних громадських контор. Тіпа - як Берлінська сотоваріщі. Всі відмовчувались. Зараз вона стратег та геній. Хай бере в партнери Малахольну і разом пишуть підручники. Весело буде почитати.
---
Serg Khalif
Дмитро Грязнов немає такого питання, раптом не розвалиться. Розвалиться, питання коли. Відповідь коли нафта буде меньше ніж 40 протагом півроку.
---
Дмитро Грязнов
Serg Khalif Поставити долю країни в залежність від ціни на нафту та приблизних оцінок міцності економіки рашки? Розробляти автономні дрони, яким не потрібні оператори та стати сильніше рашки - набагато надійніше. Сучасний рівень науки та технологій вже дозволяють це робити.
Та і дивлячись на сучасну геополітики, можна зрозуміти, що рашка не є єдиним можливим ворогом у майбутньому.
---
Serg Khalif
Дмитро Грязнов Саме від ціни на нафту. Іншого варіанту стати сильніше рашки немає. Скільки б дронів ви не розробили рашка побудує втричі більше, якщо зможе. Розвал рашки залежить від ціни на нафту. Це розуміють всі, включаючи США. Саме цей варіант знищення рашки був обраний у 2014 році. Називається "операція анаконда"
---
Дмитро Грязнов
Serg Khalif Прості технологічні речі рашка дійсно може скопіювати та масштабувати швидше ніж Україна. Але є технології, які скопіювати неможливо. ШІ для автономних дронів - одна з них.
Також, не забуваємо, що у сучасному світі можуть з'явитись і ніші вороги, не тільки рашка. На них теж низькі ціни на нафту подіють? Чи, мабуть, треба стати сильніше ніж вони?
---
Serg Khalif
Дмитро Грязнов немає такого ПЗ, який би раша не вкрала б. 3-6 місяців і будь-яка технологія буде масштабуватись.Фізично немає можливості залишити якусь програму у таємниці. От коли нові вороги з'являться тоді і будемо за них думати. Нові технології ніхто не відміняє, але вони лише дають можливість дожити до розпаду рашки від падіння ціни на нафту.
---
Дмитро Грязнов
Serg Khalif Якщо софт вшитий всередині процесора, то не існує, навіть, теоретичної, можливості його прочитати. Процесор тільки виконує його і все. Теоретично можна знімати кремній по шарах і пробувати прочитати, але для цього треба володіти технологічним процесом співставним з технологічним процесом його виготовлення. Що є недосяжним для рашки.
І якщо ми говоримо про стратегію, то вона повинна вирішувати всі можливі майбутні проблеми з ворогами. А шлях пошуку національної свідомості у бурятів, чи очікування падіння ціни на нафту можуть бути тільки одними з тактик, а не стратегією.
---
Serg Khalif
Дмитро Грязнов софт знаходиться не тільки в середені процессора. Сама слабка ланка в ланцюгу - це люди. Ви не зможете закрити витік інформації. Пєтя-А довів що зламати можна майже все. А північна корея довела, що хакери в країні можуть успішно хакати будь-що без глобального підключення до інтернету. Стратегією було обрано повільне економічне задушення рашки. Ціна на нафту - це фінальна фаза. Півроку низької ціни змусять рашу продати золото та алмази. Після цього коллапс економіки.
---
Дмитро Грязнов
Serg Khalif Софт знаходиться там, де його помістили розробники. Зрозуміло, що у військових автономних дронів він буде саме всередині процесора, а не десь у пам'яті. І зламати це неможливо, навіть теоретично. І ніякі хакери тут не допоможуть. Просто немає у процесора можливості кудись передати цей код - його таким спроектували. І змінити процесор, щоб додати таку можливість неможливо - це залізо, він так побудований.
Навіть, якщо уявити, що рашка викраде когось з розробників, та змусить працювати на себе - вони не зможуть відтворити складний технологічний процес постійних інновацій. Максимум повторити через якийсь проміжок часу поточну версію, яка була на момент їх викрадення. А на цей час вже буде наступна версія, яка краще.
---
Serg Khalif
Дмитро Грязнов А у розробників де знаходиться софт? До того як вони помістили його в процессор? Оце ламається, а не готовий мікрочіп. Ядерну бомбу було викрадено. Отже коли весь програмний код опиниться в руках рашки це питання часу. В часи інтернету не дуже великого часу. Півроку-рік. І в раши є свої розробки. Втілення ідеї на технології 7 нм і на технології 140 нм однаково можливо.
---
Дмитро Грязнов
Serg Khalif Навіть, якщо уявити, що рашка викраде код у розробників - вона не зможе відтворити складний технологічний процес постійних інновацій. Максимум повторити через якийсь проміжок часу поточну версію, яка була на момент викрадення. А на цей час вже буде наступна версія чи декілька наступних, які краще. Тому і каже, майже одноголосно, наше військово-політичне керівництво про процес постійних інновацій. Його вкрасти неможливо.
Я спеціально пішов на сторінку Марія Берлінська шукати цей пост. Після того як головний фахівець НАТО заявив про когнітивну війну. Шукав довго, бо аж листопад.
Бути Касандрою ніколи не було просто. Фахівці сміються і кажуть, що такого не може бути, бо такого ніколи не бувало. Це фахівці затягнули до Трої дерев'яного коня.
Часто відчуваю себе у тій самій позиції, коли кажу, що нашою стратегією має бути розвалити імперію. Бо інакше наступна війна. Вже навіть в резолюціях ПАРЄ пишуть те саме. А фахівці все продовжують сміятися, бо ж росія міцна й монолітна, тільки міські божевільні можуть мріяти про її розвал.
Ну а 1917 та 1991 -- це так, випадково, не рахується.
-----
Марія Берлінська
17 листопад 2025 р.
Я зараз скажу річ, за яку на мене, можливо, образяться сотні впливових і статусних людей в нашій країні.
Але скажу. Не для того щоб когось принизити, а щоб ми як суспільство вивчили цей страшний урок.
Знаєте що об'єднує всіх керівників країни за всі роки незалежності?
Всіх. Без поділу на партії і погляди, статки, посади. Чесних і корупціонерів, розумних і клінічних ідіотів?
Ніхто не передбачив технологічну війну. Ніхто не вкладався в розвиток роботизованих систем і ПЗ. Ніхто не почав масштабну державну програму по виробництву дронів.
Жоден.
Міністри оборони, стратегічних галузей промисловості, економіки, їхні заступники, керівники департаментів, депутати комітетів по обороні, дирекція оборонних підприємств. Сумарно, за 30 років незалежності це тисячі людей, яких ми оплачували своїми податками щоб жити в безпеці.
Всі дружно проспали найбільшу технологічну війну в історії людства.
Росіяни почали вкладатися в дронову тему ще з початку 2000-их. Теж зі скрипом, нюансами, корупцією. Але почали.
На добрих 10-15 років раніше ніж ми.
В нас цей рух почався лише в 2014. На той час буквально кілька десятків ентузіастів, на 2015 - можливо до сотні. Волонтери, військові, виробники. Ми всі знали один одного в обличчя, а в державі нас майже ніхто не підтримував.
Фактично збоку це виглядало як закритий клуб футуристів і диваків.
Трохи згодом з великим скрипом і під нашим постійним тиском держава почала щось закупляти. Вкрай мало, довго, ненадійно.
Я пам'ятаю як дяді в дорогих костюмах, на високих посадах дивились на інженерів і винахідників як міських божевільних, які ходять і набридають своїми ідеями.
Інженери і волонтери приїжджали на метро, або дешевих машинах. Не могли дати відкати, не розуміли як "дєла рєшать", одним словом виглядали просто, не статусно і непереконливо.
Можливо я помиляюсь, і хтось з наших керманичів таки передбачив найважливіше. Можливо. Я в цій сфері вже 10 років, але все одно завжди допускаю, що можу всього не знати.
Тоді дайте хоч один лінк на інтерв'ю, статтю, рішення в нормативці, де прослідковується стратегічне бачення наших керівників - "буде інтенсивна технологічна війна, нам треба вкласти державний ресурс в системний розвиток галузі військових технологій".
Єдине кого мені до цього часу пригадали - Горбуліна. Кажуть він десь про це писав після 2014 року.
Всі інші успішно проспали. Я не хочу дорікати, минуле не виправиш. Я хочу щоб ми разом вивчили цей урок. Можливо іноді треба прислухатись до цих міських футуристичних божевільних.
Можливо вони щось знають, коли роками стукають в високі кабінети і просять помогти виробляти дрони? Можливо вони і зараз знають, як буде розвиватися наша війна, і в що варто вкладатись в горизонті кількох років?
Їх небагато в кожному суспільстві, але саме ці люди вміють подивитись за горизонт.
І можливо їх варто почути, поки інші сплять не передчуваючи загрози і тенденції майбутнього.
Навіть якщо вони їздять на метро і виглядають як фанатичні диваки.
14 листопада 2024
***
Тут пишу більше:
https://www.instagram.com/mr.berlinska
https://t.me/MariaBerlinska
Наш канал Розвідка ворога:
https://t.me/VictoryDrones
Тут можна стати інструктором, щоб розуміти технологічну війну і помогти нам разом встояти. Всі витрати покриваємо, навчання безкоштовне:
https://forms.gle/V82YziNpVKfkqmQX7
===
Олександр Михельсон
Пам'ятаю, аякже.
===
Дмитро Грязнов
А раптом вона не розвалиться? Що тоді? Поставити долю країни в залежність від якихось умоглядних конструкцій з невідомою ймовірністю? А якщо розвалиться, але залишки стануть ще більш агресивними і нападуть з якихось інших причин?
А от якщо Україна стане сильніше рашки, то вона точно не нападе. І зробити це можна незважаючи на чисельну перевагу рашки у людях - треба отримати вирішальну технологічну перевагу. Тому що воювати повинні дрони. І маючи доступ до передових технологій заходу, зробити так щоб рашка не змогла наздогнати легше ніж шукати національну свідомість у бурятів. І незрівнянно надійніше.
---
Валерій Пекар
Дмитро Грязнов , замініть "розвал" на "дрони", а "дрони" на "танки", і дізнаєтеся, що відповідали Берлінській. Що не можна робити ставку на якусь фігню. Це Ви у 2025 році про дрони кажете, а що Ви говорили у 2014?
---
Дмитро Грязнов
Валерій Пекар Не треба плутати сучасні дрони, та автономні, які воюють без операторів. На землі також. Почитайте Берлінську.
Зрозуміло, що гуманітарії теж хочуть довести свою корисність, але ж не треба шкодити обороноздатності держави. Єдиний шлях - стати сильніше рашки.
---
Олександр Кот
Валерій Пекар В 2014 році я розмовляв з одним керівником аеромодельного гуртка в Дитячо - юнацькому центрі творчості на Заслонова ( Дарниця) який тикався і микався пропонуючи послуги по збиранню легких авіамоделей для збиття російських дронів. Я тоді навіть пост написав на ФБ. І звертався до патріотичних громадських контор. Тіпа - як Берлінська сотоваріщі. Всі відмовчувались. Зараз вона стратег та геній. Хай бере в партнери Малахольну і разом пишуть підручники. Весело буде почитати.
---
Serg Khalif
Дмитро Грязнов немає такого питання, раптом не розвалиться. Розвалиться, питання коли. Відповідь коли нафта буде меньше ніж 40 протагом півроку.
---
Дмитро Грязнов
Serg Khalif Поставити долю країни в залежність від ціни на нафту та приблизних оцінок міцності економіки рашки? Розробляти автономні дрони, яким не потрібні оператори та стати сильніше рашки - набагато надійніше. Сучасний рівень науки та технологій вже дозволяють це робити.
Та і дивлячись на сучасну геополітики, можна зрозуміти, що рашка не є єдиним можливим ворогом у майбутньому.
---
Serg Khalif
Дмитро Грязнов Саме від ціни на нафту. Іншого варіанту стати сильніше рашки немає. Скільки б дронів ви не розробили рашка побудує втричі більше, якщо зможе. Розвал рашки залежить від ціни на нафту. Це розуміють всі, включаючи США. Саме цей варіант знищення рашки був обраний у 2014 році. Називається "операція анаконда"
---
Дмитро Грязнов
Serg Khalif Прості технологічні речі рашка дійсно може скопіювати та масштабувати швидше ніж Україна. Але є технології, які скопіювати неможливо. ШІ для автономних дронів - одна з них.
Також, не забуваємо, що у сучасному світі можуть з'явитись і ніші вороги, не тільки рашка. На них теж низькі ціни на нафту подіють? Чи, мабуть, треба стати сильніше ніж вони?
---
Serg Khalif
Дмитро Грязнов немає такого ПЗ, який би раша не вкрала б. 3-6 місяців і будь-яка технологія буде масштабуватись.Фізично немає можливості залишити якусь програму у таємниці. От коли нові вороги з'являться тоді і будемо за них думати. Нові технології ніхто не відміняє, але вони лише дають можливість дожити до розпаду рашки від падіння ціни на нафту.
---
Дмитро Грязнов
Serg Khalif Якщо софт вшитий всередині процесора, то не існує, навіть, теоретичної, можливості його прочитати. Процесор тільки виконує його і все. Теоретично можна знімати кремній по шарах і пробувати прочитати, але для цього треба володіти технологічним процесом співставним з технологічним процесом його виготовлення. Що є недосяжним для рашки.
І якщо ми говоримо про стратегію, то вона повинна вирішувати всі можливі майбутні проблеми з ворогами. А шлях пошуку національної свідомості у бурятів, чи очікування падіння ціни на нафту можуть бути тільки одними з тактик, а не стратегією.
---
Serg Khalif
Дмитро Грязнов софт знаходиться не тільки в середені процессора. Сама слабка ланка в ланцюгу - це люди. Ви не зможете закрити витік інформації. Пєтя-А довів що зламати можна майже все. А північна корея довела, що хакери в країні можуть успішно хакати будь-що без глобального підключення до інтернету. Стратегією було обрано повільне економічне задушення рашки. Ціна на нафту - це фінальна фаза. Півроку низької ціни змусять рашу продати золото та алмази. Після цього коллапс економіки.
---
Дмитро Грязнов
Serg Khalif Софт знаходиться там, де його помістили розробники. Зрозуміло, що у військових автономних дронів він буде саме всередині процесора, а не десь у пам'яті. І зламати це неможливо, навіть теоретично. І ніякі хакери тут не допоможуть. Просто немає у процесора можливості кудись передати цей код - його таким спроектували. І змінити процесор, щоб додати таку можливість неможливо - це залізо, він так побудований.
Навіть, якщо уявити, що рашка викраде когось з розробників, та змусить працювати на себе - вони не зможуть відтворити складний технологічний процес постійних інновацій. Максимум повторити через якийсь проміжок часу поточну версію, яка була на момент їх викрадення. А на цей час вже буде наступна версія, яка краще.
---
Serg Khalif
Дмитро Грязнов А у розробників де знаходиться софт? До того як вони помістили його в процессор? Оце ламається, а не готовий мікрочіп. Ядерну бомбу було викрадено. Отже коли весь програмний код опиниться в руках рашки це питання часу. В часи інтернету не дуже великого часу. Півроку-рік. І в раши є свої розробки. Втілення ідеї на технології 7 нм і на технології 140 нм однаково можливо.
---
Дмитро Грязнов
Serg Khalif Навіть, якщо уявити, що рашка викраде код у розробників - вона не зможе відтворити складний технологічний процес постійних інновацій. Максимум повторити через якийсь проміжок часу поточну версію, яка була на момент викрадення. А на цей час вже буде наступна версія чи декілька наступних, які краще. Тому і каже, майже одноголосно, наше військово-політичне керівництво про процес постійних інновацій. Його вкрасти неможливо.
no subject
Date: 2026-01-09 02:36 pm (UTC)хоч вона до чогось готувалася?
будь-який керіник обирася наймудрішим у світі наролом, який голосував в 2019 за дешеву цибцлю та поскоріше домовитися з путіним, бо бариги жирували на війні.
чому їх керівники мають бути краще за них?