![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAleksey Kopytko
Перестановки в сфере обороны и безопасности 2 января с анонсом на 3-е – хороший способ быстро привести всех в чувство и настроить на рабочий лад.
В сети уже немало комментариев случившихся и запланированных назначений. Оценки в основном сводятся к анализу персоналий и политического подтекста. За каждым из озвученных ходов пытаются реконструировать некую логику и последствия.
Перевод Буданова в ОП – сомкнуть ряды президентской вертикали с возможным продолжением на выборах. Перевод Иващенко – сохранение ГУР в тонусе, ибо приходит не посторонний человек, мягко говоря. Движение Федорова в Минобороны – новая динамика в технологиях войны. Ожидаемый перевод Шмыгаля в Минэнерго – тушение пожара в ключевой сфере, опытный менеджер, которому поверят международные партнёры.
И т. д.
На фоне указанных позиций, где наблюдается либо публичное одобрение, либо как минимум обсуждение плюсов и минусов, есть лишь одна возможная рокировка, которую встретили в целом негативно – это возможный перевод Малюка в СВР или в РНБО. Уже есть заявления депутатов, что они не будут голосовать отставку. Ибо непонятно.
СВР – серьёзная структура, но по сравнению с СБУ она на порядок компактнее, менее ресурсная и с другими задачами. Для Малюка это было бы явным понижением без очевидного ответа – за что и чтобы что? Что это даст стране во время войны?
РНБО - должность секретаря формально высокая, но в сегодняшних реалиях несопоставима по прикладному воздействию на врага с руководством СБУ.
Впрочем, есть одна логика, поясняющая эти кадровые брожения, которую стоит держать на краешке сознания. Она лежит в плоскости «переговоров» и «движения к миру».
Сопротивление Украины российскому вторжению – это акт народной воли, где многие тысячи героев. Но есть несколько фамилий, которые являются определёнными символами. Буданов и Малюк безусловно входят в их число.
Достижения ГУР общеизвестны. Свершения СБУ – впечатляющи, как раз недавно перечислял – от «Паутины» до подводной войны. ГУР и СБУ стали международными брендами.
В отношении Службы перемены наиболее разительны, потому что до 2022 г. у неё был исключительно внутренний мандат (с оккупированными территориями). А с приходом Малюка выстроена работа континентального масштаба, см. карту ударов.
Так вот. В ходе дискуссии о возможном перемирии от Украины наверняка потребуют неких ходов по «демилитаризации». Мол, докажите, что вы переключились в логику «мира». Россияне наверняка запросят (уже?) смену ролей символических фигур, с которыми у них связаны болезненные переживания. Типичная кгбистская разводка. Такое требование будет идти от Москвы, но озвучить его могут по схеме «Дмитриефф-Виткофф».
Перестановка эффективных генералов с боевых должностей на политические – это хороший символ, который не раздражает украинское общество, но де-факто забирает «штурвал» в тех сферах, где генералы достигли результатов.
И если с генералом Будановым такой ход имеет пояснения, т.к. экс-глава ГУР является публичной фигурой со своим политическим рейтингом, то с генералом Малюком ситуация другая. Малюк лишней публичности избегал, политических амбиций не демонстрировал, наиболее известный имиджевый материал с ним – это фотография с собакой.
Т.е., перевод Буданова от «штурвала» ГУР в политику (ибо ОП – это чистая политика) более-менее органичен, хоть и с нюансами. А ссылка Малюка на аналитическо-кабинетную работу в СВР или РНБО на данном этапе вообще никакой логики не имеет. Ибо Кремль убивает детей в Харькове, а не идет к миру.
Такое кадровое решение можно пообещать (!) после (!!!) достижения стабильного мира. Если раньше – это будет ошибка и сброс сильной переговорной «карты».
Опасность преждевременного решения в том, что его невозможно отыграть без потерь в случае обмана россиян. Даже пересаживание Дениса Шмыгаля в разные кресла уже воспринимается с некоторым недоумением.
Если же слухи вброшены с целью потестить возможную реакцию, то на данный момент тестирование показывает однозначное неодобрение манёвров Малюком. Стоит учесть.
Перестановки в сфере обороны и безопасности 2 января с анонсом на 3-е – хороший способ быстро привести всех в чувство и настроить на рабочий лад.
В сети уже немало комментариев случившихся и запланированных назначений. Оценки в основном сводятся к анализу персоналий и политического подтекста. За каждым из озвученных ходов пытаются реконструировать некую логику и последствия.
Перевод Буданова в ОП – сомкнуть ряды президентской вертикали с возможным продолжением на выборах. Перевод Иващенко – сохранение ГУР в тонусе, ибо приходит не посторонний человек, мягко говоря. Движение Федорова в Минобороны – новая динамика в технологиях войны. Ожидаемый перевод Шмыгаля в Минэнерго – тушение пожара в ключевой сфере, опытный менеджер, которому поверят международные партнёры.
И т. д.
На фоне указанных позиций, где наблюдается либо публичное одобрение, либо как минимум обсуждение плюсов и минусов, есть лишь одна возможная рокировка, которую встретили в целом негативно – это возможный перевод Малюка в СВР или в РНБО. Уже есть заявления депутатов, что они не будут голосовать отставку. Ибо непонятно.
СВР – серьёзная структура, но по сравнению с СБУ она на порядок компактнее, менее ресурсная и с другими задачами. Для Малюка это было бы явным понижением без очевидного ответа – за что и чтобы что? Что это даст стране во время войны?
РНБО - должность секретаря формально высокая, но в сегодняшних реалиях несопоставима по прикладному воздействию на врага с руководством СБУ.
Впрочем, есть одна логика, поясняющая эти кадровые брожения, которую стоит держать на краешке сознания. Она лежит в плоскости «переговоров» и «движения к миру».
Сопротивление Украины российскому вторжению – это акт народной воли, где многие тысячи героев. Но есть несколько фамилий, которые являются определёнными символами. Буданов и Малюк безусловно входят в их число.
Достижения ГУР общеизвестны. Свершения СБУ – впечатляющи, как раз недавно перечислял – от «Паутины» до подводной войны. ГУР и СБУ стали международными брендами.
В отношении Службы перемены наиболее разительны, потому что до 2022 г. у неё был исключительно внутренний мандат (с оккупированными территориями). А с приходом Малюка выстроена работа континентального масштаба, см. карту ударов.
Так вот. В ходе дискуссии о возможном перемирии от Украины наверняка потребуют неких ходов по «демилитаризации». Мол, докажите, что вы переключились в логику «мира». Россияне наверняка запросят (уже?) смену ролей символических фигур, с которыми у них связаны болезненные переживания. Типичная кгбистская разводка. Такое требование будет идти от Москвы, но озвучить его могут по схеме «Дмитриефф-Виткофф».
Перестановка эффективных генералов с боевых должностей на политические – это хороший символ, который не раздражает украинское общество, но де-факто забирает «штурвал» в тех сферах, где генералы достигли результатов.
И если с генералом Будановым такой ход имеет пояснения, т.к. экс-глава ГУР является публичной фигурой со своим политическим рейтингом, то с генералом Малюком ситуация другая. Малюк лишней публичности избегал, политических амбиций не демонстрировал, наиболее известный имиджевый материал с ним – это фотография с собакой.
Т.е., перевод Буданова от «штурвала» ГУР в политику (ибо ОП – это чистая политика) более-менее органичен, хоть и с нюансами. А ссылка Малюка на аналитическо-кабинетную работу в СВР или РНБО на данном этапе вообще никакой логики не имеет. Ибо Кремль убивает детей в Харькове, а не идет к миру.
Такое кадровое решение можно пообещать (!) после (!!!) достижения стабильного мира. Если раньше – это будет ошибка и сброс сильной переговорной «карты».
Опасность преждевременного решения в том, что его невозможно отыграть без потерь в случае обмана россиян. Даже пересаживание Дениса Шмыгаля в разные кресла уже воспринимается с некоторым недоумением.
Если же слухи вброшены с целью потестить возможную реакцию, то на данный момент тестирование показывает однозначное неодобрение манёвров Малюком. Стоит учесть.