![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAleksey Kopytko
Лента разделилась на тех, кто подводит итоги, и тех, кто яростно отрицает необходимость подводить итоги 😊
Считаю, что можно не называть итогами, но какие-то вешки расставлять надо. Хоть какое-то ориентирование в пространственно-временном континууме, даже если основное ожидание от будущего – вязкое продолжение настоящего с минимальными просветами.
Специалисты уже написали и ещё напишут о результатах развития Сил обороны Украины в уходящем году. При всех проблемах, была масса новаций разного плана – технических, тактических, организационных и т.д. Например, концептуализировалась роль СБС. Прорастает корпусная система. И т. д. С удовольствием почитаю содержательные мысли на эту тему.
Если пунктиром, я бы в ряду значимых достижений подчеркнул динамику СБУ. Вчера они опубликовали ролик с основными результатами. У нас есть роскошь наблюдать за дружественной конкуренцией СБУ, ГУР, СБС и ССО в деле принуждения россиян к миру.
Деятельность СБУ в 2025 году выделялась тем, что чаще других имела, если так можно выразиться, прецедентный характер.
Первый прецедент – операция «Паутина». Событие мирового уровня, точно будет во всех учебниках для военных и спецслужб. Одно из ярчайших проявлений современной войны, когда симбиоз недорогих полубытовых изделий (FPV-дронов) и продвинутой инфраструктуры поддержки (в первую очередь - софт и связь) деклассировали высочайшие достижения предыдущей эпохи – (пост)советскую стратегическую авиацию.
Второй прецедент – подводная война. Успехами надводных БЭКов и воздушной компоненты мы уже разбалованы. СБУ атаковала подводными дронами мост через Керченский пролив и подводную лодку в порту Новороссийска. До ужаса охраняемые объекты. Атмосфера наэлектризована ожиданиями – насколько удастся масштабировать эти средства воздействия?
Третий прецедент – введение «кинетических санкций» в серой зоне мировой политики: против «теневого флота» России. Т.е., это флот все видят, но уклоняются от принятия действенных решений, применяют некий паллиатив в виде очередных пакетов санкций. Безусловно санкции ЕС имеют свой эффект, но «санкции Малюка», с одной стороны, дают весомый прикладной результат. С другой стороны – создают новую нормальность: «теневой флот» может быть атакован, табу снято.
Сюда ещё можно добавить удары континентального масштаба по российским НПЗ и другим предприятиям, обслуживающим войну – от Балтийского и Чёрного моря до Урала и Каспия. Результаты впечатляющие, но в этой сфере работают и другие структуры. Тут лишь можно порадоваться взаимодополнению.
Итого. До недавнего времени речь шла о конвенциональной войне, которая отличалась от других войн последних десятилетий разве что масштабом. А в этом году реальность окончательно подчинили «внеконвенциональные» средства – дроны. Таиланд и Камбоджа, Конго и Руанда выясняют отношения дедовским методом. Украина же является одним из глобальных лидеров в технике и тактике современной войны дронами. У этого лидерства есть имена.
===
Oleksii Stepura
Вот подробный разбор эффективности дальних дроновых ударов (в частности по НПЗ), вывод: эффективность крайне невелика...
But very few of those 30,000 drones strike their targets. And even fewer inflict serious damage. “The overall success rate of Ukrainian strikes has been that less than 10% of munitions have reached a target, and fewer still have delivered an effect,” the Royal United Services Institute (RUSI) in London concluded in a December report.
https://static.rusi.org/rp-disrupting-russian-air-defence-production.pdf
---
Aleksey Kopytko
Я бы удивился, если бы Вы не принесли какую-то зраду 🙂 Даже по этим цифрам, допустим, они верны. 10% - это 3000 долетевших. Пусть половина нанесла ущерб. Это 1500 взрывов. Где-то урон большИй, где-то меньший. Удары безусловно влияют, задача - повышать эффективность, ее решают, в т.ч., через выпиливание российского ПВО и масштабирование наших «гербер».
Лента разделилась на тех, кто подводит итоги, и тех, кто яростно отрицает необходимость подводить итоги 😊
Считаю, что можно не называть итогами, но какие-то вешки расставлять надо. Хоть какое-то ориентирование в пространственно-временном континууме, даже если основное ожидание от будущего – вязкое продолжение настоящего с минимальными просветами.
Специалисты уже написали и ещё напишут о результатах развития Сил обороны Украины в уходящем году. При всех проблемах, была масса новаций разного плана – технических, тактических, организационных и т.д. Например, концептуализировалась роль СБС. Прорастает корпусная система. И т. д. С удовольствием почитаю содержательные мысли на эту тему.
Если пунктиром, я бы в ряду значимых достижений подчеркнул динамику СБУ. Вчера они опубликовали ролик с основными результатами. У нас есть роскошь наблюдать за дружественной конкуренцией СБУ, ГУР, СБС и ССО в деле принуждения россиян к миру.
Деятельность СБУ в 2025 году выделялась тем, что чаще других имела, если так можно выразиться, прецедентный характер.
Первый прецедент – операция «Паутина». Событие мирового уровня, точно будет во всех учебниках для военных и спецслужб. Одно из ярчайших проявлений современной войны, когда симбиоз недорогих полубытовых изделий (FPV-дронов) и продвинутой инфраструктуры поддержки (в первую очередь - софт и связь) деклассировали высочайшие достижения предыдущей эпохи – (пост)советскую стратегическую авиацию.
Второй прецедент – подводная война. Успехами надводных БЭКов и воздушной компоненты мы уже разбалованы. СБУ атаковала подводными дронами мост через Керченский пролив и подводную лодку в порту Новороссийска. До ужаса охраняемые объекты. Атмосфера наэлектризована ожиданиями – насколько удастся масштабировать эти средства воздействия?
Третий прецедент – введение «кинетических санкций» в серой зоне мировой политики: против «теневого флота» России. Т.е., это флот все видят, но уклоняются от принятия действенных решений, применяют некий паллиатив в виде очередных пакетов санкций. Безусловно санкции ЕС имеют свой эффект, но «санкции Малюка», с одной стороны, дают весомый прикладной результат. С другой стороны – создают новую нормальность: «теневой флот» может быть атакован, табу снято.
Сюда ещё можно добавить удары континентального масштаба по российским НПЗ и другим предприятиям, обслуживающим войну – от Балтийского и Чёрного моря до Урала и Каспия. Результаты впечатляющие, но в этой сфере работают и другие структуры. Тут лишь можно порадоваться взаимодополнению.
Итого. До недавнего времени речь шла о конвенциональной войне, которая отличалась от других войн последних десятилетий разве что масштабом. А в этом году реальность окончательно подчинили «внеконвенциональные» средства – дроны. Таиланд и Камбоджа, Конго и Руанда выясняют отношения дедовским методом. Украина же является одним из глобальных лидеров в технике и тактике современной войны дронами. У этого лидерства есть имена.
===
Oleksii Stepura
Вот подробный разбор эффективности дальних дроновых ударов (в частности по НПЗ), вывод: эффективность крайне невелика...
But very few of those 30,000 drones strike their targets. And even fewer inflict serious damage. “The overall success rate of Ukrainian strikes has been that less than 10% of munitions have reached a target, and fewer still have delivered an effect,” the Royal United Services Institute (RUSI) in London concluded in a December report.
https://static.rusi.org/rp-disrupting-russian-air-defence-production.pdf
---
Aleksey Kopytko
Я бы удивился, если бы Вы не принесли какую-то зраду 🙂 Даже по этим цифрам, допустим, они верны. 10% - это 3000 долетевших. Пусть половина нанесла ущерб. Это 1500 взрывов. Где-то урон большИй, где-то меньший. Удары безусловно влияют, задача - повышать эффективность, ее решают, в т.ч., через выпиливание российского ПВО и масштабирование наших «гербер».