![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAlexander Kovalenko
Ракетный удар РОВ в ночь на 6 июня, вполне ожидаемо, не стал самым массированным… Да и не смогут РОВ больше провести даже в комбинированном формате ракетных ударов на 150 ракет, например. Причины тому, нам прекрасно известны.
Тем не менее, не смотря на то, что по предварительной оценке удар в себя включал около 50 ракет разных типов, он стал самым массированным с начала полномасштабной войны для Луцка и Тернополя.
Эти два города стали основными целями для российского террора этой ночью и самые тяжёлые последствия от сегодняшнего удара ощутили на себе именно Луцк и Тернополь.
Очередная ночь террора поднимает вопрос ПВО для Украины. ВС ВСУ, как всегда, отработали на пределе возможностей, но именно предел имеет место быть из-за нехватки средств перехвата, в необходимости поставок которых регулярно приходится убеждать партнёров. Особенно на фоне того, как один заокеанский джентльмен вообще уже 4 месяца подряд отмораживается, и ожидать от него помощи в ближайшей перспективе и даже среднесрочной перспективе не стоит.
Не знаю, понимают это в Европе или нет, но создание в Украине эшелонированной, многоуровневой системы ПВО и не по отдельно взятым локациям, а во всех областях, воздушное пространство которых РОВ использует для маршрутизации своих средств поражения, это, фактически, создание эшелонированной ПВО и для защиты европейских стран. Ведь ни одна ракета, запущенная в обозримом будущем россиянами по Польше или Румынии, не долетит до них, если в Украине будет соответствующий, непробиваемый, многоуровневый щит, без белых пятен.
Для европейцев, формирование ПВО в Украине – это инвестиции в своё спокойное будущее. Возможно, такое осознание ускорит те бюрократические и вялотекущие процессы, которые наблюдаются у наших соседей?
=====
Петро Олещук
Зараз, звісно, будуть розганяти про «удари у відповідь». Друзі, немає ніяких «ударів у відповідь». Жоден удар росія не здійснює «у відповідь». рф планує свої атаки, а потім просто придумує привід на що це була «відповідь». Тероризувати цивільних, потім вигадуючи «бази бойових голубів НАТО» в якості цілей терактів - їхня стандартна схема.
Те, що було минулої ночі, це, очевидно, залишки попереднього плану про удар, який мав бути нанесений після відкидання Україною «ультиматуму Мединського». Для цього вони стягували стратегічну авіацію до Європи з усієї території рф і писали на пропагандистських каналах про «небачену та нечувану концентрацію» стратавіації. А потім на цей план наклала свої нитки «павутина».
Вони обстрілювали до, будуть, на жаль, обстрілювати і після. Така вже природа терористичної війни, яку вони ведуть проти України.
А тепер порівняйте дуболомні атаки по цивільних з елегантністю знищення стратегічної авіації. Клята імперія, яка уже давно мала б подохнути, якби не зусилля «західних партнерів», на інше не спроможна. Бо вона чіпляється за минуле і все.
Просто зараз у них можливостей дещо менше. А буде ще менше. «Віплата», як не крути, виходить слабшою за «стандартний обстріл», бо перед «стандартним обстрілом» вдалося дещо прорідити засоби для «стандартних ударів».
Ракетный удар РОВ в ночь на 6 июня, вполне ожидаемо, не стал самым массированным… Да и не смогут РОВ больше провести даже в комбинированном формате ракетных ударов на 150 ракет, например. Причины тому, нам прекрасно известны.
Тем не менее, не смотря на то, что по предварительной оценке удар в себя включал около 50 ракет разных типов, он стал самым массированным с начала полномасштабной войны для Луцка и Тернополя.
Эти два города стали основными целями для российского террора этой ночью и самые тяжёлые последствия от сегодняшнего удара ощутили на себе именно Луцк и Тернополь.
Очередная ночь террора поднимает вопрос ПВО для Украины. ВС ВСУ, как всегда, отработали на пределе возможностей, но именно предел имеет место быть из-за нехватки средств перехвата, в необходимости поставок которых регулярно приходится убеждать партнёров. Особенно на фоне того, как один заокеанский джентльмен вообще уже 4 месяца подряд отмораживается, и ожидать от него помощи в ближайшей перспективе и даже среднесрочной перспективе не стоит.
Не знаю, понимают это в Европе или нет, но создание в Украине эшелонированной, многоуровневой системы ПВО и не по отдельно взятым локациям, а во всех областях, воздушное пространство которых РОВ использует для маршрутизации своих средств поражения, это, фактически, создание эшелонированной ПВО и для защиты европейских стран. Ведь ни одна ракета, запущенная в обозримом будущем россиянами по Польше или Румынии, не долетит до них, если в Украине будет соответствующий, непробиваемый, многоуровневый щит, без белых пятен.
Для европейцев, формирование ПВО в Украине – это инвестиции в своё спокойное будущее. Возможно, такое осознание ускорит те бюрократические и вялотекущие процессы, которые наблюдаются у наших соседей?
=====
Петро Олещук
Зараз, звісно, будуть розганяти про «удари у відповідь». Друзі, немає ніяких «ударів у відповідь». Жоден удар росія не здійснює «у відповідь». рф планує свої атаки, а потім просто придумує привід на що це була «відповідь». Тероризувати цивільних, потім вигадуючи «бази бойових голубів НАТО» в якості цілей терактів - їхня стандартна схема.
Те, що було минулої ночі, це, очевидно, залишки попереднього плану про удар, який мав бути нанесений після відкидання Україною «ультиматуму Мединського». Для цього вони стягували стратегічну авіацію до Європи з усієї території рф і писали на пропагандистських каналах про «небачену та нечувану концентрацію» стратавіації. А потім на цей план наклала свої нитки «павутина».
Вони обстрілювали до, будуть, на жаль, обстрілювати і після. Така вже природа терористичної війни, яку вони ведуть проти України.
А тепер порівняйте дуболомні атаки по цивільних з елегантністю знищення стратегічної авіації. Клята імперія, яка уже давно мала б подохнути, якби не зусилля «західних партнерів», на інше не спроможна. Бо вона чіпляється за минуле і все.
Просто зараз у них можливостей дещо менше. А буде ще менше. «Віплата», як не крути, виходить слабшою за «стандартний обстріл», бо перед «стандартним обстрілом» вдалося дещо прорідити засоби для «стандартних ударів».