Гроші, гроші, гроші. Війна за гроші
May. 26th, 2025 02:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Igor Baryshev
росія воює з нами армією найманців, тобто тих, хто роблять це за гроші.
росія воює з нами зброєю, яку купує за гроші, на виробництво якої витрачає гроші.
росія воює з нами пропагандою, на яку витрачає шалені гроші.
росія воює з нами підкупом, на який потрібні гроші.
росія купує собі політичних прибічників за гроші та вербує агентів за гроші.
Зрештою, населення росії підтримуватиме війну проти нас допоки матиме гроші, які його влаштовують. До того ж воно більше всього не хоче, аби довелося платити свої гроші за те, що наробила їхня держава, розпочавши й продовжуючи цю війну.
Гроші, гроші, гроші.
Війна за гроші.
Вона припиниться, коли у росії закінчаться гроші. І нової війни ніколи не буде, якщо у росії знову не з'являться гроші.
Насправді трамп правий у тому, що цю війну доволі просто припинити - достатньо позбавити росію грошей. Цьому ніщо не заважає, окрім єдиного - небажання тих, хто можуть позбавити росію грошей, втрачати вже свої гроші. Це єдина найбільш вагома причина того, що росії досі дають можливість продовжувати війну. Головна причина, решта - лише похідні від неї.
росія продовжує заробляти гроші - продаючи нафту, зерно, іншу сировину. Припинити ці продажі цілком можливо - так, хтось матиме втрачену вигоду, чи навіть збитки. Але ж все одно це можливо.
Втративши гроші, які росія отримує від торгівлі, вона не зможе продовжувати війну. Втративши гроші "з кубишки", росія буде змушена забратися з захоплених територій. Втративши платоспроможність, росія почне розпадатися.
Стоп.
Здається, саме острах розпаду росії у США заявляють як причину надто стриманого ставлення Вашингтона до російської війни та злочинів? Через надмірне посилення Китаю, так? Тобто, Китай з росією на повідку, як зараз, це краще ніж Китай з уламками росії у власності? Це точно саме так, чи, може, просто чиясь фантазія?
А ще майбутній розпад росії лякає безконтрольним потраплянням ядерної зброї у руки незрозуміло кого. Тобто, ядерна зброя у руках божевільного фюрера - не так лячно, як уламки цілісної системи, які нездатні функціонувати поза системою? Бо ж так відомо, що це кончений псих, а інакше - невідомо хто? Серйозно?
Гроші. Страх перед невизначеністю. Ніби зараз визначеності більше, ага.
Перефразую.
Жадібність боягузів.
Але ж істина - жадібний все одно заплатить більше, а боягуз все одно отримає те, чого боїться - все одно лишається істиною, практично такою ж, як закон фізики, ігнорувати який не вийде, та з яким "авось" не працює. Спитайте, наприклад, у електрика, що буває з тими, хто зневажають закон Ома.
Зрештою, все одно все стане на свої місця, за участі тих, хто можуть сприяти тому, аби ціна цього була меншою, чи без їхньої участі.
І питання лише у тому, чи варто комусь витрачатися на те, аби це не завдало йому збитків та чи додадуть йому його витрати достатньо спокою?
І да, цей текст не про Україну - їй від цієї війни все одно діватися нема куди. Цей текст не про совість - насправді совісті у цій темі та на цьому рівні не існує.
Цей текст про жадібність, боягузство та ще трохи про відсутність логіки, аби не сказати "дурість".
=====
Andrii Klymenko разом з Андрієм Іваніченком та ще 98
Треба вже всім - і в України, і в Європі чітко зрозуміти і публічно сформулювати, що війна вже точно вступила в новий політичний, військовий та технологічний етап - "або - або".
І швидше зкорегувати і стратегії, і дії, і слова.
Як і багато українців, я жодної миті не вірив в можливість перемовин, "peaZdeal", заморозки та умиротворення - сподіваюсь, що й всім, особливо в ЄС, нарешті зрозуміла природа цих "трампізмів".
Наші цілі такі:
- перемога України з Європою над РФ, поки без США;
- військово-політична та економічна поразка РФ:
- швидке перетворення політики санкцій ЄС, яку розглядали тільки як інструмент "впливу на політику РФ", на економічну війну задля знищення спроможностей РФ.
Цілі реальні саме тому що "або - або". І це "або - або" - воно не тільки в нас, але в Європи теж.
Багато кого відмітив. Це не випадково 😉
росія воює з нами армією найманців, тобто тих, хто роблять це за гроші.
росія воює з нами зброєю, яку купує за гроші, на виробництво якої витрачає гроші.
росія воює з нами пропагандою, на яку витрачає шалені гроші.
росія воює з нами підкупом, на який потрібні гроші.
росія купує собі політичних прибічників за гроші та вербує агентів за гроші.
Зрештою, населення росії підтримуватиме війну проти нас допоки матиме гроші, які його влаштовують. До того ж воно більше всього не хоче, аби довелося платити свої гроші за те, що наробила їхня держава, розпочавши й продовжуючи цю війну.
Гроші, гроші, гроші.
Війна за гроші.
Вона припиниться, коли у росії закінчаться гроші. І нової війни ніколи не буде, якщо у росії знову не з'являться гроші.
Насправді трамп правий у тому, що цю війну доволі просто припинити - достатньо позбавити росію грошей. Цьому ніщо не заважає, окрім єдиного - небажання тих, хто можуть позбавити росію грошей, втрачати вже свої гроші. Це єдина найбільш вагома причина того, що росії досі дають можливість продовжувати війну. Головна причина, решта - лише похідні від неї.
росія продовжує заробляти гроші - продаючи нафту, зерно, іншу сировину. Припинити ці продажі цілком можливо - так, хтось матиме втрачену вигоду, чи навіть збитки. Але ж все одно це можливо.
Втративши гроші, які росія отримує від торгівлі, вона не зможе продовжувати війну. Втративши гроші "з кубишки", росія буде змушена забратися з захоплених територій. Втративши платоспроможність, росія почне розпадатися.
Стоп.
Здається, саме острах розпаду росії у США заявляють як причину надто стриманого ставлення Вашингтона до російської війни та злочинів? Через надмірне посилення Китаю, так? Тобто, Китай з росією на повідку, як зараз, це краще ніж Китай з уламками росії у власності? Це точно саме так, чи, може, просто чиясь фантазія?
А ще майбутній розпад росії лякає безконтрольним потраплянням ядерної зброї у руки незрозуміло кого. Тобто, ядерна зброя у руках божевільного фюрера - не так лячно, як уламки цілісної системи, які нездатні функціонувати поза системою? Бо ж так відомо, що це кончений псих, а інакше - невідомо хто? Серйозно?
Гроші. Страх перед невизначеністю. Ніби зараз визначеності більше, ага.
Перефразую.
Жадібність боягузів.
Але ж істина - жадібний все одно заплатить більше, а боягуз все одно отримає те, чого боїться - все одно лишається істиною, практично такою ж, як закон фізики, ігнорувати який не вийде, та з яким "авось" не працює. Спитайте, наприклад, у електрика, що буває з тими, хто зневажають закон Ома.
Зрештою, все одно все стане на свої місця, за участі тих, хто можуть сприяти тому, аби ціна цього була меншою, чи без їхньої участі.
І питання лише у тому, чи варто комусь витрачатися на те, аби це не завдало йому збитків та чи додадуть йому його витрати достатньо спокою?
І да, цей текст не про Україну - їй від цієї війни все одно діватися нема куди. Цей текст не про совість - насправді совісті у цій темі та на цьому рівні не існує.
Цей текст про жадібність, боягузство та ще трохи про відсутність логіки, аби не сказати "дурість".
=====
Andrii Klymenko разом з Андрієм Іваніченком та ще 98
Треба вже всім - і в України, і в Європі чітко зрозуміти і публічно сформулювати, що війна вже точно вступила в новий політичний, військовий та технологічний етап - "або - або".
І швидше зкорегувати і стратегії, і дії, і слова.
Як і багато українців, я жодної миті не вірив в можливість перемовин, "peaZdeal", заморозки та умиротворення - сподіваюсь, що й всім, особливо в ЄС, нарешті зрозуміла природа цих "трампізмів".
Наші цілі такі:
- перемога України з Європою над РФ, поки без США;
- військово-політична та економічна поразка РФ:
- швидке перетворення політики санкцій ЄС, яку розглядали тільки як інструмент "впливу на політику РФ", на економічну війну задля знищення спроможностей РФ.
Цілі реальні саме тому що "або - або". І це "або - або" - воно не тільки в нас, але в Європи теж.
Багато кого відмітив. Це не випадково 😉